主题:【原创】所谓共产主义的失败和马克思主义的正确性 -- 燕青
看来真有一批文革获利者开始怀念过去了!
打砸抢分子出身?
长期统治的结果,因为不争论,只准我说,要稳定,不许有其他方向,实际上搞的很多人脑子变成了一根筋儿,遇到问题就按照长期以来被灌输的某些理念来套外部世界,但请好好想想,我们一条道跑到黑已经三十年了,外面的世界很精彩,早就发生变化了,什么黑白毛驴的东西早该扔到旧纸堆里面去了。
说个坦白点儿的,我要都是打砸抢出身或者文革获利者,估计文革也早就是放空炮、无人可专政的了。不过,在单线思维的人眼中看来,你替谁说话,你就肯定是在那个人手中获利的人,可是,现实世界有这么简单的吗?
有人这么说过吗?你的思维很能联想嘛。
就你这种思考方式,肯定“现在不说清楚”,以后也难说清楚。
文革前期打人整人的,过了一段时间又被另一派打人整人的打下去了,这些派性斗争过程你没有看到吧?
邓小平和刘少奇无疑问是文革的受害者吧?可是文革前期,他们以及他们的子女,又干了多少打人整人的事情呢?
你不要以为你是六十年代生的,就清楚了。你很小,你不清楚。
那倒不是文革获利者,相反倒可能是一帮不谙世事、喜欢追求独立思考、立志反叛的孩子。
现在流行翻历史的案,把黑的说成白的,把白的说成黑的
习惯思维害死人啊
更何况,我大家族里面一群被打倒、受批斗的走资派、当权派、臭老九、反革命等等等等,都老太太、老古董了,照你的逻辑怎么现在还死硬的支持文革呢?难道都是受虐狂或者说一个个都返老还童又变成孩子了?
而不是在文革,是不是这个时间性已经说明了很多问题呢?
一定要有足够清晰地时间观念啊。
http://www.ccthere.com/article/1766618
商业社会的本质按黄仁宇的话是公平而自由的交换。社会主义注重公平,资本主义更倾向自由。公平简单化理解是平均,自由简单化理解是随心所欲。两者交集是人控制欲望而不被欲望所控制,即
“共产主义是私有财产即人的自我异化的积极的扬弃,因而也是通过人并且为了人而对人的本质的真正占有”。