主题：【原创】见证者·幸存者·阵亡者：魏巍 -- 陈郢客
现在是“合题”阶段，“合题”实乃我们肩上的分量，
——孔子也罢，志愿军也罢，都可以引为思想资源，
——大家所图，亦就是改革，改良。无愧前辈，无愧来者，无愧自己。
“暴力革命”，——没人有这打算；
时代将会慢慢地进步，在每个人小小的坚持面前。
——每一个普通人的合力，才是推动历史向前的动力。
心里有没有标杆，做事大约会有不同。
当然，我们也许难以像魏先生那样一生不懈，
但是，我们可以比我们之前多坚持一会儿。
底线也会不同。
扯蛋，你说说你是么时候会去暴力革命？
难道等着国外势力在东北划出缓冲区，禁飞区之类的时候，象现在伊拉克阿富汗那样你就满意了。
在列强吃人不吐骨头的现在，还胡说撒么不喜欢暴力革命，难道你对近代史一无所知？
格鲁吉亚在强暴平民被暴头后也说不喜欢暴力。
没给打暴过头不喜欢暴力很正常。
但对于近代史天天都是国耻日的华人来说，不喜欢暴力，真tmd好笑。
更加莫名其妙！
难道老山那些战士，汶川那些饿着肚子的军人，
谁是谁的掘墓人
我赞同楼主关于《歌唱祖国》，《谁是最可爱的人》是时代曲的评价。它们从一个侧面反映出建国初期人民群众的主流精神面貌。但是我们也不应该忘记后来的反右，大跃进，以及文革。在我看来，它们是一个不可分割的整体。对这个整体的认识使我对暴力革命持否定的态度。
反对暴力？反对gcd吧，直说好了，兜撒么圈子。
不是说《最可爱的人》。魏巍在遗言中所说的思路确实老了点。
大家不要情绪化嘛。
我理解为：《谁是最可爱的人》建国初期主流精神面貌。反右，大跃进，以及文革。在我看来，它们是一个不可分割的整体。
您以为如何？
但是不得不说您没仔细看楼主的文章，也没看楼下众网友的回复。您这一大篇和《谁是最可爱的人》扯不上，如果大家在这里讨论的是《小萝卜头》、《金色的鱼钩》、《多收了三五斗》之类，倒还靠谱。
这两天河友们讨论朝鲜战争，关键词是民族国家、主权、独立。您好像有点概念不清。
那些都是有本钱了以后再做的
经过了抗美援朝的洗礼，我们终于可以把鸦片战争以来加在中国人头上的耻辱扔掉了
我对朝鲜战争所知有限，就不在这里掺合了。
对魏巍先生，他晚年真正关心的，以我的理解，是一个路线问题，他坚持的是“高举毛泽东继续革命的伟大旗帜，把反腐败、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底”。“革命的对象，是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团。”，“这个国家机器已彻底腐败腐朽，即使革命取得胜利，也不用原来的国家机器。。。必须彻底砸碎这个国家机器。”
我不得不遗憾地说，魏巍先生的理想与我的南辕北辙，我可以佩服他的坚持，可是他所坚持的东西我坚决反对！
楼主说：
——孔子也罢，志愿军也罢，都可以引为思想资源，
我以为小道上可以，大道上不行。魏巍先生大约也不会同意把孔子的东西与他的“毛泽东思想”相提并论。魏巍先生被楼主称为“阵亡者”，在于他始终坚持了他的立场和信仰。信仰是他坚守阵地的力量源泉。是我对他只能仰视的根本原因。同时也是魏巍先生最大的悲哀，他的信仰无人继承，连楼主也不能。
时代总是在慢慢进步，我也和楼主一样怀有这样的信念。但是我怀疑是不是每个人的坚持都是对时代进步的推动。因为时代前进的很大一部分应该归于人的观念的进步。在我所确知的能推动历史的力量中，有一种叫做“死亡”。当理想和信念随着躯体而去，而又无人传承的时候，时代就变了。我把魏巍先生的去世归于此类。
可能再过五十年，中国的新一代们会为中国曾被欧洲人烧过圆明园感到困惑，为中国曾经被日本人大屠杀感到诧异，为在韩国人的土地上和美国人打一仗感到百思不得其解...
如果这成为事实，我可能会为我们的教育感到悲哀，但是更多是感激，感激前人的血，泪，汗，使得新一代们有条件，有资本去这样天真。
但是如果今天就有人这么“天真”，我觉得悲哀，更要警惕...
那一切还会重演，细节可能不同。
才子文章，英雄肝胆，巾帼不让须眉，佩服。
我个人觉得你的两个回贴都挺有质量的，说出了一些实质性的东西。
以我个人的体会而言，魏巍确实有悲剧的一面，这一点不用回避。而作为后辈的我们，身处当下，在面对先辈英雄时，也有回避不掉的挑战。
挑战不但来自于继承，同时也来自于发展。而两者无不需要面对现实的勇气。
时过境迁，完全照搬过去的那一套已经没有可能了。魏巍本人所说的阵地，如果真的是意味着回到从前的话，我个人是不愿意去守的。但是他总是以弱势群体为先的责任感，我想包括我在内的很多人都是乐于继承下来的。事实上，近年来民间对弱势群体的关注（志愿者支教，地震捐款等等）也说明了这种责任感没有丢。而作为他最珍贵的遗产之一，他对祖国深沉的爱，我可以很自信的讲，一代会更比一代强。
要发展，就要敢于面对现实，包括以前被有心或者是无意遮掩起来的现实。比较遗憾的是，在这一点上，情绪和面子还是占了太大的比重，不要说当局，就是论坛上也是一样。当事者往往因为出于自身的立场而有意回避。一代一代的这样下来，后果就是历史成了传说，传说又变成了神话，而后人受神话影响的结果往往是非常可怕的。
总之，理性和客观，什么时候都不应该忘了。