西西河

主题:这个是真是假? -- alan123

共:💬23 🌺27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 这个是真是假?

博士毕业后留在美国的比率最高的六个国家是(2000-2006年的平均比率):

1. 中国:90.6%(22596)六年中共有两万多中国人在美国拿到博士学位,回国的十中无一。不好意思,现在的数据还包含了香港,如果放在90年代,这比率还要高。

2. 伊朗:88.9%(696)唉,啥也不说了,可惜我没有伊拉克的数据。中东地区真正"牛逼"的只有沙特,是所有留美博士中毕业后留在美国比率最低的一个,小于十分之一。

3. 罗马尼亚: 88% (1155)

4. 印度: 87.8% (7752)

5. 保加利亚: 87.5% (489)

6. 俄罗斯: 84.4% (1704) 最后四个,三个东欧国家。

中国一直一直在这个比率上都是第一,从留美博士绝对人数上也一直一直是第一,世界上朝美国输送博士生人数最多的四所大学里中国占了三席:清华第一,北大第二,中科大第四。

再来看看我们的兄弟和其他近邻:

台湾—55.9% (5276);

日本 – 55.7%(1980);

韩国 – 63.6%(9393)。

没错,台湾弹丸之地向美国每年的输送的博士数量居全球第四(第一大陆,第二印度,第三韩国,第五加拿大),而且将近一半儿毕业后都撤了,谁再对着台湾海峡叫嚣对面儿的社会一团糟,赶紧使劲儿把自己抽醒!对,使劲儿抽!

-----数据来源:美国国家科学基金(NSF)的博士普查(Survey of Earned Doctorates)


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 台湾,韩国很多人不需要奖学金的

所以读博士的人数多一些也很正常

家园 这个和社会好坏没有必然联系吧。按这样的逻辑,沙特社会最好???
家园 他们选两三所学校申请就没有问题了,内地一般选十几所才有希望

一哥们选了30所,申请费就花了几万,最后。。。还想倾家荡产出国,号称要读大五再申请一次。不看看家人的负担,被太傻带坏了,哎。

跑题了。我想随着国内经济的发展和人民币升值,政治体制的改革,回来的人会多的。可以看到现在自费出去读研究生和博士的比例越来越大了,大家条件都好了。看看十几年前,交流学者去洗半年盘子回来都能更新几大件,现在就是有奖学金,每个月拿的钱不过和国内同学的工资差不多。经济上如果不能吸引中国学生,那么发展前景占得比例就大了,回来的人会多的。

如果美国不景气再长几年,那么回来的人更多。今年很多教授的资金就少了。。。

我导师和我讲,我们院一个如今的院士80年代读完博士后回国,省政府锣鼓喧天鞭炮齐鸣的欢迎啊,住房研究经费什么都解决。97年左右我们学校一个约翰霍普金斯大学的博士后回来,市政府和学院锣鼓喧天鞭炮齐鸣的欢迎啊,条件优厚,立刻让他参加了中国第一只克隆羊的研发。我导师2000年之后宾夕法尼亚大学读完博士后回来,院领导请他吃了顿饭,2万元研发经费,包括试剂和实验室维持的钱,逼得他自己一回来就找课题。。。。。。某种程度说明了高层次人才回国人数的上升。

家园 沙特最富,一出生就那么多钱拿,成年更多,当然要回去了
家园 现在回来的不是越来越多了嘛?

80年代出去的,有几个回来的?

前几年海归还很值钱,这几年呢?

这个问题,好像以前有哪个有名的科学家就谈过。跟中国政府说你们不要急,等中国发展了,海归自然越来越多。

家园 其实绿卡问题是个很大因素,排靠前的这些国家的留学生都不容易拿绿卡

毕业后要工作好多年才能排到。台湾人拿绿卡是很快的,来去自由度很大。

家园 美国人有出国留学的吗

如果不算研究各国文化的话

家园 我觉得是否回国是很私人的东西

中国博士回国人少的原因有很多,工作环境,自然环境,家庭教育,甚至出境旅游的便捷与否等等。而更多的是各种因素的综合。

刚出国时换国籍对我是不可想象的,从心底排斥,现在这么多年过去工作了也做爸爸了很多问题就看开了。国籍是什么?一张纸而已,是各国政府需要鉴定公民身份的一个文件,这张纸不会改变一个人的本质和性格,也不会让自己和以前的一切决裂,这次火炬传递中那么多海外华人上街支持就说明了一切。

不回国不是永不回国,也不是这些人永远都不会为中国作贡献,绝大部分海外华人都是希望祖国繁荣强大,都会对自己的朋友邻居做一些宣传。至少这些工作是十个ZXB都没法做到的。以现在信息交流的迅速便捷,很多技术上的东西已经不是阻挡发展的障碍了,更多的是文化上的隔阂和误解,我觉得中国人应该更多的出来,多一个人了解国外文化,不论这个人在哪里,中国就多了一份国际竞争的资本。其实对于欧美对中国的误解我个人觉得也有好的一方面,那就是他们误解越多也就把自己封闭的越厉害,时间一长,落后和衰败是迟早的。闭关锁国给我们的教训实在是太深了。

家园 从个人角度无可厚非,从国家角度是一种损失
家园 好像当年克林顿的女儿就在英国留学
家园 我倒觉得他们不回国也挺好的

反正这时代,真正离了谁谁谁就干不出来的事情并不多,海龟能干的,土鳖也能干,最多也就是干得慢点。

因此,那么多留在美国的,其实是给国内的腾出了位置,提供了锻炼机会。过三十年看,可能还是国内的成就大呢。

家园 公派的不回来还有可指摘的地方,其他形式留学拿到学位不回来的

又有什么问题呢?

国外中产阶级的工作、生活环境比国内好,中国人学成后可以直接享受国外社会积累了N多年的经济、生活成果,回国的吸引力自然是小的,这也是人之常情。在国外的华人对国家的贡献自不必说,三四月间我们看得还少吗?即便你看不到现实,遥想一下东南亚华人对中国近现代的贡献,不什么都明白了吗?

国籍与中国心,从来不矛盾。

把这与台湾社会是否一团糟联系起来也真是信马由疆。这里有几个人说台湾的生活一团糟呢?他们多年积累的资本还未耗尽呢,也能支撑他们继续败一阵家。

台湾的美国博士是挺多,台面上的人物有几个不是美国常青藤盟校毕业的?这些博士的作用就是祸害台湾,说句抬杠的话,可见台湾这样的土壤最适合败家子留美博士生存,那里才是他们的舞台。

家园 国籍并不能简单的形容为鉴别身份的一张纸吧?

虽然改变国籍不会改变人的性格,也不会抹掉他的过去.但是不同国家究竟还是不同的利益团体,国籍可以决定一个人所归属的利益团体.其部分内涵平时体现不出来,做一些关键选择的时候会起决定作用.

当然我也同意这完全是私人的东西

家园 同等水平的学校里,感觉台湾同学的水平还是差了那么点儿

没错,台湾弹丸之地向美国每年的输送的博士数量居全球第四(第一大陆,第二印度,第三韩国,第五加拿大),而且将近一半儿毕业后都撤了,谁再对着台湾海峡叫嚣对面儿的社会一团糟,赶紧使劲儿把自己抽醒!对,使劲儿抽! http://www.talkcc.com/article/1584830

我们系原来有俩台湾的,一个毕业在美国找不到工作,回台湾了,另一个干脆qualify就没过,拿硕士就走了。沙特的?他们来读博士,政府给的补贴比一个美国教授的工资也少不了多少。

中国的学生一般的都是要同时有全奖才会来读的,美国博士生的奖学金基本都是merit based,所以中国学生的入学就难了一层。台湾,韩国,很多人只要个入学,没奖学金的,难度自然差很多了。我读书第一年跟个台湾女孩一同租房,她是有奖学金,读传媒博士,曾经很骄傲地和我说,象她这样一来就能拿到奖学金的台湾学生不多的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河