主题：这个是真是假？ -- alan123

损害中国的利益就是损害自己的利益。这是大部分人的共识。当然那些不认为自己是中国人的除外。

赶紧使劲儿把自己抽醒！对，使劲儿抽！

不论观点，网上最恶心的几个字眼，“抽”、“扇耳光”...，十几年过去了，这帮人就没有长进点。

Scholarhip到牛津读书的

请大家对主贴的数据先给个真或假的判断好么？

如果能找到原文的，请给个出处，如果找不到原文，那么大家能否跟据自己周围的人，判断出回国的是多还是少？

-------------------------------------------------------

另外，我尽我的能力给每位回复者送个小花。

当然还可以加上我自己情况。博士一毕业回国工作两年，然后再回美国。

我博士委员会里有位台湾教授，芝加哥经济/数学双料博士，留在美国的，学术上很出色。

参见楼下回采薇的贴。

但我觉得回来的确实占很小的比例。

当然还有致敬。

我们系到我和我前面一届招了9个大陆的，5个台湾的，9个大陆的转学转专业一共4个，剩下5个qualify就过了2个；台湾招了6个，quanligy过了5个。负责招中国学生的是个台湾教授（他认为自己是中国人），为转走的（被称为逃跑）和没过的大陆学生很不爽，毕竟是他招来的。

幸亏我们下一届招了的5个大陆的都过了qualigy。招了一个台湾的，也过了。

我们这一年有个台湾男生更是superstar，被认为是我们系的希望之星。另一个希望之星是个香港男生，来自香港某知名大学，号称那个学校十年来最好的。

叹息的是这前后三年招的大陆的学生还没有这么牛皮的。