- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：这个是真是假？ -- alan123
家园 这个是真是假？ 博士毕业后留在美国的比率最高的六个国家是（2000-2006年的平均比率）：
1. 中国：90.6%（22596）六年中共有两万多中国人在美国拿到博士学位，回国的十中无一。不好意思，现在的数据还包含了香港，如果放在90年代，这比率还要高。
2. 伊朗：88.9%（696）唉，啥也不说了，可惜我没有伊拉克的数据。中东地区真正"牛逼"的只有沙特，是所有留美博士中毕业后留在美国比率最低的一个，小于十分之一。
3. 罗马尼亚： 88% （1155）
4. 印度： 87.8% （7752）
5. 保加利亚： 87.5% （489）
6. 俄罗斯： 84.4% （1704） 最后四个，三个东欧国家。
中国一直一直在这个比率上都是第一，从留美博士绝对人数上也一直一直是第一，世界上朝美国输送博士生人数最多的四所大学里中国占了三席：清华第一，北大第二，中科大第四。
再来看看我们的兄弟和其他近邻：
台湾—55.9% （5276）；
日本 – 55.7%（1980）；
韩国 – 63.6%（9393）。
没错，台湾弹丸之地向美国每年的输送的博士数量居全球第四（第一大陆，第二印度，第三韩国，第五加拿大），而且将近一半儿毕业后都撤了，谁再对着台湾海峡叫嚣对面儿的社会一团糟，赶紧使劲儿把自己抽醒！对，使劲儿抽！
-----数据来源：美国国家科学基金（NSF）的博士普查（Survey of Earned Doctorates)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 这个是真是假？
家园 恶心 赶紧使劲儿把自己抽醒！对，使劲儿抽！
不论观点，网上最恶心的几个字眼，“抽”、“扇耳光”...，十几年过去了，这帮人就没有长进点。
- 复 这个是真是假？
家园 同等水平的学校里，感觉台湾同学的水平还是差了那么点儿 没错，台湾弹丸之地向美国每年的输送的博士数量居全球第四（第一大陆，第二印度，第三韩国，第五加拿大），而且将近一半儿毕业后都撤了，谁再对着台湾海峡叫嚣对面儿的社会一团糟，赶紧使劲儿把自己抽醒！对，使劲儿抽！ http://www.talkcc.com/article/1584830我们系原来有俩台湾的，一个毕业在美国找不到工作，回台湾了，另一个干脆qualify就没过，拿硕士就走了。沙特的？他们来读博士，政府给的补贴比一个美国教授的工资也少不了多少。
中国的学生一般的都是要同时有全奖才会来读的，美国博士生的奖学金基本都是merit based,所以中国学生的入学就难了一层。台湾，韩国，很多人只要个入学，没奖学金的，难度自然差很多了。我读书第一年跟个台湾女孩一同租房，她是有奖学金，读传媒博士，曾经很骄傲地和我说，象她这样一来就能拿到奖学金的台湾学生不多的。
家园 不一定吧 我们系到我和我前面一届招了9个大陆的，5个台湾的，9个大陆的转学转专业一共4个，剩下5个qualify就过了2个；台湾招了6个，quanligy过了5个。负责招中国学生的是个台湾教授（他认为自己是中国人），为转走的（被称为逃跑）和没过的大陆学生很不爽，毕竟是他招来的。
幸亏我们下一届招了的5个大陆的都过了qualigy。招了一个台湾的，也过了。
我们这一年有个台湾男生更是superstar，被认为是我们系的希望之星。另一个希望之星是个香港男生，来自香港某知名大学，号称那个学校十年来最好的。
叹息的是这前后三年招的大陆的学生还没有这么牛皮的。
家园 一点请求给大家 请大家对主贴的数据先给个真或假的判断好么？
如果能找到原文的，请给个出处，如果找不到原文，那么大家能否跟据自己周围的人，判断出回国的是多还是少？
-------------------------------------------------------
另外，我尽我的能力给每位回复者送个小花。
- 复 这个是真是假？
家园 公派的不回来还有可指摘的地方，其他形式留学拿到学位不回来的 又有什么问题呢？
国外中产阶级的工作、生活环境比国内好，中国人学成后可以直接享受国外社会积累了N多年的经济、生活成果，回国的吸引力自然是小的，这也是人之常情。在国外的华人对国家的贡献自不必说，三四月间我们看得还少吗？即便你看不到现实，遥想一下东南亚华人对中国近现代的贡献，不什么都明白了吗？
国籍与中国心，从来不矛盾。
把这与台湾社会是否一团糟联系起来也真是信马由疆。这里有几个人说台湾的生活一团糟呢？他们多年积累的资本还未耗尽呢，也能支撑他们继续败一阵家。
台湾的美国博士是挺多，台面上的人物有几个不是美国常青藤盟校毕业的？这些博士的作用就是祸害台湾，说句抬杠的话，可见台湾这样的土壤最适合败家子留美博士生存，那里才是他们的舞台。
- 复 这个是真是假？
家园 我倒觉得他们不回国也挺好的 反正这时代，真正离了谁谁谁就干不出来的事情并不多，海龟能干的，土鳖也能干，最多也就是干得慢点。
因此，那么多留在美国的，其实是给国内的腾出了位置，提供了锻炼机会。过三十年看，可能还是国内的成就大呢。
- 复 这个是真是假？
家园 从个人角度无可厚非，从国家角度是一种损失 - 复 这个是真是假？
家园 我觉得是否回国是很私人的东西 中国博士回国人少的原因有很多，工作环境，自然环境，家庭教育，甚至出境旅游的便捷与否等等。而更多的是各种因素的综合。
刚出国时换国籍对我是不可想象的，从心底排斥，现在这么多年过去工作了也做爸爸了很多问题就看开了。国籍是什么？一张纸而已，是各国政府需要鉴定公民身份的一个文件，这张纸不会改变一个人的本质和性格，也不会让自己和以前的一切决裂，这次火炬传递中那么多海外华人上街支持就说明了一切。
不回国不是永不回国，也不是这些人永远都不会为中国作贡献，绝大部分海外华人都是希望祖国繁荣强大，都会对自己的朋友邻居做一些宣传。至少这些工作是十个ZXB都没法做到的。以现在信息交流的迅速便捷，很多技术上的东西已经不是阻挡发展的障碍了，更多的是文化上的隔阂和误解，我觉得中国人应该更多的出来，多一个人了解国外文化，不论这个人在哪里，中国就多了一份国际竞争的资本。其实对于欧美对中国的误解我个人觉得也有好的一方面，那就是他们误解越多也就把自己封闭的越厉害，时间一长，落后和衰败是迟早的。闭关锁国给我们的教训实在是太深了。
- 复 这个是真是假？
家园 美国人有出国留学的吗 如果不算研究各国文化的话