主题：请教非闲人等毛派前辈们几个问题 -- letitbe

我试着google了一下ms没那么好找。那些讲话有没有个通行的题目？或者有没有专门收集这类资料的代表性毛派网站（当然最好是比较客观点的，不然看了资料也要担心会不会掺假的说-_-）

多谢：）

这里有电驴下载的《毛泽东思想万岁》，地址：外链出处

另外你可以用“建国以来毛泽东文稿”这个关键字找一找相关的下载。

结论在他的贴里都有，你若有不同的观点，尽可写贴反驳。何苦作此不懂状。另外，道不同不相为谋，还你花。

像陈寅恪先生那样讲究自由精神独立思想的真正守本分的学者是谈不上误国的，那是肉食者的事。真正可能误国的其实正是比如冯友兰这种有“圣人情怀”，把学术当成进身之阶甚至肆意打扮献为投名状的人（梁效里也就是他最大牌了吧）。其实对于知识分子或者说学者，无论是别人还是他们自己，都有一种不切实际的期许，结果就是很多学者连本分都没有尽到。要是大家都接受造反本来就是大兵而不是秀才的任务，接受学术才是学者唯一的评判标准，也就没那么多麻烦了。这样以来学者或者说知识分子反而能担负一些社会功能：发出独立清醒的声音，起刹车的作用。但他们都自觉的附上人民或者政府的这块皮，自我审查自我监督以保持口径一致，那反而是彻底没用了。

比朝鲜现在的样子强点，但有限。

九大的召开就标志着文革的结束。

当然你的回答一定是“怎么可能呢”？可以理解，拿邓小平决议当历史读那是没办法理解。

秦晖的问题您查查看，他的玩意儿短考都不用。

他自己在军队既没有战功也没有山头，就是个零。

文革初期，刘在军队的批判没有任何障碍，贺叶积极的一塌糊涂。

先很牛的说秦晖什么都不懂，我让您评评他怎么个不懂法，你继续自说自话说他没自己的东西，只是个二传手还没传好脸皮够厚，我继续问您秦晖那几本学术专著哪一本是抄别人的东西您随便找一本来批驳一下让大家长长见识，你倒好，继续自说自话说秦晖多烂，就是不说到底哪本书烂怎么个烂法，这次更牛掰，还把汪精卫、周作人都扯出来了说秦晖给他们捧脚都不够——见过乱骂人的没见过这么有创意的。我再问您一次到底秦晖怎么抄人的，您开始长考，然后到这个主题里继续发表您从来不带需要证据支持的宝贵意见，敢情是所有不同意您的人都是缺乏常识，您根本不屑一驳是吧？

就这么着，在小人我如此再三的请您关于秦晖的问题拿出证据时，您还是能很牛掰的说秦晖不行不行就不行，证据嘛让我自己查。您这股子淡定劲儿真太让我敬佩了。

得，跟您这种人我耗不起，回见啦。您什么时候有兴致了愿意指点我一下秦晖的劣迹了，我一定随叫随到，你说的好了我再给您献花，再重新开看您的帖子吧。

要是以像我这样的普通人的眼光来看，没什么用处。当然，这完全是我看《陈寅恪最后二十年》的个人感觉。不管陈拥护哪个政权或反对哪个政权，都不过是政权的点缀。