西西河

主题投票【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性 -- 一切向潜看

共:💬33 🌺37
  • 投票信息

    单选,参与 14 / 1

    0
    4/0
    0
    1/0
    0
    8/1
    0
    1/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性

今天遇到一個強有力的挑戰,言门青衣(應該是MM吧)要我證明 TW民主制度的優越性,要我證明TW人是理智的。見:

http://www.cchere.net/article/1463311

這不是為難我這一芥草民嗎。我那知道臺灣的民選有啥優越性,我那知道臺灣人一定會理智選出一個好的領導人!

其實民選與好領導人之間沒有必然的聯系的嘛;就像大陸GDP每年飛升,某工資一分未漲,沒關系的嘛。

不過我既然是一芥草民,當然就喜歡八卦。臺灣不就一省嘛,選舉個省市領導人而已。

咱不妨架空一下,你在某市,有本市領導人的直接選舉權,現在假定如下:

1、你通過選舉時的媒體攻擊,得知你所在市領導人陳×宇有情婦叫×××,年齡多少,長啥樣,工作是啥,他咋包的她,有幾個私生子,等等等等八卦新聞。

2、假定這是四年前選舉時你知道的信息,當年你還是投票給了陳×宇。又是四年過去了,陳的政績不行,你煩他了,準備投票給另一人陳×扁,但是據說他女婿也貪錢,你正猶豫。

3、現在告訴你,你可以投票放棄選舉權,然后上述八卦會從媒體上消失從此不再有,你放棄的選舉權讓別人(你根本不認識的人去投)但是據說別人一定會選出比你選還要水平高的市長。

我的問題是,你愿意放棄選舉權嗎?

愿意放棄,就證明了民選不中用。不愿意,那就讓生活多一點色彩吧。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 选举时一般投票率不高。

一是要选的人你都不认识,看媒体的报道,则公说公有理,婆说婆有理。比较一下他们的政策都差不多。

其次,你投的一票就像石沉大海。因为每次选举至少上万人投票,而你只有一票。

所以,民主与选举关系不大。

家园 你说得对,但是你不投票不等于可以取消你的投票权

本贴就反映了这个事实:

进来看的有786个点击,就算平均每人进了三次,也有262人,但却只有6人投票。投票率不足3%,由此说明一个很明显的现象:在河里游水的绝大部分不了解民选制度,不珍惜手中的投票权所反映的民意。

当然,这跟本选票没有设弃权选项有关,但是不投票本身就是弃权,对选票的走向是没影响的。

家园 本帖投票率不足3%,由此说明一个很明显的现象

大家实在是懒得理你的脑残帖

本贴就反映的就是这个事实

家园 我投1票,建议把楼主的id给封了,以证明民选制度的优越性

虽然知道对付这种人最好的方法就是无视他。

不过看他的文章真是很窝火。

家园 上次选人大的时候,糊里糊涂的就投了。

就像你搞的投票,其实大家兴趣不大就弃权。一些西方国家,投票率不会太高,就是因为兴趣不大。因为投不投都无所谓。

如果选上一个元首,可以使国家获益,那么就有可能选上另一个,使得国家受损。因此,成熟的国家,一个元首是谁无所谓。他是上帝,不可能让国家获益;他是魔鬼,也不会是国家受损。其实,一个成熟的国家制度,选出来的人对国家的影响很小,所以国家的制度可以得到延续,国家才会稳定。

你要追求的民主不仅仅在选举上,而是整个政府、整个法律体系能否保证多数人的利益。这是一项复杂的工程。

台湾制度我不知道优越在哪里?台湾想成为一个什么样的角色呢?台湾正在往它的方向努力吗?台湾如果非要独立,如果独立是台湾所有人的利益所在,那么台湾人在为独立做什么了吗?他们准备牺牲了吗?

台湾的选举、台湾的制度怎么看都像闹剧。

家园 在本ID未封之前,为了你的健康着想,建议远离本ID写的铁

无视本ID,要比窝火对健康更有利。

家园 本ID与你最大的不同是你总是能代表大家

本ID知道,来此游水的大虾大多愿意代表大家。

本ID卑贱地认为,本ID只能代表本ID,永远无法代表大家。

本ID卑贱地认为,即使有人宣称他代表了本国人民的意愿,那也不等于能代表本ID的意愿。

家园 我是想无视啊,可是你太勤奋了

主题帖、回复贴老看到你,造成视觉污染,侵害人权,让我感到非常不自由,遂决定采用民主的方式,投出神圣的一票。

健康算什么!民主才是大事,千秋万代的事业!

家园 你在说你自己吧

由此说明一个很明显的现象:在河里游水的绝大部分不了解民选制度,不珍惜手中的投票权所反映的民意。

家园 送花,为你这句话:

“一个成熟的国家制度,选出来的人对国家的影响很小,所以国家的制度可以得到延续,国家才会稳定。”

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

“台湾的选举、台湾的制度怎么看都像闹剧。”

你观测到了结果,但是你多問一個為什么,就明白臺灣的選舉它一定得是個鬧劇,才符合臺灣的最大利益。

臺灣是什么?是中美關系中的一顆棋子,它的外部環境不可能穩定,你如何指望百姓去搞一個成熟的制度以對本地的影響達到很小?不可能嘛。所以說,從這個角度講,臺灣民眾非常有智慧。如果這次是選馬上臺,就說明臺灣民眾判斷兩岸有希望簽協議了,如果選謝上臺,就說明臺灣民眾仍判斷兩岸無法和談。我們一直在說臺灣民眾選了陳,八年使得臺灣的經濟衰落,但是是否也可以認為臺灣民眾預期8年內兩岸無法談判呢?而經濟的衰退,就是民眾作此選擇所要付出的代價。民主從來都是有代價的。

再從另外一個角度看,從中華民族整個的角度分析,中國人實行民選,從未成功過。中華民國成立時,孫文他們搞出來的選舉辦法,很快就被賄選搞得灰頭土臉,他再沒耐心等待民眾的覺悟,動槍了,結果是半個世紀的動蕩。

大陸現在的基層選舉,也是賄選重重。

倒是臺灣,十多年來的折騰,有越折騰越象樣的趨勢。

所以說,期望一個民主制度能夠使國家穩定,那是需要允許民主制度犯錯然后自行糾錯,是需要花十數年甚至數十年時間去完善的。

老美當年建國時,估計比臺灣還要熱鬧。民主的特點就是八卦漫天飛。

家园 谁想打仗?

不讨论所谓民主,尽管我不认为台湾,日本,新加坡是和美国同样的民主政体.

你就是认为大陆就是纳粹,台湾独立,导弹还是会飞来.台湾能挡得住吗?日本来?美国来?光荣地为"自由"死亡?台湾人不是塔利班巴?

家园 严重同意。上花。有才啊,还有宝!

hhhhhhha~

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 你赢了piss contest!
家园 和台独分子的典型思路相似

总是YY自己没法决定的事情。

投这种票,和投入殓反殓公投一样,有神马意义么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河