主题:投票【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性 -- 一切向潜看
- 投票信息
单选,参与 14 / 1
04/001/008/101/0
今天遇到一個強有力的挑戰,言门青衣(應該是MM吧)要我證明 TW民主制度的優越性,要我證明TW人是理智的。見:
http://www.cchere.net/article/1463311
這不是為難我這一芥草民嗎。我那知道臺灣的民選有啥優越性,我那知道臺灣人一定會理智選出一個好的領導人!
其實民選與好領導人之間沒有必然的聯系的嘛;就像大陸GDP每年飛升,某工資一分未漲,沒關系的嘛。
不過我既然是一芥草民,當然就喜歡八卦。臺灣不就一省嘛,選舉個省市領導人而已。
咱不妨架空一下,你在某市,有本市領導人的直接選舉權,現在假定如下:
1、你通過選舉時的媒體攻擊,得知你所在市領導人陳×宇有情婦叫×××,年齡多少,長啥樣,工作是啥,他咋包的她,有幾個私生子,等等等等八卦新聞。
2、假定這是四年前選舉時你知道的信息,當年你還是投票給了陳×宇。又是四年過去了,陳的政績不行,你煩他了,準備投票給另一人陳×扁,但是據說他女婿也貪錢,你正猶豫。
3、現在告訴你,你可以投票放棄選舉權,然后上述八卦會從媒體上消失從此不再有,你放棄的選舉權讓別人(你根本不認識的人去投)但是據說別人一定會選出比你選還要水平高的市長。
我的問題是,你愿意放棄選舉權嗎?
愿意放棄,就證明了民選不中用。不愿意,那就讓生活多一點色彩吧。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性
🙂一个人要自杀该不该救, 两个人,3个人呢? 全台湾省集体自杀呢? 红石258 字979 2008-03-10 00:20:34
🙂我觉得你理解有误,不放弃选举权往往是因为不信任别人能代表自己的利 1 冷酷的哲学 字0 2008-03-08 23:14:16
🙂民主不是为民作主,是让民作主,哪怕他做错了 一切向潜看 字102 2008-03-09 22:53:35
😏爽就一个字 2 月树 字94 2008-03-07 18:30:54
🙂为什么爽? Liu2 字26 2008-03-08 23:43:58
🙂这都是什么乱七八糟的?大陆人民什么时候没有选举权了? 2 有何异哉 字198 2008-03-06 00:53:55
🙂严重同意楼下建议! 宁静致远 字60 2008-03-06 00:33:28