西西河

主题:【原创】从卢旺达惨案所想到的民族问题 -- 新长城

共:💬45 🌺15 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】从卢旺达惨案所想到的民族问题

先介绍民族这个词汇的定义:

何谓“民族”?较为流行的解释是:“①指历史上形成的、处于不同社会发展阶段的各种人的共同体。②特指具有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的人的共同体。”这一解释出自中国社会科学院编撰的《现代汉语词典》。另一解释则见诸《中国大百科全书》,这上面说:民族是“人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。

由于历史的原因,中国也是一个民族问题及其复杂的国家。俺向来认为,民族这种按照血统来划分的方式对于中国来说不是什么好事。它起源于欧洲,祸害于世界。

事实上,英文的nation通常就是国族的概念,比如意大利人的民族成分绝大多数就是italian,没有更细致的划分。但事实上,他们原本讲的方言彼此都听不懂,各方言之间的距离比起意大利语和西班牙语小不到哪儿去。人众来源上更是极其丰富,不像德国人一看就有一些共同的特征。自罗马帝国到19世纪,他们分属于不同的国家。意大利只能说是相当于亚细亚一样的一个泛地理概念,到现在我认识的不少老人仍以米兰人,罗马人等自居,而不是以意大利人自居。但就是这样的一个国家,他们划分民族的时候也没有根据传统的历史概念划分出伦巴第人,罗马人等,尽管在历史上是这样的。欧洲别的国家也是同样,一个国家就是一个国族。法国就是法国人,西班牙就是西班牙人。

但离开传统老欧洲区域,民族成分就多姿多彩了,尤其是巴尔干地区。本来都是些被压迫的斯拉夫人,结果因为民族问题成了火药桶。以南斯拉夫的穆斯林族为例,本来人种一样,语言也是塞尔维亚或者克罗地亚语,就因为信仰不同被搞成穆斯林族,结果后果大家也看到了。下个月科索沃独立,看来局势要继续动荡下去。苏联,印度也是吃了这个大亏。

为什么民族会很邪恶呢?因为民族可以让仇恨代代相传。以以前中国的内战为例,当你看到太平天国斗争的时候,你想到的可能是谁善谁恶,谁是正统谁是反贼,这就是思维决定立场。但如果想到左宗棠平回乱,你肯定要站在自己的民族一边,这就是屁股决定立场。谁让你是汉人或者回民呢。血统导致的,改都不能改。回到卢旺达,一个图西族的丈夫和一个胡图族的老婆生了个儿子,民族成分自然要么图西要么胡图。但无论如何,将来他十有八九都会站在父母给他选定的民族的立场上,而且无数历史的伤疤会增强他对对方那个民族的仇恨,尽管这些伤疤本来与他毫无关系。况且,他也流淌着那个民族的血液。

谈回中国,诚然,以前有满汉之别,考虑到当时历史情况,满汉差别却是相当之大,而且也有各自不同区域不同文化不同语言的国家。但现在基本一样了,也就统一改称中国人就算了,何必还要划分那么细呢?像壮族这种牵强的划分就更加原本就不应存在。有人说,民族划分得细致是为了保存文化,我不这样觉得,什么标签不好,非要用这种和血统相关的标签?昆曲越剧这种名字不是挺好的吗?中国的民族承认就是中国人,没什么别的。什么汉人藏人蒙古人维吾尔人,统统取消,彻底根除民族分裂势力的土壤。当然,这只是我的一厢情愿,但是以语言划分还是最起码可以考虑的。引用两则消息。

在由卡加梅领导的卢旺达爱国阵线执政后,积极推动民族和解,淡化部族身份,现在卢旺达人的身份证上不再有“胡图族”、“图西族”等字样,而只写明是卢旺达人。一位年轻的小学教师说:“你们外国人为什么总想按部族和血统来划分我们。我们吃够了苦头,现在不再有什么图西族人和胡图族人之分。”给中国医疗队开车的加鲁克是我们采访过的人中惟一明确承认自己是图西族的卢旺达人。他的右脸上有一条长长的伤疤,从眼角一直到耳根,那是逃难时被胡图族人砍的。然而,我们在采访中能够明显感觉到,部族问题在当地是极其敏感的话题,人们神态和语气上的闪躲总令人感觉到背后有许多隐隐约约的东西。

下面这则早就引起热议,少数民族以不到十分之一的基数居然有接近一半的新增人口,相当可怕。

(2005年)全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%
外链出处

家园 民族、族群这类身份认同是不大可能依靠外力取消的。

除非少数族群自愿,主体民族或者族群依靠强力取消这些划分不仅容易引起少数族群的反对,而且会让人产生故意隐藏其优势地位以及相应特权的联想。

家园 取消的确很难,但可以尝试淡化处理

尽可能不涉及民族问题,尽可能给各民族公平待遇,不要出台依据民族划分的政策。。。。

家园 确实如此,具体还得看哪些政策。

就目前而言,一律平等恐怕不妥。我赞同燕庐敕的看法:

照顾少数民族是好处可以多点,而不是坏处可以少点。

家园 想到前些天看到某位河友说过的

中国在国际上没有绝对的话语权,所以每次碰到国内的民族问题都小心谨慎,深怕被某些人抓住当成话柄

家园 现在要淡化恐怕很难了

因为少数民族有既得利益,高考政策优惠和计生政策优惠等等。淡化民族差别之后,这些既得利益肯定要减少,少数民族同胞们同意么?

维吾尔族和藏族的问题最难处理,其它民族到还好说。

其实对TG来说,民族问题是个受制于人的问题,想改,难啊

家园 其实不是民族问题,而是统治策略问题

如帖子里说的,各国都有不同的民族,各国都有民族问题。可是拿民族问题作为敲进另一个国家的楔子,就是欧洲人的专利了。近代以来是从一次大战前后英德把弄巴尔干半岛的民族问题开始的,一直到二战后的以色列、印巴问题,屡试不爽,包括我们的西藏问题,也都是欧洲智慧在发光的结果。

通过把弄其他国家的民族问题,英德等欧洲国家就能在国际外交中很容易地向另一个国家施加压力,也更能增加自己在国际事务中的话语权。

卢旺达惨案,其实是欧洲智慧失败的一个很好的反例。比利时原来在卢旺达通过少数民族压制多数民族实现统治,后来要撤出卢旺达,民族矛盾一爆发,他们管也管不住了。如果他们老早提倡各民族和谐,当然不会有日后的残杀;可是那样他们的统治怎么办呢?

家园 哈哈,谢谢!

其实血统上俺父亲那一族就是胡人。俺老姐就是高考填少数民族加分的。

俺本人倒是不需要加分照顾,而且是按照血统百分比填的民族。当年俺可以考上中国任何一所大学。对于少数民族也好,弱势群体也好,照顾可以多一点,法律面前本来就该人人平等。

家园 是的,人为制造差别,然后分而治之

一般来说,扶植人口占少数的协同统治人口占多数的民族,例如卢旺达的图西族,印尼的华人等,成功将矛盾转移到被统治者内部。当矛盾激化的时候,帝国主义者则以公平正义的面孔出现。

有的地方原本没有这些问题,例如巴勒斯坦,但帝国主义者空降了一个以色列国,然后阿拉伯人便自顾不暇,更加没有和列强们讨价还价的空间。

家园 中国要是处理不好没准也会向法国一样呢

最好强化汉语教育,弱化民族区别,各个方面一律平等,内蒙古蒙族就加分,我的一个同学父母都是汉族,为了加分就改成蒙族了,将来她的孩子也就是蒙族了,因为好处多啊,时间长了谁还愿意作汉族。

家园 差别是一切矛盾与仇恨的根源

如果感受不到任何差别,任何民族之争都是毫无意义的。但自胡乱邦始,中央政策就走上了邪路

家园 那个东西啊,根本靠不住

关于所谓少数民族人口增长比例畸高的说法,根本靠不住,因为这是从人口抽样统计的总数反推出来的。

当时我就查阅了一下历次人口统计的结果(逢5、7年份是抽查,逢0、2年份是普查),计算出少数民族人口的比例如下:

1982 1987 1990 1995 2000 2005

6.70 8.03 8.04 8.98 8.41 9.44

发现规律没有?每次抽查,少数民族比例就会抽风一下蹦上0.5到1.3个百分点,然后在下轮普查时候又会降下来。

这是统计抽样造成的结果,出生率的差异没那么大。

家园 这样看来确实情形还要好一些

不过这样涨下去。终究不是办法

家园 有道理,民族划分宜粗不宜细。

不能以宗教份人群。信仰基督教的汉人还是汉人,而信仰伊斯兰教的成为回民。应该都成是汉族。

家园 握手,民族这玩意就是割裂一个国家最好的工具

君不见台湾人现在也要自创一个台湾国族了?把当地汉人,高山族等统称为taiwanese

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河