主题:【原创】从卢旺达惨案所想到的民族问题 -- 新长城
先介绍民族这个词汇的定义:
由于历史的原因,中国也是一个民族问题及其复杂的国家。俺向来认为,民族这种按照血统来划分的方式对于中国来说不是什么好事。它起源于欧洲,祸害于世界。
事实上,英文的nation通常就是国族的概念,比如意大利人的民族成分绝大多数就是italian,没有更细致的划分。但事实上,他们原本讲的方言彼此都听不懂,各方言之间的距离比起意大利语和西班牙语小不到哪儿去。人众来源上更是极其丰富,不像德国人一看就有一些共同的特征。自罗马帝国到19世纪,他们分属于不同的国家。意大利只能说是相当于亚细亚一样的一个泛地理概念,到现在我认识的不少老人仍以米兰人,罗马人等自居,而不是以意大利人自居。但就是这样的一个国家,他们划分民族的时候也没有根据传统的历史概念划分出伦巴第人,罗马人等,尽管在历史上是这样的。欧洲别的国家也是同样,一个国家就是一个国族。法国就是法国人,西班牙就是西班牙人。
但离开传统老欧洲区域,民族成分就多姿多彩了,尤其是巴尔干地区。本来都是些被压迫的斯拉夫人,结果因为民族问题成了火药桶。以南斯拉夫的穆斯林族为例,本来人种一样,语言也是塞尔维亚或者克罗地亚语,就因为信仰不同被搞成穆斯林族,结果后果大家也看到了。下个月科索沃独立,看来局势要继续动荡下去。苏联,印度也是吃了这个大亏。
为什么民族会很邪恶呢?因为民族可以让仇恨代代相传。以以前中国的内战为例,当你看到太平天国斗争的时候,你想到的可能是谁善谁恶,谁是正统谁是反贼,这就是思维决定立场。但如果想到左宗棠平回乱,你肯定要站在自己的民族一边,这就是屁股决定立场。谁让你是汉人或者回民呢。血统导致的,改都不能改。回到卢旺达,一个图西族的丈夫和一个胡图族的老婆生了个儿子,民族成分自然要么图西要么胡图。但无论如何,将来他十有八九都会站在父母给他选定的民族的立场上,而且无数历史的伤疤会增强他对对方那个民族的仇恨,尽管这些伤疤本来与他毫无关系。况且,他也流淌着那个民族的血液。
谈回中国,诚然,以前有满汉之别,考虑到当时历史情况,满汉差别却是相当之大,而且也有各自不同区域不同文化不同语言的国家。但现在基本一样了,也就统一改称中国人就算了,何必还要划分那么细呢?像壮族这种牵强的划分就更加原本就不应存在。有人说,民族划分得细致是为了保存文化,我不这样觉得,什么标签不好,非要用这种和血统相关的标签?昆曲越剧这种名字不是挺好的吗?中国的民族承认就是中国人,没什么别的。什么汉人藏人蒙古人维吾尔人,统统取消,彻底根除民族分裂势力的土壤。当然,这只是我的一厢情愿,但是以语言划分还是最起码可以考虑的。引用两则消息。
下面这则早就引起热议,少数民族以不到十分之一的基数居然有接近一半的新增人口,相当可怕。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从卢旺达惨案所想到的民族问题
🙂有道理,民族划分宜粗不宜细。 瓦斯 字90 2008-01-31 03:23:18
🙂握手,民族这玩意就是割裂一个国家最好的工具 新长城 字75 2008-01-31 03:29:11
🙂高山族只是大陆的笼统称呼,在台湾还细分为很多小民族。 瓦斯 字38 2008-01-31 05:08:51
🙂高山(高砂)族是日本人的划分方法,中央政府沿用了一下而已 夜月空山 字152 2008-01-31 15:43:09
🙂因为高金素梅是安徽人与台湾高山族原住民的混血儿 瓦斯 字36 2008-02-01 00:45:25
🙂就国内民族而言,没有混血儿,哈哈,不是少数民族就是汉族 夜月空山 字41 2008-02-01 00:49:37
🙂台湾搞文革,血统很重要,外省人有原罪,原住民就好啦 瓦斯 字184 2008-02-01 02:02:23