主题：【原创】未来的历史 -- 天火

战争是其中一个解决办法没错，但恰恰是最没有效，后遗症最多的解决办法。

利益的调和，确实并不容易。注意，我也不是那些赞成放下武器，销毁军备来对话的超级和平分子。谈判，是需要实力人家才理会你的。但这实力是作为一种筹码，而不是真的要行使，就好像核武。但只要大家肯开始对话，肯开始理解对方，我相信是会找到解决办法的。当年拉宾和阿拉法特的中东和谈就是一个例子（当然拉宾后来被暗杀了，如果不是那样，中东现在可能就要换一个景象了）。

很多国家都是通过暴力抗争来赢得独立的，但这不代表暴力抗争就是对的啊。美国当年入侵伊拉克的时候，全国大多数人都支持啊，但现在事实证明，大多数人都错了。

甘地起的是一个革命性的头，甚至说是一个在人类漫长的，黑暗的斗争历史里面的一个曙光。我个人觉得，这是我们应该跟随，应该提倡的解决问题的办法。斗了几千年了，也是时候进化一下了吧？（我指的是人类整体的进化，不是指各位，不要误会）

　　如果前推几十年，甘地也就只能当个先贤而已。

　　二战以后，殖民地独立已经形成潮流，英国的国力也大大下降无力维持那么多殖民地。

　　印度的独立也是沾了二战的福份。

靠理解和靠道德维系人类行为一样，美好而不可靠。

另外你的例子不合适。解决问题有很多种含义，对于美国入侵伊拉克一说，用暴力达到了他当时的目的，即政权颠覆，这就解决了问题。你要说世界和平之类的目的，一层套一层，没有止境的，人类总是只盯着眼前而已。

我相信人类是可以达到一个更高的层次的，我们还有巨大的潜力的...

而据我所知，美国的目的是打倒萨达姆没错。但是打倒萨达姆的目的是什么呢？对内，是反恐，对外是防止大规模杀伤武器的扩散。对布什，是增长民望。对美帝国主义:P，是在巩固发展在中东的霸权。那么现在看来，哪一个目的达到了呢？一个都没有...

但人民当家做主，为人民服务当初在实行了几千年封建帝制的国度也是一个梦而已，结果我们美梦成真了。（当然，还有可以，需要改善的地方）

我的意思是，他所用的方式，非暴力不合作的方法，比起用战争来赢得独立地解决方法，先进，文明，对印度，对世界造福更大。

单个人类可以很高尚，人类总体就很难了。

至于美国的这场战争，其实那些目的并不能仅仅靠战争造成政权颠覆解决，还要很多配套的政策。小布什笨就笨在只有蛮力而无计谋啊，当初战争推翻萨达姆，阻力之小令世人目瞪口呆，其实是很漂亮的一个动作。但是后面的政策，嘿嘿，你如果一直有留意，发现坏事的都在后面。

蛮力或者说战争并不是最好的解决办法嘛:P 政治手段，谈判才是最有效的办法。

我也理解你对人类信心不高的原因，但与其悲观的哭着看未来，我比较喜欢微笑着来迎接它。

那怎么能否认战争是解决问题的手段呢？

而理想化的东东要放在现实环境中是要碰得头破血流的

你举的例子，恰恰说明理想化的东东在当时的环境下不具有可行性

你去让伊拉克反美武装和美军谈判试试看？

难

我只是说战争经常能解决问题而已。

至于人类的信心，和乐观悲观其实没啥关系，我只是阐述我认为的一个事实而已。

战争绝对不是解决问题的“真正”办法。也就是说战争作为一种解决办法的存在这是无可否认的，但是否最有效，对双方是否最有益呢？而且有时候是甚至连问题都解决不了的。

如果美军没打这场战争，那还有没有反美武装的存在呢？现在伊拉克的反美武装，不就是美国侵略所制造出来的嘛。

我们大家都是聪明人，既然知道战争不是好东西，那自然就应该选择最好，或者是好的办法嘛:）

至于人类的信心问题，我也无意要说服你，只是提出我的看法嘛:)各人有各人不同的看法，这没关系这是好事:P