西西河

主题:【原创】未来的历史 -- 天火

共:💬57 🌺8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】未来的历史

    今人看历史,一切总是那么理所当然,无论什么事件,总能够归结出它的“必然性”,或至少是“偶然中的必然性”。

    但是,看未来呢?一切又是那么充满变数而无可测度。又有谁能肯定,未来必然会发生某个事件,或爆发某场战争?

    回首二战,无论平民或专家,几乎都能如数家珍的将二战爆发的一系列事件娓娓道来:进军莱茵兰是纳粹公开武装德国的第一步;德奥合并是纳粹扩张的开始;慕尼黑阴谋是英法绥靖政策的产物,鼓励了纳粹的扩张意图;白色方案标志了二战(欧洲战场)的正式爆发;巴巴罗萨计划,揭开了二战最宏大壮烈的决定性一战的序幕...

    今人看来,希特勒为了实现《我的奋斗》一书中的目标,逐步征服世界的计划,进行得是如此有条不紊、顺理成章。而不禁感叹:若能够提前行动,在纳粹的侵略萌芽刚刚露头时就予以压制、打击,又何至于让世界陷入那血雨腥风、损失惨重的黑暗战争岁月达六七年之久?

    然而,又有谁能从今天的历史来预测未来?当今的战争策源地又是哪国,第三次世界大战会不会爆发?

    美利坚合众国,可能是人类历史上最强盛、也是最成功的超级大国。

    美国,它拥有全世界最强大的军力、最先进的科技、最雄厚的经济、最广泛的联盟。而最为可怕的,是它那一套为其全球战略服务的国家机器,不受个人能力、好恶、情绪、意识形态的干扰,而以最有效、最现实、最冷酷、最冠冕堂皇、也最不择手段的方式来达成既定目标。

    同时,今天的美国,亦犹如当年的纳粹德国,将世界一步一步拖往战争的深渊。

    且不说二战之后,美国发动朝鲜战争、越南战争、占领格林纳达、巴拿马...

    近十几年来:

    美国设局让萨达姆入彀,出兵占领科威特,然后冠以正义之名用联合国名义打败伊拉克;

    美国捏造种族屠杀、大规模杀伤性武器等借口,无休止无限度的核查为手段,残酷制裁了伊拉克十几年;

    美国又假托维护人权等理由,对南斯拉夫实施了违反战争法的狂轰滥炸,促使其进一步分裂;

    美国借口策划911事件,悍然出兵侵略并占领阿富汗;

    美国甩开联合国、北约等遮羞布,公然以国家名义侵略伊拉克,并占领至今...

    如今:

    美国制裁伊朗,叫嚣其发展核武器,战争阴云愈来愈浓;

    美国制裁朝鲜,破坏六方会谈,武力解决意图呼之欲出;

    美国不断增兵西太平洋,欲在台海方面有所作为;

    美国渗透中亚、插足中国南海。矛头所指,路人皆知...

    也许,就在我们享受和平生活的哪天,美国发动了第三次世界大战,把世界变成血与火的地狱;

    也许,若干年过去,后人会用同样的眼光来审视我们,如同我们审视二战一般;

    也许,后人也会把美国的行径一一列举,指出美国征服世界的行动是那么步步为营、一目了然;

    也许,后人也会嘲笑我们,孰自沉湎于摩登时代的纸醉金迷,而茫茫然于业已临头的达摩克斯利剑;

    也许,后人也会斥责我们,为何不联合起来,把美国侵略世界的意图遏制在萌芽状态;

    可惜,今人总是受眼前世界的限制,即使个别能够看穿未来,也无法左右现在。

    END-天火

    • 家园 美国虽然不会轻易挑起世界大战,但其肯定是思考战争最多的一个国家

      它把军事极力渗透到世界每一个角落以建立自己的霸权,但最后很可能也会败在这点上。

    • 家园 未来不可见

      可见的就不是未来了

    • 家园 个人看法,局部战争不可避免,第三世界大战M国不敢.

      战争是流血的政治,目的是要有好处.如果美欧与中俄在伊郎大干,弄到扔核.美国世界第一的好日子不想过啦?所以,朝核的问题,大家还是要慢慢谈,慢慢谈,我看谈到中国GDP再翻两番后,就应该有点眉目了,呵呵.

    • 家园 既然可以预见,一定可以改变。

      人类瓜分地球利益蛋糕的规则的演变过程就是一开始诸位先后分别展示和使用以自身武装力量作为利益分割工具的“餐刀”直接进行自我意向的利益切割并由此制造了无数的矛盾和争端,这种简单粗暴的利益掠夺方式在生产了无数血腥大战后使诸位意识到彼此“餐刀”均能给对方造成不愿承担的过重后果,于是诸位的谋生思路才从武力争夺转化为条约协商并且各家都努力维持周边地区武装相互制约的平衡以便保证互相肯定的相对公平的竞争规则的持续有效,由此在诸位的努力下终于产生了现代意义上的外交协商沟通机制,最高标志就是联合国成员国机制,于是地球利益蛋糕的分配基本规则便依靠诸位各自手中餐刀的大小在这里商量和制定。这个桌子上每位的胃口都是无限的,而有限的是它们手中把持的餐具,各位所得利益的大小由其手中餐具的大小决定,于是这个沟通机制的存在条件是诸位餐具大小的最终平衡。

      所以诸位里每一个成员都积极研发能够形成单方面优势的“高级餐具”以便重新制定有利于己的利益切割规则。如果有人掌握了优势的可以打破平衡的“高级餐具”,那么这个大众沟通机制将失去意义,因为目前的利益瓜分原则说到底是诸位武装角力评估的结果,一旦武力平衡被打破,瓜分利益蛋糕的规则必然要重新制定。谁厉害谁定。他者的选择是或臣服,或被征服。

      人类社会运转的规律啊,既然可以寻觅,在一定程度上如此可以预见的。那么既然可以预见,就一定可以改变。阻止一极独大,先和他一起做大。

      如果时间紧,那就膨胀一下,至少样子吓人。

    • 家园 未来谁能预测?

    • 家园 真要说

      谁都有可能引发第三次世界大战,日本,朝鲜,甚至欧盟。

      问题的重点是,我们作为一个负责任的中国人以及一个负责任的世界公民,我们要认识到战争绝对不是解决问题的真正办法。我相信只要我们能够做到自我克制,能够真正的为了世界和平和进步的理想奋斗的话,不用我们怎么谋划,世界上其余的有良知的人民和国家,也会明白我们并站在我们这边的。

      • 家园 和平主义者不能没有,但更要在潜在敌国发展更多的和平主义者

        看了您在这个讨论里的发言后,冒昧有如上想法:)。

        当年第一次世界大战,共产国际好象就有号召各国劳动者们抵制统治阶级发动的不义战争吧。结果如何呢。一定程度上,良知确实没有国界和种族之分,但良知不能抹灭国界和种族的区别。

        您在另外发言里提到的美国攻打伊拉克其实没有达成预先设定的战略目标,您所提到的战略目标是否都是美国佬设定的战略目标个人存疑先,但就巩固美国在中东的霸权,个人觉得美国佬是成功了。见得网路里很多帖子嘲笑在伊拉克的美国佬,似乎看似无休止的抵抗运动就证明了美国佬的失败。但伊拉克被打得四分五裂了、被肢解了是事实吧,而且即使美国佬日后撤军,几派势力都会与美国佬勾勾搭搭,寻求助力了吧。

        至于

        问题的重点是,我们作为一个负责任的中国人以及一个负责任的世界公民,我们要认识到战争绝对不是解决问题的真正办法。我相信只要我们能够做到自我克制,能够真正的为了世界和平和进步的理想奋斗的话,不用我们怎么谋划,世界上其余的有良知的人民和国家,也会明白我们并站在我们这边的。
        ,真的是当您是在讲玩笑话了:)。若是当真并且您正好是在国外,那最好从身边做起,把那里的鬼佬都一一渡化了先,让他们成为负责任的和平主义者,世界公民。

        至于国内嘛,可以放心啦,能影响决策的多半都怕战争会殃及自己的家业(在一个叫选举与治理的网站上见到过类似文章);至于不能影响决策的,虽然网路里时常有点铁血言论,但他们都不能影响决策了,还怕他们作甚:)。

      • 家园 理想化了,不现实。你不打伊拉克,萨达姆就不会死。

        本拉登会听你的和平对话?

      • 家园 战争不是解决问题的真正办法?

        那什么才是?

        • 家园 对话,理解

          战争什么时候,解决过什么问题呢?

          • 家园 战争经常解决问题

            你不"理解"我?好,我把你打趴下,你“理解”我没有?

            立场不同的时候,有时交流不能解决问题。

            当然,如果大家都穿同一条裤子,那只好相互“理解”一下了

            • 家园 甘地

              就是这么赢得印度的独立的,如果他选择了还手,那么要死多少的印度人才可以赢得独立呢?

              • 甘地
                家园 印度的独立并不完全靠甘地的和平主义。

                  如果前推几十年,甘地也就只能当个先贤而已。

                  二战以后,殖民地独立已经形成潮流,英国的国力也大大下降无力维持那么多殖民地。

                  印度的独立也是沾了二战的福份。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河