西西河

主题:【原创】未来的历史 -- 天火

共:💬57 🌺8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                                          • 家园 你的善良使你变的天真。

                                            这种思路下你提出的目标没有人不向往,但你具体实行时人们往往提不出实现这种目标的解决方案。历史证明和平的进程总是依靠暴力手段推动。即便历史上有个别理想主义掌权者操作过非暴力的和平进程运动但最终都是失败,因为这些人忽略了民意违背了人类社会的发展规律,因为他们没有看到在民族国家的集体利益争取上是无有退让余地的,双方都没有余地,谈话是无力的,只有靠实力的角逐。最终往往落实于武力。

                                          • 家园 莫名是太书生意气了

                                            人与人之间互相不熟,所以才在打交道的时候留一手。国与国之间互不信任,才会说的是一套做的是另外一套。有时候讲的道理再管用,也比不上举起拳头晃一晃来的有效。

                                      • 家园 前面已经有人批驳过你了

                                        你只看到这些非暴力表面,却忽略了更多其他的因素。解决问题的根本原因远不是你所看到的那些

                                        退一万步说,就算非暴力能解决部分问题,也无法解决所有问题。

                                        你无法回答怎么通过所谓的沟通、非暴力来解决根本的利益冲突

                                        • 家园 我前面也回复了那个人

                                          你去看看就明白了。

                                          首先你所说的根本的利益冲突是什么呢?种族?宗教?意识形态?我前面就问过你了,你还没回答我。

                                          其次,你这个无法解决所有问题的结论,又是从何而来的呢?

                                          • 家园 那么多历史你就看不到?

                                            日本的田中战略和中国朝鲜的民族独立,怎么调和?

                                            二次大战轴心同盟的冲突,怎么沟通?

                                            不需要我举那么多例子吧,不用只盯着寥寥几个理解万岁的案例

                                            • 家园 我当然的看到,但和你的看法有不同

                                              田中战略就是田中奏折吧?

                                              我前面就说过,“...利益的调和,确实并不容易。注意,我也不是那些赞成放下武器,销毁军备来对话的超级和平分子。谈判,是需要实力人家才理会你的。但这实力是作为一种筹码,而不是真的要行使,就好像核武...”

                                              田中奏折的问题,是我们当时没有足够的实力去阻止日本人。而且说起田中奏折和二战,也令我想起,当时崛起的日本,如果不是走上了军国主义,对外发起侵略战争的道路,那么后来又会不会被美国打败,以至被骑了这么多年呢?

                                              至于朝鲜族人要独立的问题,老实说我不知道太多的内情,但用常识想想,你认为武力镇压能解决问题吗?把他们杀光?杀到他们怕为止?杀了人家的老爸老妈,孩子杀不杀?孩子不杀,只杀老爸老妈,那孩子只会更憎恨我们,更加疯狂的追求独立。

                                              至于二战,为什么当年希特勒能上台呢?是因为一战德国打输了,被迫罚款割地,人们活不下去了,才会跟他一起疯的。也就是说,一开始在费迪南大公被刺后,如果各国能够克制,能够展开对话,磋商那么就不会有一次世界大战,也不会后战后潦倒的德国,希特勒也只不过是一个激进的疯子而已。

                                              • 家园 你说那么多,并不能支持你的论点

                                                ,“...利益的调和,确实并不容易。注意,我也不是那些赞成放下武器,销毁军备来对话的超级和平分子。谈判,是需要实力人家才理会你的。但这实力是作为一种筹码,而不是真的要行使,就好像核武...”

                                                ==========================

                                                实力威慑能起的作用是有限度的

                                                照你的说法,历史上那么多战争根本就不会爆发了

    • 家园 支持一下

      虽然不太可能,

      但是,当我们都认为不可能时,放松戒备时,就危险了,还是要保持清醒的。

      好战必亡,忘战必危

    • 家园 帝国主义本性,只是现在的代表是美国‘罢了’
    • 家园 不管观点如何,很犀利的诗一般的文章。
      • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河