主题：【原创】中国腐败吗？ -- 加东
自己编造修改他人的发言，然后自己立个靶子乱打，你们小将就这点字本事？
明明是我在小马那楼提醒你们这些不学无术的小将（当然那楼你是没有贴出来，即便你自己起的那楼，你现在也不贴连接直接编造别人的发言了），即便批评美军屠杀越南小鬼子，好歹也用个美来村的例子，用鲍威尔回忆录不对路么，就这么简单的一句话就不知道怎么戳疼了你小龙文美的心肝，非得往日军身上扯，要占领道德制高点，好吧，咱顺着你来，往反日上赌咒，你又受不了了……
我在lk玩ID？那时候是1999年叶子在军版混版主，我去贴资料的，知道我第一贴是什么么？当初目的是什么么？lk老人人人都知道的事情，也就你个胡言乱语的新兵蛋子拿出来腆着脸卖弄装傻……
可怜lk一个干净的坛子现在给你们这些下三路的小将搞成什么了……
“爱翻老帐还添油加醋造谣臆想”，您在西西河这么撒泼打滚的表演，真真是符合您自己这么的评论，您慢慢自己玩吧……
“自己编造修改他人的发言，然后自己立个靶子乱打，你们小将就这点字本事？”
>>>这事是您的拿手好戏，当初对KILLEM背后造谣“我很想知道k同学宣誓加入米国国籍时候的心理状态……该老哥还闹着要zg承认双重国籍好两头便宜都沾着……忒凯歌了点……”，害得我在华岳上找了又找，人家K同学的真正身份是“声明一下俺的身分：中国国籍在美国。。。。”，您这谣造得算是怎么一回子事啊，俺是真想知道您的心理状态。
当初您冲我呜呜“(龙文美)您阁下。。。，“不骂人”这个道德底线呢？装不出来了？”我还纳闷，什么时候就给俺安了个“不骂人的道德底线”，后来才知道，合着马前卒说过个“我认为那是因为我没您的道德水准 没觉悟把为美国人辩解的话也费力打上来，俺的道德底线保持在不骂街这种可怜的水准”，您就把马前卒的话编成俺说的，就向俺得意洋洋地扑上来了。碰上您这号“自我感觉良好”的也真是俺晦气。
您倒有脸指责俺“编造修改我(松鼠妖)在原来贴子的发言”，我引用您的就三句：
“
松鼠妖您：美军滥杀无辜只是战术；
。。。
松鼠妖您：审战犯，也是分级别的，营长和将军能定一样的罪？(评：又在转移话题)
。。。
松鼠妖您：你要是也恨日本人，咱俩谁在日本呆过谁就不是人揍出来的。
”
呵呵，哪一句是编造您的发言啊？来，向我学习，我说您造谣都是给出明确的实例，指出您是具体怎么怎么造谣地。
我在小马那楼提醒。。。即便批评美军屠杀越南小鬼子，好歹也用个美来村的例子，用鲍威尔回忆录不对路么
马前卒引用鲍威尔的回忆录，原文如下：
人家马前卒一字未评，不过由于他是复述，所以还有误差，鲍威尔的原文里，屠杀对象可不是“青年男子”，而是“穿黑色衣裤的农民”--嘿嘿，马前卒出于人性的善良还无意把美军美化了一下。这是不是滥杀无辜，人自有公论--我开的贴子里没一个人支持您，您仍然好意思在这里自称“批评美军屠杀。。。用鲍威尔回忆录不对路么” 您咋就这么自我感觉良好。
至于马甲问题您先生是胡搅蛮缠，死磨到底不罢休啊。您“ZX哥哥”这个ID在2000年用的就不是马甲，我“flyingcatgm”这个ID是我98年上网时注册的第一个ID，您不许我在2004年注册西西里河时用它，啧啧啧，您实在是太自我感觉良好啦。
小龙到底还是没敢把小马那栋原楼的地址帖出来呢……还跟那断章取义的编呢……
断章取义谁不会啊，按照你这么编，看看这个——“需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀”——也是某人语录，这个结结实实的例子如何？按照您的逻辑是不是证明他是汉奸？切……
跟你们这些小将说点什么事，实在很让人难做，说历史讲技术吧，你们不学无术就都要往日军侵华、道德至高点上扯……顺着你们扯道德制高点反日吧，怎么轮到你们自己头上就受不了了，要一跳八丈高，自己还不敢独立承担，要来西西河扯上老冰萨苏？
说起你们喜欢的反美反民主吧，就不能提那位自己还在倡导中美双重国籍的身在美国的K某人的身份——绿卡和米国国籍有什么区别么？反正是隔着太平洋指手画脚而已……一边口头高喊爱国一边不肯回国……这种行为艺术么，咱们确实是可以理解的——因为你主子老k已经说了美国钱多人傻好挣钱——为了钱么，要说各位红卫兵的爱国良心也真算是值点什么钱了，年薪6-7万就得……
随便说点什么战史，您就high的要往日军侵华上拉扯，全不顾时代、地理的变迁，顺着您的口气反日赌咒吧，又戳着您的肺管子了……或者说您其实是爱日本的？早说啊……
是啊，我开始以为您和小马一样能假装有礼貌呢，没想到您2位虽然是一伙，但风格大不同，一个是装，一个干脆撒泼打滚，您不用再晦气了，我认清您的本质了，您就接着撒泼打滚的表演好了，反正也不是第一次见识了……
资料出处呢？我等着看您的行政公务费占财政开支的百分之四十是怎么得出来的。
至于加拿大的好处其它您也先别吹了,就说说您是什么工种多少等级在加拿大哪,您夫人又是哪级的公务员,到底是不是胡说八道,一目了然。
果然很强大啊.
和您这种强人还有什么可说的呢，当别人对欧美（传统上，某些人的外国=欧美日澳新，所以即可简称欧美）部分工种相对收入与中国的不同毫无所知而敢于大吹法螺，把您同伴吹捧百年前欧美如何如何栽为别人挑起两者对比……
您就继续宣布您的胜利好了，不奉陪了
毛泽东的话被断章取义，于是你松鼠妖的话就是被断章取义？您这逻辑太强大了，我前面就说过了
您倒有脸指责俺“编造修改我(松鼠妖)在原来贴子的发言”，我引用您的就三句：
“
松鼠妖您：美军滥杀无辜只是战术；
。。。
松鼠妖您：审战犯，也是分级别的，营长和将军能定一样的罪？(评：又在转移话题)
。。。
松鼠妖您：你要是也恨日本人，咱俩谁在日本呆过谁就不是人揍出来的。”
呵呵，哪一句是编造您的发言啊？来，向我学习，我说您造谣都是给出明确的实例，指出您是具体怎么怎么造谣地。
您别象个小孩似的，只会哭叫“你断章取义你断章取义”，怎么个“断章取义”打死也不说，毛泽东的话是被人举出原文证明断章取义的，不是象你一样哭叫两声就行的。
再看看您下面的逻辑吧：
松鼠妖：美军滥杀无辜是战术问题
反驳：日军南京大屠杀也是战术问题
松鼠妖：审战犯，也是分级别的，营长和将军能定一样的罪？
反驳：南京百人斩的两个王八蛋也是枪毙，谷寿夫也是枪毙，
松鼠妖：你要是也恨日本人，咱俩谁在日本呆过谁就不是人揍出来的
反驳：恨日本人就不能在日本呆过，你这是什么逻辑？按你这说老萨，冰冷雨天，赵括就不能在日本呆？
松鼠妖：你不敢一个人扛，你还敢反对我，原来你爱日本。
松鼠妖哥哥，您仔细看看你这思维，你就没有一点脸红的感觉？别人对您的形容：“死不认错，死缠烂打”您是拼命要证明不成？
再瞧一瞧您这种逻辑：
在国外的人你对他造个“入籍”的谣--反正嘴一张造的谣不费您的劲--我费劲揭穿了您的谣言，您再来个“入籍和绿卡一样，身在海外不回国就不许喊爱国”
嘿嘿，西西河本身是海外网站，身在海外没有回国，甚至入了外籍，手持绿卡的人士许多，
您就在他们眼皮底下“撒泼打滚的”表演得真欢啊。
对了，关于您“身在海外的华人华侨不得谈爱国批民运”的高论这个有个链接，先生可敢看看否？
您没看懂呢……
不给全原文和上下文，不加上说明背景，那就是断章取义，比如阁下那样就切那么一小段改造了出来……
按照阁下那样的改造，毛语录也能变成汉奸言论，所以您断章取义是不对的，起码也应该给个小马那一楼的链接作为证据……
什么叫“毛被断章取义=我也被断章取义”？这个驴头不对马嘴的推论方式实在让人费解的很，明明就是您在断章取义我在其他论坛的发言么，您明目张胆干的事情怎么也不敢认了？
笑，这次不敢提老冰改提你们华岳的老红卫兵老k了？海外的人口头爱国可以……只是在国内的人面前装，有点那个……老k也好，您阁下也好，隔着太平洋在国内论坛里指手画脚的不怎么招人待见……
再说，明确一下阁下几位海外红卫兵的背景让龙空的人更好的理解你们特定发言的背景，就好像阁下说点什么事也先往派别上扯，从来不就事论事一样……
难不成这样也戳疼了您那脆弱的小心肝，一定要遮遮掩掩的才行？
http://newspaper.mofcom.gov.cn/aarticle/guonyw/200603/20060301663199.html
瞿世镜委员援引数据指出，我国行政公务支出占财政支出比例高达42%，而公共服务所占比率却仅为25%左右。与我国形成鲜明对比的是，现代市场经济国家的行政公务支出占财政支出比例往往在3%至15%之间，70%以上财政预算用于公共服务开支。
*********************
说明，这个数据待考察，不知道是预算内的还是预算内+预算外的合计估算，我倾向于后者……
究竟数据在哪呢?中青报和南方系一样,喜欢胡说八道早不是新闻了,玩重重循环引用忽悠人是他们,也是你们最喜欢用的,一个先提出,下一个就当出处用,再下一个就是铁证.
还有,话说英文很好的阁下,在下已经问你多次的问题,到底你们以为的先廉后富的先例是谁啊,如果再玩转进如风,就请您以后再也不要回我的贴好不.
中国政府公务支出占财政开支的实际比例,是笔糊涂帐,因为除了预算内的开支,还有很大的一块预算外开支,这部分预算外开支百分之八九十是被"有关部门"用了.
现在广泛引用的是中共中央党校校委研究室副主任周天勇03年的一个研究报告.包括预算外开支,政府公务支出占财政开支的37.58%
引用这个数字的包括了一大堆官方喉舌,下面就是一例:党的喉舌人民网
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/7063170.html
即使不算庞大的预算外开支,就算预算内的开支,政府公务支出的比例也比世界上其他发达国家都高.
这也是党的喉舌新华社说的:
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-04/29/content_8071274.htm
"2006年预算内的行政管理费占财政总支出的18.73%，远远高出日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%以及美国的9.9%。"
看来党的喉舌都被轮子们把持了,要等着你们这些"爱国"的仁人志士清君侧,才能让人民公仆们过上真正"体面"的生活.
加拿大公务员的收入,我就举个例子:加拿大政府职位网上的一个职位,雇主是PASSPORT CANADA:(您要看不懂英文的,可以请别人帮看一下吗)
https://psjobs-emploisfp.psc-cfp.gc.ca/psr/applicant/applicant.jobOppSearchResult;jsessionid=znFGLw5TCzym9kGyVlcXvnNbCnLxgp6JcncSQv3481FGb8zvl2X0!186143277?toggleLanguage=en&psrsMode=1&poster=63745&noBackBtn=true
Passport Clerk
Department Name: Passport Canada
Locations: Vancouver, Surrey
Classification: CR - 03
Salary: $36,194 to $39,040
年薪3.6到4万,相当于18$到20$块一小时,我以前的同事现在在工厂开CNC的,现在就拿20$一小时.
十来块钱一小时的政府工多的是,谁不知道?
http://www.tishtashtoys.com/blog/?p=60
2. 10,001 to 20,000:Manual workers, sewer cleaners, call centre staff, mortuary assistants, farmers, electronic assembly line workers, nursery and care workers, imams, Army privates, bus drivers, checkout staff, landscape designers, fishermen, charity fundraisers, junior civil servants, local government administrators, soil scientists, florists, counsellors, air cabin crew, miners.
---收入在10000到20000之间的,包括了初级公务员和地方政府官员(junior civil servants, local government administrators).
与之并列的包括了:下水道清洁工,农夫,渔民等等
真的不懂英语的,用翻译软件看看也成.比睁眼说瞎话强.
感觉腰酸腿乏。
最可惜的是，看到最后也没见哪位朋友给出一个具体的能证明是“先廉洁再富裕”的国家或政府的名单。这应该是最好的研究抑制腐败问题的事实资料。
不过帖子里面的话题转进倒是飞快，看到最后就仿佛来了一次二万五千里的长征——离题万里呀。已经完全失去了加东兄开贴讨论的原意了，变成纯粹是为论战而论战，而且战的让我这个旁观之人莫名其妙：匾额之上未曾题字，秀才奈何争辩手迹？
别让西西河变成了天涯。
“先廉洁再富裕”和“先民主后富裕”一样，过去从未发生过，将来也几乎不可能发生。
但是，这个铁的事实让很多人很不舒服，所以这楼就越盖越高，越盖越斜。。。