西西河

主题:【周末股市观察】观察方法要改进,操作要“灵活一些” -- 陈经

共:💬60 🌺115
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 路遥知马力,日久见人心。人都是可以共富贵,不能共患难,

更何况目前是暂时碰到点困难,胜败还未有定论,贸然否定以前的方法恐怕不妥。格子组给中信的目标价130是从10月起的未来8~10个月的时间,时间远远未到,赚快钱、大钱的想法不能有啊!

家园 【花】陈大周末辛苦了!
家园 [花]有道理

拙总在前面帖子里也提出了“确定的增长”和“不确定的估值”问题。现在政委是要把这二者调合起来,把“能量化的”业绩增长问题和“不容易量化的”市场估值问题结合起来,两手都要硬,相当于物理学里广义相对论和量子力学的统一问题。能统一的话当然很好,我个人认为不容易。

家园 多谢陈大
家园 再次支持

股市中得收益只是由买入卖出两个价格决定的。相信这只是暂时的波动。还有有些人你是不能指望共患难的,不落井下石就算不错了。股市一跌,什么人都出来了。

家园 可不可以做些hedge?

港股格子组,这么大的账户,股票又集中在这么少的三四种上,不做些hedge,就太危险了.

A股没有期权,不谈.但港股有warrent, 不知道和option是不是一回事.用option做hegde, 不外乎sell covered call, 或buy put, 甚至于sell put. 这些方法如果运用得当,可以起到降低持股成本,以及降低风险的作用.如果大家认为可行的话,我们可以展开更深入的讨论.

关于covered call, moses刚有一篇详论:链接出处

家园 佩服政委,花
家园 政委:是不是只有中国才有“人为”挤压泡沫的

同事们都在大骂证“歼”会。

我开始有点对中国资本市场的前景动摇了,

感觉市场还是资金推动型的,

中国股票分红之少,内部交易之多,今明年大小非出来之多,我开始犹豫了。

这个市场没有天使拯救

我的观点应该是:

股市还是不能正确反映经济发展的成就。

家园 本来看

“确定的增长”和“不确定的估值”还清楚些,老兄一说物理学里广义相对论和量子力学的统一问题,就彻底晕菜了呵呵。 玩笑 :)

家园 分析很有道理

陈大要是自己动手下海炒股,应该不差,这个思维非常好,花一个。

家园 和政委商榷一下

“根据市场情绪决定减持”看起来不错,实际上可操作性不大。市场情绪千变万化,看空看多,各不相同,贪婪恐惧,各自感受,这样如何把握呢?

格子组是试验田,不以最高盈利为目的,重要的是找到合适的,中小投资者可以掌握的投资方式,建议还是让老拙坚持自己的投资思路。

至于跟风购买或紧跟实盘的操作者,我想大家都知道“入市有风险,投资需谨慎”。不会也不应该有人因为紧跟实盘的操作导致损失来责怪老拙的。

家园 只要认为有危险,各国的管理层都会干预

只不过中国的做法比较特别一点。

中国资本市场肯定是问题重重,关键看你怎么想,是像陈大那样认为在前进中能够解决,还是认为黑暗无比,肯定会推倒重来?风险永远是和机会成正比的。

家园 不可能既降低成本又降低风险
家园 关于“合理市盈率”深有同感。

陈大文中关于“合理市盈率30,等于是把后面30年挣的钱都算进来,这非常不可靠。”这句我是深有同感。

其实实盘开盘时老拙说过,实盘目标是一年后收益跑赢大盘。然而在收益大踏步前进远远跑赢大盘的时候,期望值也水涨船高,给实盘带来很大压力。价值投资强调的是复合增长,长期的持续增长。但是,充分利用牛市机会,将后面好多年要赚的提前赚到这个想法还是给人很大的诱惑。

家园 花政委。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河