主题：农民 知识分子 -- 辰洋
潜水多年，从未冒泡，今天吐口气。河里最近是不是人气不旺，需要吸引眼球。象关于“解放前后哪个社会更富裕的问题”跟贴还很多，这个问题的讨论有知识越多越反动的嫌疑.提出此论点的人根本对中国不了解，尤其对中国农村不了解，对中国农村根本没有感性认识，对共产党取得政权的原因没有认识。
由此话题联系到另一话题，“农民 文革 知识分子”。对文革，我没有话说。对农民和知识分子，我觉得可以多说两句。对于农民、知识分子的定义，维基百科里有各种解释说明。但是从行文长短就可以看出两者差异。可以看出知识分子这个词的虚伪性。
农民既是指一类人、一个阶层，也是指一类工作。农民可不可以有文化、有知识？可以，但是没有人把种田栽菜为生的人称为知识分子，即使他有知识文化。
知识分子能不能成为农民？不能，因为两者是完全不同的阶层。一个高一个低。哪有高向低流动，即使最底层的农民撑起中国工业化的基石。
知青和具有城市户口的其他后来人相比，有其不幸。但是，怎么没有人把知青和农民相比较?从人生选择上，知青可是比农民强百倍。知青不就是暂时分配做农民工作，农民可是一辈子的工作。
个人追求自己的个人利益，无可厚非。但是，你不应该轻视农民工作和从事农民工作的人。知识分子为什么就不能从事农民工作，不管是大还是小知识分子。
对各种不同的工作和从事此工作的人，更本就不应有高低贵贱之分。工作之间正常流动没什么了不起。
本人不在国内，举两个身边的例子，型不信由你。
一朋友七十年代从荷兰移民到此地，她有botany master degree，来时在一研究机构做事，和政府有contract,政府funding.做几年后，政府funding用完了，她也失业了。认识她时，已做caregiver十多年，天天上门照顾老人。
另一人是一个客户，刚接触时知道她是在养老院里做chef.熟了以后聊天，告知自己是sociology bachelor degree毕业，毕业后找工作不顺，就到养老院里做chef,已20余年。
不知各位河友怎么看这些例子，什么时候我们国家的国民心态也能这样，也许就真的能民主和谐了。
任何国家任何年代的农业生产工作都是幸苦和乏味的，即使你再怎么把农民知识分子化，但他却是国家生存的基石。这就是任何发达国家都要补贴农业的原因。
请不要只强调知识分子和知青的不幸而忽略轻视了我们的农民。
最怕看到那些个自以为是知识分子的人在那说：你不重视我，你这个国家就没有希望。
一个社会，如果没有平等的价值观，那么民主自由只是奢侈品了。
要是种地收入也不错，我估计有不少人要去抢呢。心态是和物质条件挂钩的。
我认识这么一个。
中学的时候上的农业学校，学校就在一个农场里面，学习各种各样的东西，早晨三四点起来就需要给牲口弄饲料那种学法，自己就是个劳动力。当然除了干活还有其他知识。
然后上大学还是学农，后来学管理，三十几岁的时候把时髦的经济管理类的学位都拿到了。
目前在经营家族的农场，十几万公顷地，同时利用家族的资本进行投资。
这样的人算不算知识分子？算不算农民？
“轻视农民工作和从事农民工作的人”。我觉得还是就事论事比较好。比如说，一个学的专业与农业不相关的大学毕业生，如果被长期放在农村去干农活，就是在浪费人才，也浪费了国家培养他花费的资源和时间，这个无论如何是错的。
比如白鹿原里那个号称耕读什么的老先生，就可以称作知识分子，鲁迅，什么文凭没有，也是知识分子，爱因斯坦，蒙头搞相对论的时候不算知识分子，只是个物理学家，后来逃到美国他一项成果也没出，但整天忙着人权民主做报告就可以称作知识分子了。
知识分子(此知识非科学知识或什么专业领域的知识，当然会议点会更好，这样唬人会更容易)指的是从思想上对社会进行指导(别人听不听无所谓)的人，所以有些学者，学富五车，在专业做出了很大成绩，但整天钻在办公室里，也不发什么帖子，除了同行没人知道他，自然不会对群众的思维有什么影响，这样的人一般不被称作知识分子。象先帝，文凭不怎么样，除了语文没什么其他专业技能，但能号召群众斗地主，打砸抢，吃公社，为人类社会实践作除了不可磨灭的贡献，就是一地道的知识分子
意气。
外婆文革前曾在农校当校长，当时制定政策是“社来社去”：从农村招来骨干，学得农业知识后再回到原籍工作。要说知识分子下乡，没有比这更合适的了8？
可是因为这个，文革时被记恨的学员拉回学校几乎打死。
您觉得这又该怎么解释？
1.农民是基石,但是光有基石的国家是没有前途的。
2.的确,工作因该没有高低贵贱之分，人口的社会阶级属性也应该是可以随意流动的,国内的确是,但问题是怎么个随意法。一千多年来,科举取士,是农民转变身份的主要途径,其实现在也是。家里出个大学生,也就是这家人的后代改变身份最便捷的办法。而大学生是什么?就是你所说的虚伪的知识分子的一员。为什么这么热衷于成为知识分子？因为知识分子意味着更高的社会地位，更好的生活质量。决定这个随意流动的，不是工作的高低，而是社会的资源分配。而这个资源分配不是由农民或者知识分子单独决定的，这是社会各阶层共同作用的结果。
现 在 看 是 暂 时 ， 那 要 感 谢 一 举 粉 碎 四 人 帮 。
你也太霸道了
同一条河里玩，你还不让水流了
好了，不跟就不跟，别地一样洗澡。
可说好，你也不能跟我的
你太逗乐啦
城乡壁垒至今存在。
你不能因为农民没有进城的愿望，知青有进城的愿望，而知青比农民有文化，就剥夺大部分人的权利。
正如现在你不得因为下岗职工没有能力，就剥夺他们劳动的权利，让血汗工厂充斥世界。
虽然面对现实很无耐，但人不能让心中的那点余光熄灭。