主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

滴灌，19世纪欧洲就开始试验了，英国在二战期间就有了比较成熟的技术，以色列人在60年代就大面积推广了，我国在74年引进了第一套滴灌设备。

哪有什么以色列的滴灌技术源头是中国的北京农机化所之说。

从这点看，你是不懂科学的

你是肯定没作过科学工作的。我几天前就有这个结论了。

我干什么的你就不用管了。

以及当时的国内外政治环境是怎样的。

还有前面的报纸的报道持续多长时间，是谁主持的。毛当时有没有一言九鼎的权力制止。

不客气的说，你是不具备基本科学素质的

我是不够资格谈科学工作，只是一个基层技术人员而已

非要用耐压两公斤耐温100度的取样瓶取30公斤压力，220度的样品，还拍桌子瞪眼睛要不这么干就辞职，说这么干了一辈子了。

所以有一些基层技术人员的水平真的可怕。

再问你一遍，自认为懂科学的上帝，科学是什么？

大鸣大放时，毛泽东的初衷是要听真话，结果引来了反革命言论？

关于第二个问题，即使毛泽东当时没有绝对的控制力，如果他真的十分反感那种论

调，他必然会在人民日报上抛出他的观点的，特别是他心里明白广大农民一定会赞

同他这种实事求是的看法。但他没有。这说明什么？另外，毛泽东有过许多算旧帐

的表现，日后当他拥有绝对权力时，怎么没看他处理过当时主持党报喉舌却敢在农

业问题上胡说八道的干部？

这就是你的科学精神和讨论的可靠程度。

而不能有选择的断档、失明或者臆断。

比如毛登报宣传的文章，都是与党内基调一致的。对于党内有纷争的问题毛是不希望登报挑明的，直到文革他真正才这样作。

是不是上帝

即令在党中央，我也不相信完全没有质疑的声音。

另外，从楼上那位援引的毛泽东给基层干部的信件中可以看出，毛泽东对八百斤这

个数目都觉得很可能是说谎，后来报纸上那些千斤、几千斤的数目毛泽东难道就真

的完全相信？党中央不只毛泽东一个人熟捻农事，朱德也是务过农的，如果毛泽东

下定决心要质疑这种数字，至少朱德可以作为同盟。

说到底，不是毛泽东真的相信这种数字，更不是他不敢质疑/反对这种数字 --- 以

毛泽东建国前的一贯英明正确，以他此时在党内的威望，如果说他有什么怀疑却不

敢说出来，那纯粹是个笑话。

说到底只有一个情况：他默许甚至干脆就是在倡导这么虚报。

同盟只能是党内同盟，而不会将他摆到报纸上。

由于我们不能真正搞清当时中央各派观点，只能从主持宣传的人员入手，看看他们与毛是不是一个观点，是遵毛所作，而是违毛所作。

实际上就是看当时常委会以谁主，要知道毛在常委并不是一直多数的。

另外，即使当时报刊违背他的意志刊登了这种东西，他日后大权独揽之时怎么没见

他算旧帐？