主题：【原创】别人的生活——《窃听风暴》观后 -- 1001n

自己写了一个东西，名字叫 黎明前的战士，看这题目，也大概知道我的倾向了。

自己逗自己玩吧。

东德的电影和电视艺术成就很高的，

80年代印象最深高的电视

爸爸要结婚

＊＊＊的战线

而且我觉得作者创作的时候是面向小众，还是选择影响社会，或者怎么去影响社会，都应该是他自己的事情。

作品发表之后，也就和其它的社会现象一样进入一个互动的，动态的阶段了，这个时候才不光是他的事情了。

俺算是小内行吧，冒泡下，其实也就是相关性分析，不过哦是树状发散的。举个例子来说，一般看病都是有目的的，比如哪痛就看哪。data mining好比把一个健康的人先是乱刀切碎，然后在肉末里找，有没啥结石肿瘤之类的东西，然后给个诊断报告，经常可以发现很多你想不到的病。反正数据怎么玩也不会有损失^_^

长时间的审一个人，这个人如果软化说明心里有鬼，如果变得很愤怒说明他的确无辜

我感觉那个男主演和《The Usual Suspects》里的男主演（Kevin Spacey）真的是“神似”！

好片子，好演员！

就着字幕看了，总觉得情节上有点不自然。那个主演应该是个政治过硬的情报官员，但最后是什么让他开始帮助那个作家？是作家那个人本身的魅力，是他上司的傲慢，是他对他的工作产生了厌恶，还是他对那个政治制度产生了怀疑？没有让人感觉到为什么他最后是不顾一切的要帮那个作家。

另外有点不确定，那个女的是不是吸毒的。德文听上去和英文有点象，但毕竟还是听不懂也看不明白。

我觉得那个女的的戏非常真实，包括最后被车撞死的结局，很感人。

剧作家被至亲的妻子出卖以后，能不能恢复？

监听审讯别人，对维德勒上尉未必不是折磨，后来去当邮差，肯定是解脱。最后一句It's for me。呵呵，只有他自己知道值不值。

这两人和当线人的妻子，都是制度的牺牲品。

Catch a Fire里面Tim Robbins演的南非警察，就是充满爱心亲情的顾家男人，但是这和他的恶魔形象不矛盾。这样更有层次。如果再加一个层次，明知自己要维护的制度不可挽回，还在尽力而为，就更有意思了。

看完这片子，想对民主德国（DDR）多一些了解，

下载了一步记录片， 《再见，民主德国》（Goodbye， DDR）， 可惜是德语， 没有英文字幕

这片子非常好， 但不是所有的人都能看得懂。

有很多情节值得回味，

维斯勒上尉和他的顶头上司在戏院里谈话， 上司对作家并不怀疑，可是上尉却觉得有必要对作家监听。

后来上尉和上司在餐厅吃饭， 碰到下属在讲 太阳在“西方” 的笑话。上司故弄玄虚地也讲了一个笑话。后来这个下属被派去干拆看信件的下层工作。上尉后来也去干这个工作，直到柏林墙推倒。

上尉和小女孩在电梯里的对话。

作家的一个导演朋友送给他一本曲谱作为生日礼物，作家一开始随手扔到一边，导演自杀后，作家才想起它，并弹奏，对女朋友说，列宁说听完这钢琴曲， 都不能完成革命。

上司对上尉说，虽然你做得不留一丝痕迹。 但是上尉还是留下了痕迹。 作家在查看监听档案时，最后一次报告上有红色的油墨。作家用的打字机也是红色油墨。

作家在柏林墙推倒后，一年多没有写任何东西。后来他从车里出来，看到上尉在街上送信，他当时并没有做任何事。一年后，他的一本书出版了。最后上尉在买这本书时说了一语双关的一句， It is for me.

去年，除了这部片子， 还看了 潘神的迷宫， 看完这两部片子，觉得黄金甲也去冲奥， 有点天方夜谭。

编剧可能没有在铁幕后生活过，用这种荒诞的手法。

女演员的表演最让人感动。她去见部长被剧作家劝阻的时候的对话，我觉得是全剧的高潮。监听的上尉也很投入，还扫兴地被接班的人打断。其实生活在那种环境下，得到剧作家，还是女演员或者老导演的结局，是很偶然的。女演员不过是想继续表演，被要挟后才做线人。那些大老爷们也不敢说能做得更好。结果她虽然用生命付出代价，还是在身后留下可耻的文字。

上尉的审讯技巧最致命的是图穷匕见的赤裸裸威胁。把那种威胁（不仅仅是去拆信）用在他身上，他可能也当不成英雄了。剧作家可能也尝不到被出卖的滋味，而是他出卖别人了。

是小孩说，她爸爸说Stasi是坏人。

这种环境里长大的小孩，从小就会见人说人话，见鬼说鬼话。这是生存的需要。

他应该这么说，Stasi是昂纳克同志领导的剑和盾，我长大了也要当Stasi。