主题：问题：为什么中国人对自己切身的东西不怎么关心？ -- laozhong

中国人论坛里面很多都是比较大而且不在自己控制范围内的事，比如怎么布局七大洲，牵制谁拉拢谁，好像政治局开会一样。就算是一些地方上的论坛，谈的都是国家大事。如果说因为中国人没有选举权，这也说不通，因为国家大事的决定权连小胡都拿不稳，世界局势的变数太多，全都不在自己的控制范围内。

相比之下，美国人就眼光短浅多了。首先美国人的世界地理知识非常贫乏，受过教育的都这样，专门学科是国际关系的例外,要是上社区论坛，吵翻天的都是些相对来说芝麻绿豆的小事，比如俺们旁边镇的居民对于把小孩送来这里上公校不满意，一定要自己设立一所新的学校，不给俺们贡献税款。又或者俺们旁边另一个镇的downtown要起300来所康豆，因来居民激烈反抗，觉得对于社区设施压力太大了，还自发组织庞大的抗议团推翻建议。俺们吵不吵国家大事？吵，第一条就是医疗，全民热烈参与，大家都知道这个系统崩溃在即，就是找不到好的方法，哪个总统候选人要是能提出切实解决医疗的方法，肯定当选，不过这个候选人可能不是地球人。Comedy Central开玩笑说美国在伊拉克没搞好是因为本来要打伊朗，搞错了称呼打了伊拉克，这个笑话不完全是夸大。伊拉克都打了4年，很多美国人连伊拉克在哪里都不知道。

相对来说，中国人有兴趣争议的都是跟自己切身利益没有直接关系的东西。比如中国GDP明天就赶超美国了，这能代表正在热烈盼望的人能够直接受惠吗？又比如明天美国突然从地球上消失了，这能代表中国13亿里面某个人直接受益吗？公积金、医疗劳保方案、城市规划，就算没有选举权，为什么没有自己的想法，不会在这些问题上吵？

俺问这个是因为俺就算当初在国内的时候，对于这些“整体”性的陈述、理想就不是很感兴趣。中国富强了，代表每一个中国人雨露均占吗？能代表俺作为13亿人里面的一分子也能富强吗？当时俺感到，俺个人来到美国，能够达到个人富强比待在中国等中国整体富强了，然后再假设这整体富强会按照合理比例地让俺也富强的可能性高多了。就算整体富强如美国，这富强也不按比例分配，很多美国人就不咋富强，比中国人里面最富强的那些差好远呢。

俺就一脸皮厚的俗人，所以要用什么国家民族高深词汇来骂俺就没啥必要。

原因无他，人太多耳。

作为一个整体，中国的未来是很灿烂的；作为个体，中国人中的绝大多数不可能有目前发达世界普通人那样的物质前景和政治权利。这个和什么制度无关，哪个政治势力来治理都差不多。

所以，中国要么用较大的内部差距来做一个强国，要么用较小的内部差距做一个无关紧要的中等国家，第三条道路是没有的。

人都喜欢说前景中好的一面，至于说具体关系到自己的事情，那是做的，不是说出来的——特别在中国，说能解决具体的问题？？

你如果真正关心自身切身利益的话，就问问老华侨的切身体会。所谓覆巢之下、安得完卵？没有中国的今天的强大，根本就没有今天在美华人的尊严。

移民成分从农民变为知识分子是从中国加入联合国，台湾大量专业人士移民开始。中国城的老华侨跟现代的知识移民不是一路人，俺们不跟他们住，也不跟他们来往，他们的思维都定格在离开中国那刻，来美多年连英文都说不好。

真正改变华裔以及所有少数民族移民地位的是黑人的平权运动，跟中国没什么关系。倒是自私说句，中国强大到跟美国开战的话，俺们倒是有进集中营的危险，虽然俺不认为两辈子以内会看到中国强大到这个地步，孙辈的事就不管了。

吵架也有建设性得多了。好像大家很喜欢吵国共之争，那些人都死翘翘多少年了，俺虽然也有自己的看法，不过争了也白争，即使俺现在还在国内生活，争了到底毛泽东好还是蒋介石好对于目前的利益也没影响。

或者台湾吧，反正都是打不起来（中国现阶段不会有能力有决心解决，美国现阶段也没有能力没有必要），管他阿扁阿马上台，台湾人民是水深火热还是天堂享受都是他们自己的事，对大部分人退休养老没啥关系呀。比如伊朗，可能乱起来，那么倒是可以留意一下，买点石油股票，俺买了还真怕他打不起来呢。

大家都根据一些实在的、客观影响社会的大饼或者大蛋糕来吵，起码可以了解互相的看法，想想怎么妥协最好，你好我好大家好。要是老是吵一些虚无缥缈无法验证实践的东西，吵了也是伤感情。

还不远万里的惦记中国呢

何必诘责国内的同胞？

2005年发表的《社会蓝皮书》表明，从1993年到2003年间，中国“群体性事件”数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万增加到约307万。

还有，想真知道大陆的人想什么议论什么，要看各个房地产网站的业主论坛……那才生活呢……比如北京小职员聚集的天通苑，那个业主论坛的某斑竹因为暴露身份，被开发商殴打，闹的很大呢……

废除排华法案是二战。

另外50-60年代以黑人为主体的民权运动是少数族裔地位改善的重要原因。

俺都去参加表达俺的自私自利意见

这种老华侨故事还真有人信。

不能非此即彼，是吧。

不敢说中国现在已经多元化了，但是起码是走在这个方向上，国内号称1亿网民，各种各样的社区、论坛多了去了，俗话说人以群分，对哪方面感兴趣自然就到哪儿扎堆。您怎么就统计出“中国人有兴趣争议的都是跟自己切身利益没有直接关系的东西”了，相比之下，最爱讨论这些东西的还真得说是海外网站。天涯那种地方，关天挺热闹，可是人最多的都是八卦版之类的，没做过统计，但是总感觉那里的一篇婆媳关系贴的点击量就赶上河里一个整版的点击了。

说到是否关心身边的事，您有空去看看那些房产网站和论坛吧，现在天大地大没有房子大，什么是有关切身利益的讨论，争论以及行动，到那里看看就知道了。

您肯定比我年长，而且移民时间相当长了，斗胆说一句，老兄虽然很关心国事，但是已经不了解中国了，要不也不能得出上面那个说法。

较大的内部差距------->一个强国,较小的内部差距------->一个无关紧要的中等国家

这样的逻辑关系是必然的吗？

上网的人两种。

一种务实，以google为主页。

另一种务虚，以论坛为主页。

有人把后一种叫做扯淡。本人不同意。

革命当然不是请客吃饭。

但是有几个人真的干革命。

还不如扯淡。