主题：问题：为什么中国人对自己切身的东西不怎么关心？ -- laozhong
家园 问题：为什么中国人对自己切身的东西不怎么关心？ 中国人论坛里面很多都是比较大而且不在自己控制范围内的事，比如怎么布局七大洲，牵制谁拉拢谁，好像政治局开会一样。就算是一些地方上的论坛，谈的都是国家大事。如果说因为中国人没有选举权，这也说不通，因为国家大事的决定权连小胡都拿不稳，世界局势的变数太多，全都不在自己的控制范围内。
相比之下，美国人就眼光短浅多了。首先美国人的世界地理知识非常贫乏，受过教育的都这样，专门学科是国际关系的例外,要是上社区论坛，吵翻天的都是些相对来说芝麻绿豆的小事，比如俺们旁边镇的居民对于把小孩送来这里上公校不满意，一定要自己设立一所新的学校，不给俺们贡献税款。又或者俺们旁边另一个镇的downtown要起300来所康豆，因来居民激烈反抗，觉得对于社区设施压力太大了，还自发组织庞大的抗议团推翻建议。俺们吵不吵国家大事？吵，第一条就是医疗，全民热烈参与，大家都知道这个系统崩溃在即，就是找不到好的方法，哪个总统候选人要是能提出切实解决医疗的方法，肯定当选，不过这个候选人可能不是地球人。Comedy Central开玩笑说美国在伊拉克没搞好是因为本来要打伊朗，搞错了称呼打了伊拉克，这个笑话不完全是夸大。伊拉克都打了4年，很多美国人连伊拉克在哪里都不知道。
相对来说，中国人有兴趣争议的都是跟自己切身利益没有直接关系的东西。比如中国GDP明天就赶超美国了，这能代表正在热烈盼望的人能够直接受惠吗？又比如明天美国突然从地球上消失了，这能代表中国13亿里面某个人直接受益吗？公积金、医疗劳保方案、城市规划，就算没有选举权，为什么没有自己的想法，不会在这些问题上吵？
俺问这个是因为俺就算当初在国内的时候，对于这些“整体”性的陈述、理想就不是很感兴趣。中国富强了，代表每一个中国人雨露均占吗？能代表俺作为13亿人里面的一分子也能富强吗？当时俺感到，俺个人来到美国，能够达到个人富强比待在中国等中国整体富强了，然后再假设这整体富强会按照合理比例地让俺也富强的可能性高多了。就算整体富强如美国，这富强也不按比例分配，很多美国人就不咋富强，比中国人里面最富强的那些差好远呢。
俺就一脸皮厚的俗人，所以要用什么国家民族高深词汇来骂俺就没啥必要。
通宝推：然后203,parishg,家园 中美的政治传统不一样 美国的政治传统是从殖民地时代传下来的，重点是个人权利和社区自治。
中国的政治传统是从大一统的王朝时代传下来的，重点是家国情怀。
在美国，很多政治运动是从基层发动起来的，社会的自组织能力非常强。
在中国，如果想改变什么事情，必须从上往下走。上层比较忌讳底层进行自组织，讲究全国一盘棋，底层自下而上的发动什么事情往往行不通。
所以中国梦和美国梦的内容基本没什么交集。
至于详细比较中美政治传统及文化，那要花一整本比较政治学的书才能略微了解一些，超出了论坛回复内容的能力了。
家园 搜房上有很多业主论坛多是谈身边事的 可能是楼主访问此类信息来源不多吧
家园 不关心自己身边的事？？ 这是因为您总在关注国家大事，所以，您看到的都是“关注国家大事的人”，至于那些只关注柴米油盐的，估计您没机会看到~~
中国网民4亿，算2亿男人2亿女人。其中，至少有1。5亿的人口不关注国家大事吧，他们上网会去哪？就算这2.5关注政治的人中，又有多少在关注国家大事之余会去其他的网站？
天涯除国观之外的其他板块、猫扑、人人、新浪等等~~实际上，只要看看各大论坛中各个板块的排名就知道，关注国家大事的板块不是最靠前的
家园 切以为从文化来说这是由于东方文化与西方文化的差异所造成的 西方文明,西方文化强调个人与个体;东方文化,东方文明注重牺牲小我成就集体.
西方人注重个人的利益,因此更关注自己身边的问题,争取自己以及少数/弱势群体的利益,要求大群体对自己以及小群体的利益进行协调以达致相对的平衡也就是所谓社会的和谐.
中国人在东方文明的熏陶下长大,自然关心所谓国运,集体,古云天下兴旺匹夫有责,舍生取义,等等无不表现了这种价值观.传统的东方文化注重的是要求个体了解及预测集体的走向并据此协调自己以适应群体的发展来达到所谓社会的和谐,因此在一些事务的表现上很多人更关心的是群体会向哪个方向发展,这种发展方向会对自己造成什么影响,自己应该怎样适应这种新的发展方向,而不是象西方人那样积极要求参与影响群体的走向来适应自己或者一些小群体的利益.
东方文明的突出表现可以参考日本人的行为模式,因为岛国的自然环境所限以及他们更单纯的民族构成,他们,所体现出来的特征更为明显,他们比我们更强调收敛自我融入群体.
东方文化与西方文化各有特点并没有谁对谁错,我们都走过了5000多年的历史必然两者都有其合理性,(至于为什么会产生这种差异我有个不太成熟的想法,以后再说)然而在全球化的今天,东西方文明发生了剧烈的碰撞,在一定范围内有所冲突也有所融合.因此产生了象楼主这样具有西方文化形式的反思,即为如何要求群体对个体利益进行协调.个人认为这是好事,融合再变通才能向前发展.
家园 中国3000年没有断了文化亡了国 原因恰恰是这个。
家园 这是因为中国人有在近代历史中为反抗西方列强侵 略而形成的强烈的集体主义政治意识传统和社会制度，虽然由于私有经济因素的和社会分配不公平的增加而有削弱，但当代西方列强却一再用对中国的歧视行为唤醒这种记忆。比如现在传递奥运圣火的事。
虽然你不喜欢，但这不的不用国家、民族的概念来分析。
家园 恐怕兄弟你上网太少,或者很少上地方的网站 地方网站关心的都是自己身边的事,且人气之旺超乎想象.一个省内,城市之间互相攻击几乎是条铁律.去湖南的红网,广西的红豆论坛,四川的天府就知道了.上全国性的网站,能找到几个人聊身边的事?
家园 呵呵 对啊，这是铁律！ :D
重庆 vs 成都
遵义 vs 贵阳
家园 当年大清朝时咱们也只对切身的东西关心来者。所以后来就不行了。 1。美国的精英阶层还是很关心世界局势的，并没有那么糊涂。
2。狮子可以不关心不远处的草丛中是否有野狗，但羚羊不能不关心。在我们成为狮子之前，努力看清周围的局势还是极其必要的。
家园 海外华人在这次事情中，关心的正是他们“切身的事情”！ 作为中国人，在海外的种种遭遇感受，我想各位都有自己的一份经历吧。
家园 可以显得自己比较强大吧？ 谈小事，
你也会，
我也会，
他也会。
谈了也没人觉得自己是葱还是蒜。
要谈就谈大事。
美苏争霸、巴以和谈、印巴冲突、全球变暖。
反正就是越大越好。
不论谈的好不好、对不对，总“让人”觉得自己是独头蒜。
那就行了。
家园 【讨论】这个看在那儿说吧 这个和中国人,没什么关系的吧.
传播学有个"沉默螺旋理论",如果这条理论应用在网络上,就是说,发贴的总是希望自己的话题得到更多的回声.
还记得很多PS的画吗?就是那什么"看贴要回贴"之类.你在这个综合论坛说自己的家长里短,说的有趣的话,回应当然多.如果你说的事,大伙都不了解.怎么能引发讨论呢?
现在很多城市都有市民论坛,关于身边事的贴子那儿也不少.至于说什么批评政府就被公安抓的事,至少吧,咱们这儿没有.最多就是删你贴.你还真以为公安抓你不累啊?有这工夫,人去抓嫖小姐的好不好?
家园 N年以前龙应台也问过这个问题 叫中国人你为什么不生气？
慢慢来吧，想管也得有说话的份才行阿
家园 【讨论】就算想管,中国老百姓有管的权利吗?