主题：长城有战略防御功能吗？有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇

而且东欧的这些前游牧入侵者的变的国家，被西欧的传统农耕叫做“基督教之盾”正是他们在第一线抵挡游牧的侵扰，有点象北魏抵抗蠕蠕，或者满清抵抗准格尔，或者金抵抗蒙古一样的作用。

不过话说回来，那么长的历史，哪个王朝不算特例呢？任何一个王朝都是不可复制的，所以说，我们以后不会再现汉唐的辉煌，但是只要我们都努力，必然会有以前从来没有出现过的中华民族的辉煌，呵呵！

和另外一个老祖宗之一蚩尤的战争算不算华夏最早的游牧民族对农耕民族的战争呢

像辽西河套平原这些地方，现在不早就是著名的农业产区了么。

不过您说的也对，欧洲东部离游牧民族的核心产生地的距离没有中国那么近。不过欧洲森林渔猎民族带来的麻烦更多阿，算扯平了

“大中华帝国”

不知道他从哪儿抄来的

好像炎帝才是农耕的文化比较高的

蚩尤是三苗领袖，文化上应该是最低的，应该还是渔猎

指出来就是了。我马上可以修改。

至于牵扯到版务，还有什么我有没有特权云云，公道自在人心。我不发表意见。

至于什么打狗还要看主人，呵呵，这话说得真有意思。呵呵

那么这个系统只有3次外患，1 阿提拉 ； 2 蒙哥 3 帖木儿，假如把西欧看作一个整体，再加上早期的维京入侵和摩尔人对西班牙和法国南部的入侵。

汉也曾利用过南匈奴，可到了自认汉室后代的刘渊（还有后来的刘勃勃）不一样的打过来嘛，也许这种认同还是促因呢

看看佛教对吐蕃和蒙古的作用，2个历史上最强大的蛮族都在它的感化下武力退化，尤其吐蕃，你能相信那个是在唐最强盛时仍能与唐争雄的民族么？清时甚至被弹丸的阿富汗入侵并征服～～

即使算一个整体，还有奥斯曼人呢，呵呵，而且他们至少是部分成功了。

假如把欧洲“文明世界”（也就是意大利希腊以及罗马化的高卢不列颠等等）看成一个整体的话，那么欧洲即使游牧蛮族的灾害不如东亚，那么渔猎民族的灾害也不少了。多利亚人灭亡早期希腊文明，凯尔特人公元前390年攻陷罗马，更别提后来的日耳曼人了。

征服者是拉达克，也是吐蕃系统的佛教国家

可不是简单的渔猎民族能做到的亚，再说炎帝跟蚩尤本来关系就很近了，再说后来黄帝不是和炎帝也打了一仗并取了天下么（也有人说是炎黄战争在先，蚩尤是为炎帝报仇呢）

游牧民族也需要足够数量的草场才能生存，每当气温变冷，就必须要南下，如果长期被困在荒凉的漠北，也只有灭亡一途了，历史上漠北那么多游牧民族，很多也就消失在大漠中了。漠北是游牧民族面对南部军事力量的避难所，却不是面对天气的避难所，没有温暖的中亚草原这个后盾，哪里是没有力量生出一拨一拨的游牧民族来的。

再者，游牧民族缺的就是人力，而且牲畜要消耗大量的草料，没有草料就没有机动，甚至没有游牧人的事物。农耕民族可以有足够的人力保障后勤，游牧民族就难说了……

劝一句：既然您对西西河如此不屑，还是别来了，大家都省省心不好么？