主题：长城有战略防御功能吗？有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇
依照中原的向北的运输和驻扎的能力，只能打下来就撤退，那时候没那么多方法把草原变成农田的。
所以，最多躲一躲就好了。
对于他们来说，向北有无限的战略纵深啊！！
草原当然是要有的，呵呵，漠北当然也没法呆很久，就算是游牧民族尚武，要不是没饭吃，谁喜欢成天打秋风啊～～～～
马和牛羊是要吃草的
所以我说有的时候还得靠天时，到了那个节点只要再顶一会儿，他们就马上垮下来了。匈奴最后除了向西（而不是向北）出走（而且他们究竟成功没有，恐怕都难说，欧洲的匈人未必就是匈奴，就好像塞尔柱人未必就是突厥帝国的突厥一样），也就是内附了。关键是那个“春风吹又生”，只要到了水草再度丰美的时节，从西边的中亚大草原，东边的大森林，还会有人走出来，甚至南部已经定居的农人，也不是没有变为游牧的可能的。
这个我同意，所以我说中华文明必须采用守势，因为如果不把游牧民族分开来看的话，其实就是我们打过去他们就跑了，我们打不动他们又来了。
但是细分起来，其实北方游牧民族最终被我们揍趴下，然后一蹶不振就消亡的，多的很，只不过总是“自有后来人”而已，打的完么？
这个好像车轮战了，我们一个打多个，总体上赢的多，输得少，结果就被人盯着输得时候了，然后还被个把同学说消极保守，sigh
陕西http://www.meet-greatwall.org/zhuanzhu/wen/sb.htm
http://www.meet-greatwall.org/zhuanzhu/wen/lxfz.pdf
http://www.chinagreatwall.org/detail/news_detail.jsp?info_id=1100052845&cust_id=greatwall
内蒙
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-05/24/content_2995819.htm
宁夏
http://www.nihaotw.com/gfxgx/news_content.asp?id=13029
赵长城
（这个长城文化网资料很多，不妨一看）
http://www.meet-greatwall.org/zhuanzhu/wen/gjkb.htm
http://www.1736.cn/art/7208/
呵呵，还有这个
http://baike.baidu.com/view/188876.htm
看看河套的定义是什么
主编的影响要大过所有的作者
不过从杂志观点来说呢，他们到未必是汉奸，只不过是属于“原教旨”环保主义者罢了
估计是看到建青藏铁路就很不爽了喽～～～
反正这社会，走极端总是不好的。而且把这帮家伙扔到陕西乡下，云南乡下过一年半年的，看他环保不环保。
看看三峡的事，让人对于那种一致鼓噪耗资巨大的大规模工程总是要“咯噔”一下的。真要是大家众口一辞完全以“开发”为中心恐怕就危险了。
青藏铁路建是有其战略考虑的，但那些人担心的事情也并不是不可能发生，只不过未必就要因此完全否定这条线，但某些措施（比如对于私人狩猎和开矿的限制，以及必要的时候采取武力措施保护自然环境）还是要采用的好。
大家都盼望有好生活，要开发，但不能不顾后果的狂热行动，就算上马开发了也要尽最大可能注意保护，这个没什么问题吧？看看岷江流域乃至全四川的水电开发现状，触目惊心阿，一上就一大片。难道那种只顾眼前不顾将来的“开发”对当地人民就有好处么？曲麻莱县以林业兴，但现在成了什么样子？
俺正在喝豆浆，差点为这篇雄文～～给一口活活呛死～～～
无论是极端环保，还是极端无视环保，都不好。
至少这两个倾向呢，肯定是没有仔细调查科学分析过的。呵呵
无论是开发还是保护，我的观点，还是最终使我们能在尽量长的时间内尽量多的利用自然资源。
没权利硬性让落后地区的人去环保，应该做的是，利用国家资源来让当地从环保上得到好处。
话说回来，地方环保了，受益是全国人民，损失是地方经济，让国家进行补偿本来就是天经地义的。
所以说，反对建设水电的人，真正应该做的是为四川争取补偿，而不是劝说四川不要建设水电，呵呵
虽然说他们可能有开发的愿望，但真正提出计划的和执行的都是国家，环保的责任和投入肯定是国家的事。直接效果嘛恐怕与你说的相反，地方环保了，受益的是地方，损失的是国家。至少从三峡我看到的是这个。我这里说的“环保”不是“不开发”，请注意。四川建设水电，四川人民受益并不多。很简单，我来自移民区。呵呵，您说的“争取补偿”是不错的，可惜，我没看到有多少。
消极防御和积极防御，都需要建工事，效果一样么？
工事一样，缺乏兵力，效果一样么？
长城最早是出击匈奴的秦军建立的，为什么？明明已经打败敌人了么。汉武帝时代也修过长城。
出击敌人，很痛快，汉朝漠北大战，兵力损失70％，文景之治留下的家底掏空——平时怎么办。
我来和把稀泥,人家新来,给个适应期.这帖子有不对的地方,容易引起误会,应该删掉.应该给个机会让人家辩解呀,胶布一贴,憋气的很呢.
以下几句话送给青草蛇:
发文论证要合理,论据要充分.意见可多提,猜疑切勿多.人身攻击要不得.毛锥子对你的帖子的评论,在我来看是很中肯的,当然,"军事盲"之类听起来未免刺耳,俺打他两大板就是了,嘿嘿.
我来和把稀泥,人家新来,给个适应期.这帖子有不对的地方,容易引起误会,应该删掉.应该给个机会让人家辩解呀,胶布一贴,憋气的很呢.
以下几句话送给青草蛇:
发文论证要合理,论据要充分.意见可多提,猜疑切勿多.人身攻击要不得.毛锥子对你的帖子的评论,在我来看是很中肯的,当然,"军事盲"之类听起来未免刺耳,俺打他两大板就是了,嘿嘿.
你在帖子里自己想象的长城的防御方式已经露怯了
后来变成旅游杂志了，还出过一期风水专集。