西西河

主题:长城有战略防御功能吗?有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇

共:💬209 🌺662 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 就地取食的部队毕竟不多,何况还要涉及人员的补给和休整。

就地取食的部队毕竟不多,何况还要涉及人员的补给和休整。原来我也考虑过蒙古骑兵是不是例外,据说蒙古骑兵对后勤依赖性比较小。但是考虑到蒙古骑兵也需要人员的补给,蒙古骑兵也不能违背这一规律。

至于说要塞防御和长城防御,我想,对于入侵部队而言,后方有一个线状的防御体系,大概比有一堆点状的防御体系的威胁要大得多。

除非冷兵器时代的人具备现代闪击战的物质条件,否则我想防线大概还是要比要塞优越一些

家园 呵呵,以后有空一定上资料,抱歉抱歉

俺也是好久没碰了,找找先

家园 关于长城与400毫米等降水量线的关系,网上有很多资料可查

可了解一下牧区和农耕区的自然分界特点。至于河套的问题,也可以查到

我就不和你争这些学术性话题了,说破天都没意思。首先我没这本事,其次也没这兴趣;再次,你和跟那些学术资料“争”,或许能“争”点收益。

驳我有什么意思啊,说不过,说急了可能还要骂人,还要恼羞成怒,多伤面子多伤感情啊,何必透支自己那点聪明劲,就因为不懂而敢说?有这精神,有这本事,拿学术论文把那些专家都驳倒,那时再气宇轩昂,昂首四顾也不晚。否则照你现在这思路,越说越露怯,越说越没谱,越说越没劲了。

家园 是啊,很有可能是C130机降,谁让吴三桂控制了京哈铁路线呢

我大清只好派82和101空降师突袭山东,并将虏夺的10万山东人民,以两栖登陆舰方式,从烟台转运满州。

家园 觉得我说的话哪条不靠谱,可以指出来,然后提出论据进行反驳。

觉得我说的话哪条不靠谱,可以指出来,然后提出论据进行反驳。一个400mm雨量线能说明什么呢?别的不说至少内长城就和这个雨量线不符,它离北京很近也是事实。此外,拿来说事的靖康耻和长城更是毫无关系。

至于你说的骂人伤感情这件事我倒是挺赞同的,所以希望你以后也别随便指责别人是军事白痴了。

家园 楼主不去写YY穿越这是可惜了啊!

楼主不去写YY穿越这是可惜了啊!

家园 这要考虑时代因素。

  长城的主要目的是挡住游牧民族的马,要不为什么不在南方修长城?

  冷兵器时代,据墙而守可以用较少的兵力,只要用少数兵力守住关口,山上的墙挡住马。游牧民族只要不能占领关口,从关间的墙爬过也没了机动性的优势。否则用步兵对付机动性好的骑兵用用几倍兵力也无济于事,等你集中了兵力骑兵早不知到哪去了。

  当然长城只能对付小股骑兵的袭扰,而那时的每到秋天马肥的时候就会有大量游牧民族进关袭扰,就有点象海边的倭寇,不占地盘,来去如风,抢一把就跑,不可能在每个小城镇、村庄都驻兵防备。长城就是对付这种袭扰的最好办法。各国都有长短大小不一的城墙、围子也同样是为了对付这类袭扰。

  当然到了外敌为了占地为目标发动大规模战争时,长墙也就只能起到争取时间的作用。

  在冷兵器和热兵器的早期,不要说连级,就是营级、团级也很难攻破较少兵力防守的城池。长城也不是全部一线防守,实际上是点线结合。关口有较高的四面防守的城墙,山上和荒野才是一线,重要地区还不止一线。

  总之,长城是和平时期可防大股土匪和小规模冲突,大战时可迟滞,争取时间让后方做好战争准备。

家园 长城后面有部队重兵驻点,而且长城有前后两条,比如大同宣化榆林地区

就是一线发现主攻方向,后面的重兵驻点用于攻击。

在二线的长城进行堵截,明朝的长城分为九大军区

家园 中国地图上的长城标记都是明长城

谁说内蒙古没有长城?阴山下,黄河边,就有赵、秦、汉等长城遗迹。

家园 你认为点个烟能看出什么信息?

烽火戏诸候,我觉得是可能的。烽火用于一地被攻,四方驰援。首都有事,到处烽火,各地诸侯便来勤王。

如果很长一条线,不用1万里,就1千里,有烽火了。你知道出事的地点在哪儿吗?敌兵多少,什么类型,什么时间,该不该驰援?

OK,假设你有超自然能力,能从一堆火或一股烟看到万般军情,那也不怕。我天天这么逗你一下,让你天天放火放烟,我不信还折腾不死你。多玩几回,这不成了“狼来了”的故事?

说实话,有人不同意我的意见,我不生气。如果你说的比我高明,我愿意听,愿意信,挺感谢的。但如果都在那儿胡说,不动动脑子,连三岁小孩都能发现的问题还解释不了。那跟我抬这个杠有什么意思呢?就为了显得比我更傻?

家园 如果多路进攻,一般有什么通信手段报告敌人主攻方向?

在禁止使用无线电、有线电缆和卫星的情况下,

信鸽?好象没听说过,没印象古代明军使用过这个

烽火?信息量太少了吧

探马斥侯,那得有时间跑路

你这说法,要求一线和二线之间的间隔很大,且一线能防御很久时间,便于信使能将多路军情及时传递到2线指挥部,使首长能综合判断,这要的时间可不短,且也不知道情报够,比如两路来信了,还有三路没来,等不等那三路?

信息的及时性,可靠性,准确性怎么得到保证?

家园 长城在秦汉明的功能是不同的

秦代主要是把旧长城连起来

汉代是以要塞为主(雁门,右北平,代郡),防御主要依靠要塞囤军。同时长城又是进攻的出发基地

明代长城以拱卫北京为主。

信号以狼烟为主,烟数代表军队数量。明代狼烟中夹杂染料,告急的大致地点是分得清的。

至于骚扰,以汉代为例,汉代个边郡屯兵足以击退万人入寇。如果是大规模的入侵,匈奴调动起来也是消耗巨大。而匈奴和汉朝拼消耗……,一般来说,大单于会把献策者烤死的

家园 那时的战争不象现在几天或几小是解决问题。

  举烽火的同时还会派人送信,沿途在驿站换马,一天能跑五百到一千里。唐朝时给杨贵妃送荔枝也三天之内就到了。

家园 您认为0和1能看出什么信息?逗一句,消气消气。
家园 既然长城挺有用,游牧民族是怎么突破长城的?汉武唐宗为何不用这招儿

欢迎逆向思维,可以自己先驳一下自己。

另外,

如果是山地长城,沿线有多少关隘要守?几百,几千?是个沟都得守吧?山洪冲刷,沟底的长城维护也很困难吧?

如果是平原、高原长城,在后勤允许的情况下,在人迹罕至地区,一条几百公里的土墙平时能驻守几人?突破这种土墙很难吗?请考虑一下自然风化和流沙的影响,想一下那些早已湮没的城墙,它们可不是这几十年才消失的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河