主题：【原创】[粤食之一]吃穿山甲 -- 无酒

就我不够专业的一点了解所知，人工养殖分两种：保护性繁育和商业养殖。保护性繁育带有科研性质，需要解决很多科研难题来保证被保护种群的可持续性。如果关键性的技术得以解决，被保护种群脱离灭绝危险，商业养殖也成为可能。如果混淆两种目的的养殖，那还有什么不能上餐桌呢？华南虎？中华鲟？大熊猫？...

我知道我说服不了每个人，我只是尽量说服能够被说服的人。可是西西河这样的地方都有人对吃国家保护动物这样的事津津乐道，令我感到悲哀。

我国关于野生动物保护的法律有《野生动物保护法》、《环境保护法》、《水污染防治》、《水生野生动物保护条例》等等，这都讲的是如何保护野生动物，与养殖的动物有何关系？

而且据我所知，中华鲟已经上餐桌了，虽说野生的灭绝了，但是养殖的还在，这个物种的基因库以这种方式保留了下来，而且还有恢复的可能，人工养殖可以说居功至伟。

我们为什么要保护野生动物？

为了保留地球物种的基因库，以便将来为我所用（制药，仿生学等等），说到底还是为人类服务为主要目的，有些物种，比如大熊猫，是进化过程中的淘汰者，我们为什么还干预自然选择进行保护？因为它有实用的价值。

说到底，保护野生动物是为了我们自己，单纯为了保护动物而保护动物，是虚伪的同情心泛滥，保护野生动物，不仅是个环境问题，更基础的来说是个经济问题，赔本的买卖可没有人干的。

建议你去河友大葱一根的家园博克看一下他对秦岭地区野生羚牛和大熊猫的考察报告，这是第一手资料，保证会让你对野生动物保护有更深的认识。

另外，感谢你的问题，能让我们把这个题目讨论的更深入，言辞之间多有不敬还望海涵，我休息了，如果还要讨论，愿意和你明天开专帖讨论，谢谢。

谢谢你的回复，无意和你争论。我说说我的看法和问题：

1.既然国家没有禁止食用养殖的动物，何来楼主的帖子里所说的“地老鼠”以及“老广们实用性和灵活性的完美结合”一说？法律法规中有没有明确“养殖的动物”不在保护之列？

2.对于在国家保护动物名单中的动物，如果要出售食用，如何在操作中区分其是野生的还是养殖的？谁来执行？

3.“为什么要保护野生动物”是个大题目，可以讲很多，但是对于我个人来讲很简单，我不想看到某个有益的物种灭绝于我们口中，而让我们的孩子只能看看标本。这是虚伪的同情心泛滥？或者是。

4.对于哪一种国家保护动物已经脱离“濒危”并且可以成功的人工养殖，以至于能够在市场出售食用，应该由国家权威的部门来认定并有一定的法规，不应该大家自行掌握标准。我不清楚现在是不是有这么个规定或者法规。

5.谢谢你的建议，不过“大葱一根”河友的文章我早就拜读过，具体和本帖这个话题有什么直接相关吗？说的好像是两码事。或者你有什么一手资料说穿山甲数量已经超过环境负荷需要人们吃一些来控制数量了？

6.我对这个主贴的态度很明确：遵守法律，不要吃国家保护动物。何来我“偷换概念”？

人工养蛇也说了很多年了

其实很多养蛇场还是从外面抓小蛇来养大而以，还增加了小蛇的死伤

禁止买卖活的自己杀，只能卖经过国家批准的屠宰单位出来的尸体，就能解决问题。这不仅能防止野生冒充，还卫生安全。

记吃不记打吗？！

说是亚当夏娃肯定不是广东人，要是广东人，哪里还有那蛇劝吃苹果的事情，早就咔嚓一下。。。。

话说回来，蛇还真是满好吃的。。。

穿山甲么，不让随便吃很多年了。。。

毕竟是保护动物，而且还把杀死的过程写这么详细

我是一个太随意的人，遇到这么多正义之士确实受到了教育——政治上正确毕竟是最重要的

不过，积习难改，觉得有趣时不免还是要胡谄几句的，这个也先请鉴谅，并欢迎继续批评指正

上网泡坛子的人，多少都有些呆气。不讲实际利益，讲意气。

记得当年俺住的小楼，每年春天都有燕子来衔泥垒巢，有几位邻居嫌脏（燕子排泄），于是乎用竹竿将燕巢捅掉。工会的老主席在楼道上，用粉笔大书：保护益鸟！白搭，没人理睬……

虎尾兄是否还记得那段讲的无名火起，喷涌向人的话的出处？是《十日谈》？