主题：【原创】就鲁能案和迎风谈谈政治与经济的关系问题 -- 陈经
家园 腐败得到的资产,都会转移到国外去,俄罗斯的经历就是如此! 腐败得到的资产,都会转移到国外去,才放心.因为得来不当,心中有鬼!
尽管也许他会改头换面回来.但未必肯扎实做实业,做几十年的打算.
俄罗斯的财富强取毫夺过程中,好多资产流到国外.这些资产并不愿意投入再生产,
对俄罗斯的科技和生产一点帮助都没有!
家园 还有 您的“现代金融发现中国财富”何时更新哪？
家园 就文中，有两个问题请教 鲁能案也是如此，股权玩来玩去，700多亿国有资产被侵占是按虚拟经济的原则算出来的。表面上非常可怕，但还原到物资上看，鲁能案的黑手们到底能占多少便宜？他们每个
人能用多少鲁能发的电？
问题一：许多贪官把所谓的虚拟经济兑现，汇到海外买豪华车，买豪宅， 就变为实体经济，由中国老百姓买单了。
但有些人是租房住，有些人拥有十个房子收房租。我认为租房住的其实生活水平并不会差太多，居住得也可以挺舒适，虽然要“穷”两个数量级。
问题二：不知陈大几岁， 有无小孩。现在的情况是：你若是买不起房，你的经济能力应该不足以应付养老和子女教育， 这可是大问题。举个新加坡的例子：许多人都是在年轻时买大屋子，老的卖掉换小屋子， 用差额养老。
家园 新加坡养老例子在中国行不通! 举个新加坡的例子：许多人都是在年轻时买大屋子，老的卖掉换小屋子， 用差额养老。这种做法需要人口年龄结构,代际结构大致平衡.但中国做不到.
大概15年后,中国会出现大量空房子,但没有年轻人接手.
我对房产能风光几十年的说法是嗤之以鼻,这些人都没有对人口
趋势的真正研究.
家园 错了 没有把移民因素考虑进去.
到那时中国可以引进3亿非洲黑人+4亿中东穆斯林,中国就要分享非洲中东的人口红利了....
家园 70,80年代的婚育人群一过，房子下跌是个时间问题。 90年代以后的独生一代没有支撑整个市场的能力。
要说变数就是人民币对外增值对内贬值的速度。
国有资产流失是个老问题，贪官们把国有资产改头换面到个什么岛国注册，回来就是外资公司，那时候对于能源这类垄断公司对于日常生活品定价权，对于社会的影响如何。
资本的目的就是逐利的，还有人的贪欲也是无止境的。国有资产变成海外奢侈品对于国内经济一点好处都没有。
按有些人的观点来说，腐败是经济的润滑剂，长久来看经济不能靠腐败带来的效率永远增长，腐败对于社会的毒化作用日趋显现，以前查处贪污腐败人说是对不起国家和人民，现在对于查处贪腐人说：“你好倒霉哦”。
感觉现在就象1860年，不同的是不用输入鸦片就可以使国有资产大量外流。
家园 没房也可以应付养老与子女教育 “问题一：许多贪官把所谓的虚拟经济兑现，汇到海外买豪华车，买豪宅， 就变为实体经济，由中国老百姓买单了。”
理论上贪官一窝蜂逃掉了，股权卖给外资了，国家好象就完蛋了。但发改委国资委央行是摆设啊？先不说贪官有多少股权，香港的李泽楷想卖电信盈科给外资都不行。前些年炒中国的资本外逃多少多少，一年一千亿美元，仿佛要把中国搞垮，我还写过一个专文分析。现在不太炒了，因为靠这个好象弄不垮中国。至于说贪官买外国奢侈品，这也其实没多了不起。每年顺差还是那么多，减不下来。给人的感觉不好是一回事，但宏观数据不能这么靠感觉。老百姓买单是不公平不正义，但也不是什幺滔天巨祸，好象因此中国就无法前进了。
“问题二：不知陈大几岁， 有无小孩。现在的情况是：你若是买不起房，你的经济能力应该不足以应付养老和子女教育， 这可是大问题。举个新加坡的例子：许多人都是在年轻时买大屋子，老的卖掉换小屋子， 用差额养老。”
买不起房，养老与子女教育就不行？我觉得这是情绪话。香港一半人租公屋住，剩下一半人里面也好多没房子，有房子的是少数。但香港人的养老与子女教育似乎并无问题。租房子为什幺就不行？非得把个破房子高价买进来才对生活放心？我觉得完全是个心理问题。
家园 贪污后的几手准备 1.参与政治保护既得利益，争取更多利益。
2.把财产转移出境，然后一走了之。
3.投靠外部力量。
4.以上几种的组合。
十几亿人民养几千万个贪官也许还能坚持下去.但如果这些个贪官们还兼着买办的职责,肩负着几亿发达国家人民继续过好日子的指望,那中国人民是不是还能扛住,能扛多久?
还有,对被剥削人群要分而治之的道理贪官和帝国主义都是再明白不过的.如能在中国实现,双方的利益无疑都会有巨大的保障.
家园 中国官场有许多黑暗腐败，经济上越来越多人觉得中国有希望 我不属于这些“越来越多的人”。
简单得说，中国目前的经济增长模式绝对的不可持续，不言的将来要付出比所得高得多的代价。
您的其他高论俺就不评论了，不过我知道您肯定不是租房子住的，能不能公布一下您目前可以有多少房子出租？