主题：萨达姆之死---帝国撤退？较量才刚刚开始 -- 大众河蟹
家园 萨达姆之死---帝国撤退？较量才刚刚开始 伊拉克的局势吸引了大多数人的眼球，美国人确实在不断示弱，包括最近处决萨达姆（布什要灭活口），种种迹象表明美国人撤军的时间表不远了。许多人猜测伊拉克战争大概是美帝国从盛而衰的分水岭，我看未必。
从盛而衰有两种可能，一种是自己不知何故，走向衰亡，自动退出历史舞台，这在历史上不多见，在现在的美国更根本看不到；另一种是被另一强权全面超过。中国要打破美国的霸权，即使在很少真刀真枪赤膊上阵的今天，也没有什么和平崛起之路，至少要在东西两面至少一面战略突破。
东面是大家熟悉的台湾代表的第一岛链，这里美国有他世界上的超极强援日本，外面的利益主要是南海的资源（非最重要的市场），虽然祖宗家业，但一台湾是自己人，二除美国外，南海周围诸国也定会舍命相搏，短期得失很难平衡，所以我一直以为将来中国真正强大了，不战而屈人之兵为上，短期不好一味用强。
剩下西面，和东面正好相反，打通了，外面是中国的强援俄国和欧洲，整个欧亚大陆连成一体，即扩大了市场，又开拓了资源，即使打仗也不伤中国自己的筋骨，所以这应该是中国的主攻方向。
美国在伊拉克是站不住脚了，其实我早就说过，伊拉克是鸡肋，小布什好大喜功，妄想毕其功于一役。就像当年希特勒没事打法国一样，浪费了攻打俄国的最佳时间，后来盟军登陆，他也没解决两面作战的问题。现在美国要撤退，回家种地？不可能。最近新任国防部长在土库曼的小动作，表明了美国从战略进攻开始转入战略防守，这一战略碉堡就是阿富汗。我认识的美国人里，包括怀疑911事件的人都不反对美国对阿富汗的占领，现在的占领军更是打着北约的旗号，欧盟在这里也是民主理念高于地缘政治。中俄如果不想办法把美国人从阿富汗挤出去，美国据此控制整个欧亚大陆整合的咽喉，并保留随时打烂伊朗的权利。
许多人天真的以为，伊拉克战争是新自由主义的冒险行为，其实不然，中东中亚的插足是美国的基本国策，即使希拉里上台，也不会改变的，当然手腕会圆滑的多。未来真正的较量也许才拉开序幕。
家园 布什刚刚宣布扩军 包括陆军和海军陆战队，中国想当鸵鸟也不行了。
家园 发表一点小意见~ 外面是中国的强援俄国小的觉得对中国来说，老毛子可不是什么强援那~
家园 del deleted, 另开了新贴
家园 反对美国从伊拉克撤军，反对北约从阿富汗撤军 美军在伊拉克常驻14.4万人，已经死亡3千人。
美军是非常先进的军队，因为它的战地救护能力很强，许多重伤士兵都可以挽回生命，所以它的伤/亡比例是很大的。他们死亡3千人，数字后面残疾的军人数目就是3千的好几倍。这些伤、亡的将士加起来，就是几个美军机械化步兵师啊。
美军继续在伊拉克流血牺牲，中国就比较安全。如果被它抽回兵力到东亚来，中国的压力就大了。
北约在阿富汗更是必要的。设若北约从阿富汗撤军，防止本拉登东突恐怖势力的任务就自然而然落到上海合作组织身上了。现在反恐任务由北约在阿富汗打头阵，上合组织在外围盯着，其实相当省力和安全。以北约在阿富汗那几个兵力，反恐可以，要说他们会构成对中俄的威胁还不如说是中俄的人质。生活条件优越的北约士兵到条件恶劣的阿富汗驻扎反恐，如果是由中俄出资雇用，需要多少钱财啊？如果上合组织自己独立反恐，又要花多少钱财呢。
中国应在道义上继续支持美国和北约在伊拉克和阿富汗流血，美军和北约在伊拉克阿富汗所流的血中间有一部分是为中国而流的，面子里子都有益的事情，中国要抢着去做，这就是江泽民说的闷声发大财。
家园 为了世界和谐发展，中国需要替美国承担点军费和赤字 美国不得不从伊拉克撤军，即使如此，其在沙特，科威特的据点还很稳固，而大家“期盼“的伊拉克内战可能压根不会发生。
焦点会重回阿富汗，应该首先劝退德国，不然，北约驻札阿富汗的结果只能使其民兵装备越来越精良，鸦片买卖越来越红火。
家园 参将兄的眼光好犀利呀 家园 del 贴错地方了，打扰了，花一朵补偿你。
家园 中国长大了，大家都看在眼里 寻求更大的国际发言权是很正常的事，不然国内资本的膨胀和对资源的需求就会implode。
现在世界上大多数的战略资源被美国控制是事实，美国也不会平白无故让出来，伊拉克是所有大国和美国对着干，美国输了是其决策层的不识时务，但并没有输掉老本，同时还是能维持对世界任何其他一极的政治经济军事优势；中国早晚要和美国单独找地方掰掰腕子，而这个地方最有可能是在阿富汗，中国如果能以有限的外援在此overpower美国，才代表中国的真正崛起。
台湾是地区性的，中国拿下台湾虽然解气，可也不解决大问题，而且还要和日本东盟等区域性政权反复缠绕争斗无数年（它们在地缘上可是搬不走的）。相反，打通中亚中东，整合欧亚大陆，这是多么大的一个市场啊，如此一来老美只有退回北美大陆一条道了。