主题：萨达姆之死---帝国撤退？较量才刚刚开始 -- 大众河蟹

伊拉克的局势吸引了大多数人的眼球，美国人确实在不断示弱，包括最近处决萨达姆（布什要灭活口），种种迹象表明美国人撤军的时间表不远了。许多人猜测伊拉克战争大概是美帝国从盛而衰的分水岭，我看未必。

从盛而衰有两种可能，一种是自己不知何故，走向衰亡，自动退出历史舞台，这在历史上不多见，在现在的美国更根本看不到；另一种是被另一强权全面超过。中国要打破美国的霸权，即使在很少真刀真枪赤膊上阵的今天，也没有什么和平崛起之路，至少要在东西两面至少一面战略突破。

东面是大家熟悉的台湾代表的第一岛链，这里美国有他世界上的超极强援日本，外面的利益主要是南海的资源（非最重要的市场），虽然祖宗家业，但一台湾是自己人，二除美国外，南海周围诸国也定会舍命相搏，短期得失很难平衡，所以我一直以为将来中国真正强大了，不战而屈人之兵为上，短期不好一味用强。

剩下西面，和东面正好相反，打通了，外面是中国的强援俄国和欧洲，整个欧亚大陆连成一体，即扩大了市场，又开拓了资源，即使打仗也不伤中国自己的筋骨，所以这应该是中国的主攻方向。

美国在伊拉克是站不住脚了，其实我早就说过，伊拉克是鸡肋，小布什好大喜功，妄想毕其功于一役。就像当年希特勒没事打法国一样，浪费了攻打俄国的最佳时间，后来盟军登陆，他也没解决两面作战的问题。现在美国要撤退，回家种地？不可能。最近新任国防部长在土库曼的小动作，表明了美国从战略进攻开始转入战略防守，这一战略碉堡就是阿富汗。我认识的美国人里，包括怀疑911事件的人都不反对美国对阿富汗的占领，现在的占领军更是打着北约的旗号，欧盟在这里也是民主理念高于地缘政治。中俄如果不想办法把美国人从阿富汗挤出去，美国据此控制整个欧亚大陆整合的咽喉，并保留随时打烂伊朗的权利。

许多人天真的以为，伊拉克战争是新自由主义的冒险行为，其实不然，中东中亚的插足是美国的基本国策，即使希拉里上台，也不会改变的，当然手腕会圆滑的多。未来真正的较量也许才拉开序幕。

俺希望霉菌在伊拉克呆得越久越好

似乎对历史读的太浅.

美国人没有统一世界的想法,只是要保持对世界的支配性的地位而已,军事只是其中的一个方面.中国是要崛起,不过,这和武力收复不收复台湾没有关系,也和联合俄国,出兵中亚缺少关联.

至于欧洲,政治上仍然将是美国的盟友,经济上会更加的独立,军事上将一如既往的依赖美国.

短期来看,世界的最不稳定区域,仍然锁定为中东,东北亚,以及俄国.中国嘛,铸剑为犁应该是最佳选择.

您真的这样认为?

我看,应该是:"两手都要硬..."

继续呆着，那就得继续看着像蚂蚁一样的反美武装一点点啃光美军的现役兵力和士气。到现在光是美国承认的正规部队死亡人数都已经达到3000人，而受伤人数06年没到好像就已经破了2万，反美武装不经意间已经让美国数个师的兵力丧失战斗力了。更糟糕的是这局面看不到尽头。

如果撤退，面子受损是小事，首先伊拉克绝对会出现各派分裂和内战，最后极有可能的情况是伊朗控制伊拉克政权，美国人估计不能容忍这种情况的发生。

“铸剑为犁”若是指韬光养晦，倒不失是谋略，可惜今日已是太空时代，彼此之间多少“剑”已不易打马虎眼。

和平发展或崛起绝对包括政治、经济、军事、文化诸多方面综合平衡的发展，“我们不作‘超级大国’、不称霸”已经是足够明确的宣示，当今一超多强的格局，一超美国应当能接受。怀疑“多强”中有冒出来争第二超的，那是美国人的权利，他总不能对影子、空气、风车挥舞剑吧。

寻求更大的国际发言权是很正常的事，不然国内资本的膨胀和对资源的需求就会implode。

现在世界上大多数的战略资源被美国控制是事实，美国也不会平白无故让出来，伊拉克是所有大国和美国对着干，美国输了是其决策层的不识时务，但并没有输掉老本，同时还是能维持对世界任何其他一极的政治经济军事优势；中国早晚要和美国单独找地方掰掰腕子，而这个地方最有可能是在阿富汗，中国如果能以有限的外援在此overpower美国，才代表中国的真正崛起。

台湾是地区性的，中国拿下台湾虽然解气，可也不解决大问题，而且还要和日本东盟等区域性政权反复缠绕争斗无数年（它们在地缘上可是搬不走的）。相反，打通中亚中东，整合欧亚大陆，这是多么大的一个市场啊，如此一来老美只有退回北美大陆一条道了。

支持这一个。非常赞同有关美军为什么不能/不会从伊拉克撤军的观点。目前的局势下，如果美军离开伊拉克，极有可能会在事实上出现一个反美的政权——这将引发美国在国内外矛盾的全面激化。 如果美军撤退后，真的出现了这种情况，那对美国的打击才真的是致命的。

但对于参将兄所言及的中国战略，我很赞同东西两线的分析。即在东线，现在尚未到达解决台湾问题的时候，除非出现突发性情况。因为东线问题的解决，无法避免将产生与日本的冲突，然后连锁性的激化与美国在整个亚太地区的利益冲突。在东线，日、美加上惧怕一个“大中国”的东盟，这条铁链的确不好突破。除非中国已经有实力去解决“琉球群岛”的问题，而不仅是台湾问题，否则目前尚未到下决心的时机。

但在西线的争夺目前是白热化的。这里自苏联解体后，逐渐成为美国一支独大。但近年来，俄罗斯逐步要恢复在这一带的控制力，原因是资源争夺，甚至包括俄罗斯的国内安全问题；而欧盟的东扩，如今日保加利亚与罗马利亚的加入——欧盟已经脱离了原来西北欧一体化的思路，而更多地体现为对资源、劳动力以及国际事务话语权的争夺。这种争夺，甚至是以损害部分老牌西欧国家的平均福利为代价的；因为他们已经清楚地意识到建立一个庞大的共同体所能带来的利益。

在这一种局面下，中国西进，俄罗斯南下，欧洲东进施加影响，事实上在挤压美国从中亚到亚欧结合部之间的生存空间。这一空间，原本是美国人的储油库，震慑俄罗斯与中国的围墙，以及在国际事务（例如联合国）中的票库（当然有一些亲俄的国家）。因此，对于这一块，如果失去，那么将意味着美国将失去对这三大国际势力的制肘能力。

因此在现今国际局势下，非洲问题、中美及南美问题已经不再位于美国国家战略的视线中了（中国在这个时期打出非洲牌，其实是很刁的；虽然最不爽的是欧洲人）。

但在过去的几年中，美国在从中亚到亚欧结合部的广大地区，形势很不好。以色列问题本来搞得还可以，但伊拉克战争可谓是摔了个大跟头，现在就好比是一块慢性脓肿，割也不是，不割也不是。伊拉克与阿富汗，基本上已经要把美国人套牢了。偏偏这个时候，还跳出来一个强势的伊朗，而且这个该死的波斯还一改常态，刻意攻击以色列，向阿拉伯国家变相示好，分明是看准了美国人陷于伊拉克与阿富汗，已经无甚底牌再可打出来。伊拉克问题的困境以及伊朗问题的棘手，完全可以说是抵消了颜色革命所带来的成果——没有就近驻军，没有美元援助，起码美国人应该很清楚，这些颜色革命的成果，是很难保住的。然而在几大斯坦的进军，并不顺利；土库曼斯坦，美国佬耍了奸计才勉强占上风；而哈萨克斯坦则已经是彻底失去了。

但在中国的西线，俄罗斯将扮演怎样的角色，我不太赞同参将的看法。我的看法是，俄罗斯也将在这一地区与中国展开竞争。首先是中国的西进对于俄罗斯而言无利可图；其次俄国毕竟是认定自己在这一区域更有传统优势的。

中俄实现较稳定的合作局面，必须得有这样一些事件作为前提：即出现较为严重的俄美局部利益冲突，为了寻求中国的支持，俄罗斯不得不默认中国的西进。否则对于俄毛子来说，颜色革命与中国的西进，实质上是相似的。中俄之间，从来就没有较长期的互信关系。双方从来就没有信任过对方，因此这一同盟的形成，只能以利益交换作为基础。

但这一局面如何能够触发，是一个很值得期待的问题。或许，在不需要冒大的国际风险的前提下，中国尽可能地与伊朗靠近，是迫使俄罗斯与我们结盟的另一种途径。毕竟今日的伊朗，它对国际地位的诉求，已经不再是二三十年前的那个伊朗了。

过去两年时中国西进步伐显著的两年，未来不好预计。但有一点是确定的，巴基斯坦，即2006与中国打得火热之后，2007依然会成为一个中方外交的热点，在获得一系列的经济利益之后，巴基斯坦会热衷于成为中方西进的桥头堡，向西向北可达各个斯坦，向南则刺痛印度，可怜的印度，这次又没有人带他玩。

中国现在就像是一头饥饿的大龙，如果不能较顺利地西进，在产业结构未能实现较大变迁的前提下，在不久的将来就会面临在能源以及原材料的问题，更不用说就长线而言所需的产品倾销地（当然，非洲算开拓了一个）。更要命的是，如果西进不顺利，极有可能出于对中国经济中长期发展预期的降低，国际投资会改变对中国经济的态度。

尽管我们现在强调“自主创新”，但是产业结构的事情，再加上这么大一个国家，不可能很快实现转变的。

这些领域最不应该产业化。现在这种商业化的运作对全社会的伤害是无形的。

贴错地方了，打扰了，花一朵补偿你。

美军在伊拉克常驻14.4万人，已经死亡3千人。

美军是非常先进的军队，因为它的战地救护能力很强，许多重伤士兵都可以挽回生命，所以它的伤/亡比例是很大的。他们死亡3千人，数字后面残疾的军人数目就是3千的好几倍。这些伤、亡的将士加起来，就是几个美军机械化步兵师啊。

美军继续在伊拉克流血牺牲，中国就比较安全。如果被它抽回兵力到东亚来，中国的压力就大了。

北约在阿富汗更是必要的。设若北约从阿富汗撤军，防止本拉登东突恐怖势力的任务就自然而然落到上海合作组织身上了。现在反恐任务由北约在阿富汗打头阵，上合组织在外围盯着，其实相当省力和安全。以北约在阿富汗那几个兵力，反恐可以，要说他们会构成对中俄的威胁还不如说是中俄的人质。生活条件优越的北约士兵到条件恶劣的阿富汗驻扎反恐，如果是由中俄出资雇用，需要多少钱财啊？如果上合组织自己独立反恐，又要花多少钱财呢。

中国应在道义上继续支持美国和北约在伊拉克和阿富汗流血，美军和北约在伊拉克阿富汗所流的血中间有一部分是为中国而流的，面子里子都有益的事情，中国要抢着去做，这就是江泽民说的闷声发大财。

美国不得不从伊拉克撤军，即使如此，其在沙特，科威特的据点还很稳固，而大家“期盼“的伊拉克内战可能压根不会发生。

焦点会重回阿富汗，应该首先劝退德国，不然，北约驻札阿富汗的结果只能使其民兵装备越来越精良，鸦片买卖越来越红火。