主题：【原创】不管民主党、共和党，美国陷在伊拉克出不来 -- 晨枫

和巴越南抵抗美国的胜利看成外援的结果一样不正确。不管施援国（包括中国）怎么宣传，他们的胜利的主要原因是自己的奋斗，这是胜利的民意基础。

很难想象没有战略空间计划，单单一个阿富汗可以拖垮老毛子，正如今天没有伊拉克，单单一个阿富汗对于美国并不是大问题一样，许多问题都是一系列问题叠加的后果。当年的阿富汗战争与今天的当然不一样，但是效果呢？当年是拖住了老毛子，给糟糕的经济雪上加霜，而美国今天呢？反了几年搞不掉基地，伊拉克也成了个烂摊子，当年越南也不过死了几万人，延续了十年，搞得苏联全面占上风，现在伊拉克加阿富汗，这么拖下去也不是个事不是？

我觉得美国还是只能在阿富汗耗着，基地一日不除，911就有重演的可能，反过来，基地即便除掉，911依旧可能重演，新的恐怖组织还会继续对美国产生威胁，至于枫叶国，原本就是给老大打工，但是出一天两天三天能忍，一直这么耗下去，没有意见才怪，大多数其他的国家恐怕都这么认为，美国是没办法，其他国家干吗一定要和山姆大叔一起受罪？讨好的活，干得差不多就行了，没必要成年累月的陪着耗，不仅枫叶国，那里的其他国家估计早有把撤兵提上日程的计划。

至于说阿富汗亲美不亲美对于中国影响不那么明显，中国边上亲美的国家多了去了，日本韩国什么的，真正有威胁的还是恐怖主义，这个是任何时候都要打击的，这也该是属于中国和美国的共同利益，现在中国稳住小巴，帮助他们搞好经济，也为自己开辟开往中东的一条新路，对于中国的战略布局是有好处的，而疆独也不是靠恐怖主义可以实现的，土共才不管你那么多，塔利班上台对于中国的威胁不见得就一定比现在大多少，实在不行了，扶持小巴和塔利班开打就是，毕竟天塌下来有高个子顶，塔利班的问题，别人比我们敏感得多，我们看好自己的家就成。

但这和塔利班“靠”巴基斯坦上台不同，否则巴基斯坦只要撤销支援，不就可以一箭双雕，既讨好了美国，又解决了自己的边境安全问题？

可能理解错了，赔花一朵。