主题：【原创】不管民主党、共和党，美国陷在伊拉克出不来 -- 晨枫
家园 生育率的改变使得对伤亡的承受力不一样了。 看到的最早是一个加拿大人的说法。
以前，都有五六个孩子，五六个孩子中死一个，影响不大。现在，大多是独生子女，死了一个，就是一次“大兵雷恩”事件。美国总的生育率不低，但多生的是黑人、拉丁裔，生育率低的是白人。
“大兵雷恩”事件一次次在白人中上演，白人对政治的影响又大。对伤亡的承受力就变小了。
家园 我怎么觉得承受伤亡的能力更强了 现在是募兵制，发生大规模战争恢复征兵制的可能性很小。伤亡是军人和军人家庭的事，和社会其他人员是隔离的。现在的反战和越战时的反战不太一样，那时候很多年轻人不管愿意不愿意都有被送到战场的可能。
有战争和伤亡，募兵可能有困难。不过他们用商业公司一样的手段完成了上一年的任务：新的广告，更多募兵人员，更多金钱刺激。
家园 可能因为负债过多导致丧失储币地位 但是丧失储币地位过程中最大的输家不会是美国，而是手持大量美元，并且长期结构性输出货物换回美元的国家。
丧失了储币地位后，美国人有好处也有坏处，好处就是工作回流，坏处就是不能轻松印钞票满世界换资源，中下阶层的生活水平会下降。
家园 的确远没有动摇美国的国本 对你的数据有点中国的军费开支占GDP的比重在整个90年代仅为1.21%，即使是兰德公司的数据，中国的国防开支大约占GDP的2.3%到2.8%。所以远远没有4%。当然，以美国的经济实力，4%他也能够承受。
死人虽然不多，不过近些年美国的对外战争的人员伤亡很少，所以民众心理承受能力自然很低，对军方和政府的压力就很大。
伊战对美国的军事最大的影响可能是导致美国兵员不足，所以在其他地区的影响力下降。
家园 军费对比的数据是2006年的预算 美国是GDP的4.06%，中国是4.3%（CIA的《世界概况》的数据，存疑，估计是将中国的隐性军费开支也计算了）
对于中美这样的大国，军费开始即使达到GDP的6%也不是什么大不了的事情。
家园 又一越战，这一次，谁来救美国？ 越战后，靠中国倒向美国，美国才扳回。
里根时期，或许是一次回光返照。产业空心化，靠日本、东亚几虎、中国，不能老靠奶牛。多元化而带来的内部利益协调困难也使得帝国对外行动能力大打折扣。
家园 美国撤出伊拉克没大事。真正可怕的是沙特和小巴 沙特、小巴这一代领导人下去以后，原教旨主义者上台的可能性极大。哪个时候，金钱、石油、原子弹一结合，那才真是威胁呢。
所以，沙特和小巴的继承问题才是今后的关键。
家园 美国撤出伊拉克,沙特只会更亲美。 伊朗势力扩展到伊拉克，只会压迫阿拉伯世界靠近美国。即便是伊拉克南部的什叶派，教派之上，还有民族利益在，他们也不会甘心受伊朗控制。而平衡伊朗势力，还有什么能比示好美国更好的手段吗？
小巴即便原教旨主义化，只要印度还没有沉入印度洋，无论谁上台，他的对外政策不会与今天有多大分别。当然，美国非要把它逼成敌人除外。
家园 美军万一撤了，伊斯兰原教旨主义势力势必抬头 那中国西部边境的安全和稳定又将是个头痛的问题？难道到时要亲自出头？
还是象现在这样拖着最好，让他们互相消耗下去。
但怎么才能保持这个局势，并朝希望的方向发展？会采取什么手段？值得关注。。。
家园 反恐演习加经济 前阵子去塔吉克演习，针对的该就是西部边疆恐怖主义威胁，而贫困是产生集权与恐怖主义的根源，现在中巴自由贸易区已经提上日程，中国要输出产业，小巴，东南亚，非洲应当都是考虑范围之内，到时候也挺有意思的，中国和小巴搞自由贸易区，中国和东盟搞自由贸易区，还有可能的是中俄，东亚，硬生生把印度架空了，不知道印度人是不是还能坐得住，居然又在胡哥出访前扯什么中国的民航危及国家安全，设禁飞区，这个时辰挑得太糟糕了。
阿富汗我看老美有点当年老毛子的意思了，耗耗不起，走走不了，让他们耗着吧，阿富汗伊拉克，都拖着老美，趁他两手不空，中国可以放手搞自己的。
- 复 反恐演习加经济
家园 印度的愚蠢和台湾有一拼 连民航有害国家安全都出来了。这种喜欢小动作的国家，没出息，成不了大事，还世界一极呢。
家园 其实也不尽然 咱们国家刚开放的时候和印度现在有一拼。现在眼界宽了觉得没关系了，当年也是小呀。
所以，还真不能小看印度。
不过，种姓问题不解决，印度没大戏。早晚会有场革命。
- 复 反恐演习加经济
家园 现在的阿富汗和25年前的阿富汗完全没有可比性 那时候的老毛子打不下阿富汗是因为抵抗运动有中美等大国的支持，有巴基斯坦作大后方。现在的阿富汗政府是全世界所有国家都支持的，塔利班只有基地恐怖组织、巴基斯坦的部落支持。
何况，现在美国是陷在伊拉克，不是阿富汗。是加拿大在讨论是不是撤出阿富汗，不是美国。
亲美的阿富汗和塔利班的阿富汗哪个对中国的威胁大呢？不要忘了，塔利班里面有不少疆独分子。