西西河

主题:不是说美国是一个基督教国家吗? -- 晨枫

共:💬41 🌺11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 不是说美国是一个基督教国家吗?

    过一个星期,看看《达·芬奇密码》电影的上座率就知道了。尽管这“只是”一部电影,这和基督教的基本教义相差太大了,真正信教的人肯定会抵制的,根本不用教会呼吁。信教不诚的人呢?或者对里面的宗教含义视而不见,或者被争议反而引起好奇心。就要看到底有多少是“真正信教”的人了。

    要不要猜一猜,《达·芬奇密码》到底是一片轰动还是四面楚歌?我猜是一片轰动,还不是一般的轰动。

    • 家园 小说攻击的是天主教吧?

      难怪教皇呼吁抵制,没见过基督教的人说什么。

      • 家园 小说涉及的“理论”连天主教带新教统统影响

        其主要观点是把耶稣“人化”,这是天主教、新教都不能容忍的。

        • 家园 还是他们不够聪明,嫁接个轮回转世概念不就解决了么

          佛祖和他的弟子不知道做了多少世的凡人。

          三位一体的意思就是上帝他老人家思凡了,因此找了个处女把自己生下来,并叫自己老爸,被人钉死前还抱怨自己为什么不来救自己。

    • 家园 信教和信教不一样,宗教信仰和理性是可以共存的

      以前的基督教黑暗着呢。十字军、宗教裁判所、诛杀异己、烧死女巫,什么事没干过?现在的基督教给人感觉挺平和的,实际上是由于科学文化的进步,大多数西方国家的教众都比较有理性的原因。君不见,原来比基督教口碑还要好,对异教更仁慈的伊斯兰教现在落了个什么样的名声。

      BTW,美国的基督教相比应该是更偏向原教旨一些的,原来都是些清教徒。现在挺有名的那个耶和华见证会,其教义是很保守的。

    • 家园 基督教是比较平和的

      不象法x功 一有批评意见就去围攻静坐

      • 家园 那是现在

        十字军那会并不平和……

        • 家园 十字军那会儿作恶的是黑暗的天主教

          十字军那会儿是天主教。天主教和基督教(也叫新教)还是有很大区别的。

          • 家园 晨枫兄说的没错

            我们常说的“基督教”,其定义有个广义狭义的问题--狭义时特指“基督新教”

            維基百科中的注释

            基督教在历史进程中卻分化为许多派别,主要有天主教、东正教、新教三大派别,以及被自稱正统的教会排斥的摩门教、耶和华见证人等等。值得注意的是在中文称呼上,由于基督教新教派往往简称为基督教,于是容易造成误解

            十字軍東征(1096年 - 1291年)是一系列在教宗的准許下進行的有名的宗教性軍事行動。。。到近代,天主教巳承認十字軍東征造成了基督教徒與伊斯蘭教徒之間的仇恨和敵對,是使教會聲譽蒙污的錯誤行為。

            新教(指基督新教或更正教),是與天主教、東正教並列,為基督教的三大派別之一。。。中國的基督新教各教會則自稱耶穌教或基督教而不稱為新教。一般華人稱呼的基督教,即专指基督新教。

            • 家园 而且新教和天主教(甚至东正教)之间的差别没有想象的那么大

              具体的就不多啰嗦了,那不是三句两句可以说得清楚的。

      • 家园 哪里都有极端分子

        无神论者里面也有极端仇视宗教的,和宗教狂热

        分子一纸之隔。

    • 家园 电影肯定热卖

      至少大部分人不会因为宗教原因去boycott

      我周围一些应该是天主教和基督教徒的人已经在谈论要去看这部电影了。

      • 家园 我去看了,电影院挤满了人

        我今天预料到会有很多人看这部电影 所以,我特地到了一座平时相对比较冷清的电影院去看。当然,我从来没有在星期五晚上到这家电影院。结果,居然这里也是挤满了人。使得空调的功率似乎不够,电影院里热死人了。

    • 家园 我肯定会去看这部电影

      一方面,Tom Hanks是我的偶像之一。另一方面,电影的题材还是比较吸引我的。其实,信仰基督教的,也不妨看一下这部电影。看了之后,才能有底气去批驳它。就好比基督徒可能会对别人说,你看了圣经,才能批评圣经。我看过的一个帖子,里面提到,两三年来,有些教会组织教徒讨论了《达芬奇密码》的原著。这种阅读之后进行讨论的做法,是值得肯定的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河