主题：不是说美国是一个基督教国家吗？ -- 晨枫
共:💬41 🌺11
家园 参议快给讲讲：Freemason到底是怎么一回事？ 据说势力很大，谁谁谁都是里面的，可不大明白到底是怎么一回事。
家园 呵呵，谢花。过一阵子有点空就整理一些皮毛发上来
家园 我一直不大相信那么高比例的信教人数 如果让CIA在中国做个统计，恐怕会得出80%的信儒教，但孔子还是照样被骂。
家园 我觉得没有什么悬念 一部有HANKS出演的电影肯定不便宜，投资商肯定做足了市场营销的功课。一两亿美元的生意，不是随便几行字的想法就能说服投资
商的。
做媒体生意，观众比较难琢磨。而且电影来不得慢热，第一个周末
表现不行就麻烦了(对达分奇密码这样HIGH-PROFILE的电影来说
没有黑马的可能)。我觉得投资商有把握----当然不到票房结帐谁
也不能肯定。
吉布森的PASSION被发行商认为有争议，不愿意发行。后来他自
己发行，承担了所有风险，结果出人意外地大赚。但是PASSION是
吉布森自己
投资的，他的个人冲动可以压倒所有商业考虑。CODE是大电影厂出品的，背后只有冷静精确的商业计算。
CODE的电影评论并不好，不过我认为不重要。CODE的书畅销也不是
因为小说写得好。DAN BROWN不是好作家，但是绝对是精明的商人。(STEPHEN KING那样的也是商人。)
我读过小时，长了一些知识，但是对这种畅销书的写法很不满。人物完全没有层次，让HANKS出演，要的不是他的演技，而是他的名
名气。
家园 前年的passion，可以认为是基督教信仰内部的争议 不影响基督教本身的教义，争论的无非是一些具体的细节问题。美国很多的基督徒还是愿意看《The Passion of the Christ》的。而《达芬奇密码》则是对基督教信仰根本原则的争论。