主题：抗美援朝：以革命的名义 -- 慧诚
- 复 有好几层
家园 如果只是靠拳头，凭借正统性国民党有机会的，但是，除了你说的 以少胜多，还有中共的得人心，这个不是唯一的，但是确实在当时，让老百姓看到了希望，也是真是希望，最后慢慢实现。
毫无疑问中共有很多问题和缺点，但是恰恰比国民党要多很多优点。
就是这块，导致有了合法性，从底层筚路蓝缕上来我就不说了，他只是不服而已！！！
他家和我家不同，也许是因为我家的农村身份，老人的经历民国苦难，华人苦难！！所以知道这个不同。我家选择了跟随人民，他家是强调自己的高身份。
我也是呵呵了。
东北农大校园里的饺子馆，连阿猪都是自己培育的！ # 为城市美食打call # 哈尔滨探店 # 东北饺子 # 东北美食 # 抖音美食推荐官
https://v.douyin.com/iBtbaeLS/
这些就是当年的希望。
63岁大哥是山东人 支援大西北父母从吉林到兰州 当地出生# 老百姓身边的故事 # 支援大西北 # 退休金# 企业退休金 https://v.douyin.com/iBtgUvom/
这是你找不到的清真传统老式焖锅！ # 焖锅 # 木炭火锅 # 长春美食
https://v.douyin.com/iBtgxWhb/
在哈尔滨大口吃肉的感觉给予了我极大的满足 火锅果然还是要捞着吃# 抖音美食推荐官 # 哈尔滨 # 大口吃肉 # 火锅 # 天儿冷吃点啥 https://v.douyin.com/iBttSspm/
刀郎 # 刀郎演唱会 # 刀郎南京演唱会 # 绣红旗 # 徐子尧 刀郎在自己的演唱会为徐子尧伴奏 绣红旗。刀郎现在合作的女声有且只有一个 她叫徐子尧。
https://v.douyin.com/iBtgfddj/
辛亥革命的桃子，凭啥给了袁世凯？ # 历史 # 近代史 # 原创 # 人文星闪耀计划
https://v.douyin.com/iBtghTjo/
当年袁世凯不是掌握暴力，但是有意义么？
尊重历史、尊重国民党左派、尊重同盟会都可以，但是这不是唯一的，唯一的还是人民的利益，为人民服务。
绝大部分中共和武装实在极其困苦的情况下慢慢发展壮大起来的！！
忽然想到上海813淞沪会战，四行仓库，其实是有一条道路通向租界的，但是后期被日本控制了，不允许法国人帮助谢晋元部，搞得在租界的热情人民只能通过渡河帮助我军，然后呢，日军还是要向河里打炮和射击的，当然了，台湾拍的800壮士里面杨惠姗游泳的时候，日军没咋打炮，实际上是很难的。
不管怎么说，这就是民国！！！当年我们中共给中国人民的希望就是这个！！！所以我们的合法性无比坚固，现在出现问题是现在的问题，解决最好了，看吧。
当然了，众所周知，后来谢晋元被英军缴械就是通过这条路进行的，这个时候，日军全程观摩和约束，看英军有没有偏袒我军。嘿嘿！！
在哈尔滨大口吃肉的感觉给予了我极大的满足 火锅果然还是要捞着吃# 抖音美食推荐官 # 哈尔滨 # 大口吃肉 # 火锅 # 天儿冷吃点啥
https://v.douyin.com/iBttSspm/
家园 总体战的时代，拳头包括的范围很广的 包括但绝不限于什么军队数量坦克飞机数量等等。双方谁能更高效的调动自己的资源谁就能赢。至于如何高效，靠民众的意愿是一个方法，暴力同样是一个方法。必须都要用，至于几分王道几分霸道的掌握，这就是艺术了。
家园 关键在于SWELL他们根本不认可广大群众支持共产党，认定自 才有代表性，这点是最核心的问题，尽管你可以从他的文字种看到他个人对中国的强烈游离感，但是你不能控制他极好的自我良好的感觉，他是以中国人的代言人说话的。尽管西西河都知道他十几年不在国内了。
他对国内的各种情况几乎说是一无所知，但是这也没能改变他的代表心理的优越感。
这就是一些中国知识分子典型的症状。
所以他断定中国药丸，只有他才能代表中国，也得看他喜欢不喜欢，可以苏轼转变自己的角色。
他认为的要完和我们左派、河里右派认为的都不一样。是因为中国没有民主，哈哈哈。
家园 你是出家了吗？ 不管什么帖子，不管讨论什么问题，你就念一遍经。 有意思吗？
你理解了什么叫合法性吗？要不然你给我先说说合法性是什么意思？ 共产党是执政党，它负责立法，为什么它还有合法性的问题？
你以后，把问题看明白了再发言。就算是没意思发言解闷，也得给自己设立一个门槛不是。
- 复 你是出家了吗？
家园 立法是人大，不是共党，至于说合法性是你自己认为的，大家不这么 看，楼下也说了。
你认为中共没有合法性就是没有了么，你很有意思啊？
共产党是执政党，它负责立法，为什么它还有合法性的问题？
说念经，你也不少念吧？你的美国民主大法不就是在各个话题都在念？
你一个美国华人在美国质疑中国中共合法性，你哪里来的勇气呢？
什么叫中共还有合法性问题，你这个说法哪里来的？
我们大家都认为没问题，你认为有问题，你凭啥？你脸大？
家园 "合法性"就是服气的意思 帮你解释了。 看你一天天积极发言，又知道的不多的样子，我都很替你着急。
国家社会管理讲究用最小的代价去管理。比如警察给贪官打一个电话：我们需要你几点之前来自首。他一想，跑也跑不掉，自己打车就去警察局自首了。
在这里， 在贪官心中，警察，以及他背后的政权，有“合法性”是核心。跑也跑不掉，不如早去还落一个好下场。 1%的贪官可能不肯去，于是警察贴出通缉令，到处抓，几天几个月之后抓住。重判。这进一步强化了其“合法性”。
家园 西方只有英国政权有合法性 美国靠暗杀取得的总统宝座有啥合法性，或许各州执政上保持稳定算是合法得到认可。加拿大脱离英国就合法了？为什么还赖在英联邦，闹个脾气而已。日本、德国都是合法政府被胜利国摧毁，扶植个政府被操控，连欧盟头目都移民去美国，啥鸡儿合法！欧洲合法的就一个梵蒂冈。
家园 所有体制内社科学者，禁绝接受外部资助可以解决这个问题 如果你拿了纳税人的钱，就别拿别人的钱。
你说你是独立学者，那随便。但你是国立大学，国企研究院，甚至政府本身的研究院所的雇员，拿着通过共产党的中国纳税人的钱，却还吃外国人的夜草，那就不应该了。比如想挣福特基金会的钱，先从体制内辞职。
人家蒋方舟拿外国人的钱就理直气壮：我自由人一个，爱去哪上班就去哪上班。你金灿荣东食西宿，一边从人大拿中国纳税人的工资，一边拿美国人的钱，就要被打脸！
家园 不是拿谁的钱替谁说话这么简单 用利益赎买是低级和不牢靠的，和整体的合法性类似，给吃的就听话，如果遇到困难无法给予物质利益，那背叛就是分分钟的事情。事实上毛时代知识分子的待遇并不低，但还是无法很好处理和知识分子的关系，到改开之后知识分子地位更高了，反过来还想pua统治者，邓公用实力告诉他们什么是武器的批判。河里的理工科老师们都知道国自然，文科领域的是国社科，钱也不少，竞争也激烈，但做出来的东西很多没什么价值。
文科知识分子的问题在于思想理论虽然在一定程度上是洗脑的，但也是需要说理和思辨的，清末时候中国知识分子抛弃了从小受的传统儒家教育学习西学，就是认为西方学问可以解决当前的问题，改开之后很多人接受西方的社会科学知识，除了跟风赶时髦，总归有部分真心觉得这些理论更有解释力，也就是更合理。前三十年占绝对支配地位的马列毛思想变得愈发僵化和无法解决实际问题，而八十年代的现代化理论几乎得到所有人的认可，到后来经过九十年代到当下过程很复杂。
我觉得这个本质上是打铁还需自身硬，公知当年流行部分原因还是tg自己丧失先进性了，自身建设提上去了，自有大儒颂圣。
家园 那你准备多交多少税呢？ 社科学者本质上是体制的辩护士。你如果不能让他拿到一个体面的收入，那就不可能让他真心实意地为你辩护。
你可以简单地规定这个钱他也不许拿，那个钱也不许拿。那你是不是多交税，补全这一部分呢？你如果不补上，那就得准备人家磨洋工或者低级红高级黑。
事实上，在相当长的时间内，中美是准盟国关系。一直到今天，中央也没有宣布美国是敌国。那拿美方奖学金什么的，有什么不可以呢？
通宝推：审度,家园 教授还不体面？ 但人心是不满的，永远填不满的。社科的现状是体制内的是铁饭碗没动力，哪像西方资本家10条狗只给一块骨头，让它们疯抢，自然战斗力强悍。
家园 我不多交税，但是可以砍人 首先，社科学者养人要养高质量的人，不能养垃圾；
其次，网络时代所谓的【体制的辩护士】不需要走街串巷说书，需要人很少。
维持现有的社科院，养100个社科教授，每人每年招一个硕士，每三年招一个博士，建立梯队就够了。国（公）立大学的文科可以请他们兼职，用视频给学生上课。他们的视频也可以放到互联网平台。但是这类兼职收益必须100%归雇主（社科院），可以作为职称评定依据。
即使每个教授按习近平标准开工资，博士硕士分别给县长乡长的工资，比照现有社科经费支出，不仅不需要大家多交税，还可以大大减税。
裁汰下来的人员也不浪费，都去补充当辅警，我们国家警力还是缺，现有辅警素质太低。
家园 砍人？别做梦了。 这些年，大学里加强的是思政，进人的是马院。本来没有马院的，也赶紧建马院。
通宝推：审度,
家园 虽然感觉你的味道怪怪的，但是也可以说说，不止国外 就是国内资本集团捐助也不可靠，势必要问责中共合法性的。
很不幸，中共的合法性是非常非常有依据的。
出现问题的是因为封建主义回潮，资本主义。
家园 所谓“合法性”是一个伪命题 好像存在着一个亘古不变的“法”，或者“天道”什么的，不符合的就要覆灭似的。
法本来就是实现阶级统治的工具，要是不服可以选择推翻。共产党的合法性来自于革命的胜利，不来自于其它的什么东西，更不来自于“合”什么“法”。
中华人民共和国的宪法都是由共产党领导下的人民代表大会制定的。共产党要“合”哪家的“法”？
这是所谓大法党、选举党所抛出的一个烟雾弹。他们哪里是心心念念共产党执政的合法性，他们只是苦于没有办法搞所谓的不受共产党控制的四年一次的选举，苦于资本不能操纵选举而已。
我更愿意用“合理性”来代替“合法性”。
共产党执政的合理性，并不需要一个法来证明。
有一天，如果共产党彻底堕落了，民众（或者是大权在握的权势阶层）完全可以起来推翻它。推翻以后，在去评论它在历史上的作用，就像共产党评论曾在大陆的国民党，俄罗斯人评论曾经的苏共一样。
至少现在的共产党，还在节制资本，不让马云这样的人掌控金融。
至少现在的共产党，还在搞转移支付，搞扶贫，搞西部和东北开发，不是像美国那样留着比第三世界还不如的黑人社区。
至少现在的共产党，还在加强国防和军事力量，在经济上不跪美国，不像加拿大和欧萌那样在很大程度上失去了自主性。
这些切切实实的事情，就在证明共产党执政的合理性。
要不，您去给中国找一个除了共产党之外的另一个政党出来？能做到这些事情的？
通宝推：青青的蓝,闻弦歌,为什么不可以,exprade,白马河东,北庄,randomc,审度,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)