西西河

主题:抗美援朝:以革命的名义 -- 慧诚

共:💬64 🌺250 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有好几层

合法性,这里是帮着@真离解释一下,就是凭什么共产党执政大家要服气的原因。

一个人当头,底下服气和不服气那是两个状态。服气的话,什么事情很容易就落实了。不服气的,那就难了,往往就是空有一个领导的头衔,什么都做不了。所以,天下要做的稳,必须解决合法性问题,也就是服气问题。

49年的时候,靠的就是拳头大。政协会议和国民会议本质有什么区别?就是前者把后者的800万大军给消灭了。政协那些人,是找来当花瓶的。当然了,能当上一个国家的花瓶,那也是绝对的人中龙凤了。但是,依然是花瓶。里面那些人没一个作用超过一个师的。

后来,依然主要靠拳头大。比如平方的时候,比如香港搞颜色的时候。最终都属于孩子在父母面前撒泼打滚。之所以能滚是因为拳头还没落下来呢。

但是不能什么时候都用拳头。其实,绝大多数时候都不能用拳头。这时候就涉及一点敏感问题了。现代化共和国政体,包括中国在内,是通过某种选举获得合法性的。共和共和,国家是所有公民的公共事务,那既然大家的东西,大家得有发言权。否则就如厂长的汽车,是厂里的公共财产,只是由厂长每天保管24小时而已。

但是呢,当前状态下,人民也不是那么关心如何行使自己的选举权的问题,而是个人的实际利益。所以当前的合法性主要就表现在:党如何领导国家满足人民日益增长的物质文化需求上面了。 实用主义了,你能给大家带来好处,那你就当家。 这也并非中国如此,其实看日本,四小龙,都有这个特点。 你那些首相们,都是当年那些贵族摇身一变的,连姓都不改。这的就这么有代表性吗? 台湾,新加坡更是装都不装了。真的就更民主?还是人民得到好处了。

所以这个问题又回到最初的本意,让人民服气。人民怎么能服气,你就怎么来。而不是你认为如何做,人民就会服气。 当年纳粹也不民主,人民就是想灭了英法,给一战丧权辱国出气。纳粹打赢了,人民就服气了,什么选票不选票的。

通宝推:大道至简,潜望镜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河