主题：抗美援朝：以革命的名义 -- 慧诚
共:💬64 🌺250 🌵9
我当年在图书馆（2000年左右）看一些学术期刊诸如什么我（开放社会）云云，看那些学者貌似认真的在探讨中共的合法性问题，感觉那些学者就是大逆不道。
这是你可以去研究的？
你想造反？
这些学术问题本来就是西方通过议题操纵来操纵中国学术界的研究课题的。
当然了，西方人能够那么容易就成功的操纵中国科学界，与中国学术界缺乏独立自主的骨头有关。
中国学术界是最没有骨头的——这是我一直以来的判断。
找到自己的研究课题，不要西方人研究啥你就跟着研究啥，是不是很难？
通宝推：潜望镜,审度,
- 相关回复 上下关系8
🙂不如直接快进到既得利益的合法性 2 川普 字190 2024-10-09 23:15:41
🙂论证合法性其实就相当于古代的讨X檄文 2 randomc 字118 2024-10-10 02:30:36
🙂檄文本身就是个形式，是在合法性已经不需讨论的基础上 10 川普 字6357 2024-10-17 16:16:47
🙂质疑中共合法性本来就是西方引诱中国学者入套的反动学术问题
🙂也不只是中国啦 1 潜望镜 字463 2024-10-12 08:31:49
🙂合法性就是暴力嘛 9 Swell 字454 2024-10-10 01:30:28
🙂【讨论】合法性可远不止暴力 4 金银鑫 字754 2024-10-13 07:44:51
🙂你这说得太粗陋了 3 潜望镜 字604 2024-10-12 08:38:59