西西河

主题:抗美援朝:以革命的名义 -- 慧诚

共:💬71 🌺282 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 你这么说,“合法性”、“合理性”就都不存在了

        你这么说,“合法性”、“合理性”就都不存在了,而成了“有能力镇压反抗”或者“未被推翻”的逻辑后果。只要还在掌权,有能力镇压反抗,未被推翻,那就想立什么法就立什么法,想有多少合理性就有多少合理性。而一旦被推翻,那就由推翻之后的主导力量说了算,其他人不要废话,不服你再推翻一次。

        毛主席和小平同志都不会同意这种庸俗的观点。

        因为这种观点不能解释“合法性”、“合理性”的消长。它就是一个二极管,有或者没有。没被推翻就是有合法性,被推翻了就没有合法性。这完全不符合辩证法。

        毛主席的观点是,合法性来自人民的支持,而人民的支持来自正确的路线。正确的路线发现了人民所迫切需要解决的问题,并且能带领人民解决问题。所以,路线正确,没有人可以有人,没有枪可以有枪。而路线错误,有的也会失去。

        在革命年代,人民的需求是赶走外国鬼子,推翻三座大山。在前三十年,人民的需求是保住胜利果实,巩固共和国。在改革开放时期,人民的需求是改善物质和精神生活,尽快赶上世界先进水平。顺应这些需求,就有合法性;悖逆这些需求,合法性就会丧失。所以,老邓说:"人民生活不改善,死路一条。"

        通宝推:审度,
      • 家园 所谓合法性简单来说就是凭什么听tg的

        这里的合法不是符合实在法或者制定法,您说“合理性”确实也没错,中文里理就有正当的意思,西方则是法包含有正当、权利的意思。

        tg的统治建立在革命胜利之上,当然是一个经验事实,不过经验事实推不出来应该,而靠着外在强制来约束人们服从,因为反抗会有不利的结果,这恰恰是统治不管是合法性还是合理性不足的表现,稳定的秩序是人们出于自觉自愿的服从。即便是革命胜利,那也要说是革命胜利实现了国家独立和人民解放,这才是统治的正当基础。所以一共建国是依靠武装力量,但更是建立在人心上的。

        tg做的那些事情是获得人心和认同的原因,不过也不是做了某些事情所有的民众都认同,也可能正是因为做了这些事情一部分人更加反对,重要的是tg是不是在代表最广大人民群众的根本利益,在这个意义上,最广大和根本是什么就很关键了。

        • 家园 合法性的来源

          合法性的来源主要是做了好事,总结一下大约是:

          ①统一全国从而息止了内战、②驱赶外族实现民族自立、③平均地权安抚百姓、④讨伐暴政、⑤军功封爵破除以血缘为纽带的分封制。

          合法性还有一种来源是⑥受禅让,即使是形式上的也算。

          同样的,不合法性是这些合法性的反面。

          那么简单盘点一下,给出各朝代的合法性得分点和扣分点:

          朝代:得分点 ;

          周朝:①③(井田制)④ ;

          秦朝:①⑤;

          西汉:①④;

          新莽:⑥③;

          东汉:①④;

          曹魏:①(大部分)⑥;

          晋朝:⑥①(很少的贡献);

          宋齐梁陈:弱②;

          北魏:③(均田制)①(统一北方);

          隋朝:①②③⑥;

          唐朝:①②(擒住突厥吉利可汗)③④⑥;

          五代:弱①(只保持了北方统一)弱②;

          宋朝:①(缺燕云)弱②⑥;

          元朝:强①;

          明朝:①②④;

          清朝:强①;

          民国:弱①弱②;

          新中国:①强②(抗日抗美)强③(历代最彻底)④。

          ——————

      • 家园 这里说的“合法性”本来意思就是指伦理合理性
        • 家园 合法性涉及一个基本的人权

          就是我为什么要把一部分权力让渡给某个政府,并服从它的统治。

          在不同的文化传统下,对合法性的认同是不一样的。

          中世纪的欧洲,国王/贵族的统治合法性来源于上帝和血统

          在美国,大部分公民对宪法的认同是政府的合法性来源。

          在伊朗,对宗教的信仰让人民把权力托付给学者们组成的执政集团。

          如果人民对这个权力的认识变了,对政权的合法性认同也会变。这就是美国搞的和平演变。

          中国其实不怕这个,因为中国传统是政权合法性来自于天/神意,表现的是民意,而第一代共产党人让这个信念更加深入人心。所以只要中国还在向上走,就不会有合法性的问题。

          但是,如果这个政权让大家丧失信心,抛弃它的时候,合法性也不是一个需要考虑的问题。大清的灭亡不是因为它是异族政权,而是它让人民丧失了信心。

      • 家园 “合法性”不是一个伪命题

        “合法性”是一个自我评估和他人检视的工具。

        这个问题是能够被忽视,也足以被重视的。

        中国政府和中共对统治的合法性是有信心的,见毛主席批判梁漱溟的文字。

        中国政府的合法性来自全国人民代表大会,这是民主的一个存在形式。

    • 家园 在毛主席眼中出兵朝鲜根本不是国家安全的问题

      嘴上说的和心里想的通常不一样,看看后来中国反苏应该明白。

      那时苏联不敢直抗美国,但欺负毛主席那是绰绰有余,可毛主席的伟大苏联不懂,那是敢和否定的性格,你不是阻扰中国的统一么,那我也破坏你在共产党集团中的控制;你不是支持朝鲜先动手却要打败了,那么我就硬干,在你苏联空军不出动的情况下打出个胜利给全世界看看。

      显然毛主席事先知道美国对于朝战的一些限制,不然不会有那么大的魄力。那时中国可是一穷二白,心里没点数能乱干?

      可以写很多,但说出观点就行,我没打算让谁认可,说点实话吧。

      • 家园 毛主席是自主的,同时也知道,一向知道斯大林包括苏联能给中国啥

        所以你说的显然不是主要原因,毛主席为了摆脱苏联控制而发动抗美援朝,这只是你个人的理解。

        也就是你个人的理解。

        自从延安,毛主席就已经摸清了亲苏派周总理和苏联还有斯大林的操作模式,这是必然的也是显然的,当然也清楚自己的地位和位置。

        和中共能够向苏联或者斯大林要的。

        知道了这个就可以确认互相的位置,也就是说按照日常行为规则,志愿军做到啥能获得啥。

        而新中国当然需要苏联提供必要的而不是无偿的无限的援助,你在这里根本不懂亲苏派和苏联和斯大林的互动。

        所以摆脱是不可能的。获取一定的合理的外援是可行的,也是必要的。

        苏联并没有破坏中共的统一,只是有一些正常的投机和不确认。

        这只是你的思路的猜测罢了。

        硬干就会胜利?你这是事后诸葛亮。

    • 家园 抗美援朝是有世界革命维度,不过后来这种理念没有现实基础了

      因为中国革命本身具有世界性,按照汪晖的说法,美援朝战争是人民战争的延伸,既具有民族战争的性质,又是一场抗击帝国主义的国际主义战争。

      您提出的几点,我的看法是:

      5.“不断革命”的观念也是要发动的,而发动总是有真正的现实基础,如地主剥削,之所以无法持续,革命之后那些明显的阶级敌人被消灭了,要继续革命那只能是斗争混入人民群众的阶级敌人地富反坏右这些,而长期下来这样的革命变得僵化和负面。

      6.现在依然在讲自我革命,不提阶级革命。

      7.如果用社科的概念,中共的合法性是一种制度化的魅力型支配,革命是魅力,发展也可以是魅力。

      • 家园 解放人

        @假设 河友总结:共产主义就是解放人。我觉得很言简意赅。中国共产党的主政源自于解放了广大人民,其后的合法性限在于不断的解放人。

        一个家不单里面面整洁漂亮,外面环境优美也很重要。国家也是一样的,所以国内建设和国际环境的建设都重要,马克思说无产阶级只有解放了全人类才能解放自己,主席说全莲界人民大团结万岁,正是基于此。抗美援朝,援越抗美,也是基于此。保家卫国,世界革命,本为一体,不宜分裂。不同时期,不同方式。再如当年的国际援助,现在的金三角扶贫,柬埔寨扶贫,巴基斯坦工程建设,非洲基建,也是同样的,双赢。

        • 家园 虽然不能帮助朋友太多,但是可以在贸易交换中获得便宜价格或者

          及时的贸易也是不错的做法。

          今天在非洲,我们确实占有了这样的一些优势。

          如果西方不是强力坚持殖民地操作,我们还是很有机会的,这就是帮助三分之二的发展中国家的好处。

          这解放全人类的说法并不虚,也是有实实在在的利益的,所谓不考虑这个,呵呵呵,那一定是要借助西方国家的殖民模式框架下的操作。

      • 家园 抗美援朝是有世界革命维度,不过后来这种理念没有现实基础了

        人家有钢铁石油斯帕姆,你没有,所以你的理想就得靠边站。

        共产主义者不能比资本主义者更没有唯物主义精神啊。

    • 家园 也说说自己的看法

      俄国革命能成功,在于马克思理论与俄国的“弥赛亚情结”与大俄罗斯民族主义相结合。

      中国革命能成功,同样在于马克思主义与中国的”造反有理“相结合,这也是为什么中国革命要成功,就必须动员起农民,因为中国农民受了两千多年”造反有理“的教育,革命者只要将”造反有理“加上革命理论的包装教给农民们,保证一教就会。

      苏共丢掉了革命,“弥赛亚情结”与大俄罗斯民族主义也不可能因此消退,肯定会重新回来统治这片土地。历史也证明:皇俄是“弥赛亚情结”与大俄罗斯民族主义回归的载体。

      同理,中国的执政团体丢掉了革命,那么“造反有理“也不会随之消失,肯定会以某种形式回来对丢弃革命理想的团队进行最残酷的报复。

      ----------------------

      再往前推一步,我讲,中国革命的理论根基在于用马克思理论包装起来的”造反有理“,那么好,对内,革命造的是国内地主阶级,土豪劣绅,官僚资本买办阶级三座大山的反,对外,革命就是造全世界以美帝为领导者的帝国主义体系的反,所以从辛亥革命到抗日战争,解放战争到朝鲜战争,在革命理论上可以说是完全是一脉相承的。

    • 家园 魏巍报告文学中的两条线索

      优秀的文学其实是很准确反映思想现实的。

      《谁是最可爱的人》最后的篇章:

      我又问:“你想不想祖国呀?”他笑起来:“谁不想哩,说不想那是假话。可是我不愿意回去。如果回去,祖国的老百姓问:‘我们托付给你们的任务完成得怎么样啦?’我怎么答对呢?我说:‘朝鲜半边红,半边黑’,这算什么话呢?”我接着问:“你们经历了这么多危险,吃了这么多辛苦,你们对祖国,对朝鲜有什么要求吗?”他想了一下,才回答我:“我们什么也不要。可是说心里话,我这话可不定恰当呀。我们是想要这么大的一个东西,”他笑着,用手指比个铜子儿大小,怕我不明白,又说:“一块‘朝鲜解放纪念章’,我们愿意戴在胸脯上,回到咱们的祖国去。”

      朋友们,用不着繁琐的举例,你已经可以了解到我们的战士,是怎样的一种人。这种人是什么一种品质,他们的灵魂是多么的美丽和宽广。他们是历史上、世界上第一流的战士,第一流的人!他们是世界上一切善良爱好和平人民的优秀之花!是我们值得骄傲的祖国之花!我们以我们的祖国有这样的英雄而骄傲,我们以生在这个英雄的国度而自豪!

      亲爱的朋友们,当你坐上早晨第一列电车走向工厂的时候,当你扛上犁耙走向田野的时候,当你喝完一杯豆浆,提着书包走向学校的时候,当你安安静静坐到办公桌前计划这一天工作的时候,当你向孩子嘴里塞着苹果的时候,当你和爱人一起散步的时候 [3],朋友,你是否意识到你是在幸福之中呢?你也许很惊讶地看我:“这是很平常的呀!”可是,从朝鲜归来的人,会知道你正生活在幸福中。请你们意识到这是一种幸福吧,因为只有你意识到这一点,你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。朋友!你已经知道了爱我们的祖国,爱我们的伟大领袖毛主席,请再深深地爱我们的战士吧,他们确实是我们最可爱的人!

      ————————————————————————————————————

      这一段,魏巍实际上说了两个点:1是伟大的国际主义战士,也就是英特纳雄耐尔,世界共产主义。

      2,是保卫祖国的安全。

      恰好对应陈兼报告中说的两个问题。当然他主要说了第一个,因为其他人主要说第二个。

      但是在当代的抗美援朝文艺作品中,基本上彻底放弃了第一点,只说第二点。因为共产党的意识形态实际上转向了国家复兴,文学史也是现实的历史。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河