主题：现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI
家园 以公仓之名，在吃饭最大的时代，垄断了吃饭的资格 掌握公仓的人，通过垄断吃饭的资格，才能把其他人当奴隶一样使唤，这个就是集权的来源。
只要集权，就会使劲刮地皮，让干活的人没饭吃，让掌握公仓的人吃得满嘴流油，这一点是从古到今都没有变过的。
自从历史上公仓这个名头在中国烂大街之后，稍微要一点脸的，都只会自称官仓。
大社制是农村过度集权的结果，介于农业奴隶制和农奴制之间，属于城邑制的一种，会在乡镇一级产生大量的新贵族，这可比郡县制下县城那点人多一个量级。所以农村一直是郡县制的坚定支持者。
自从战国时期，郡县制取代城邑制之后，再也没人去除这个霉头，直到毛去抄袭苏联，苏联的社会进程能跟中国比？？？
大量盘踞在乡镇一级的新贵族，是新时代的骑士阶层，他们只需要向上交税和自己吃饱，他们可不管底层农民死活，他们就是直接饿死100万农民的刽子手，大社制一建立就饿死了100万农民，然后才知道照抄苏联的制度你就要抄全，绝对不能把自留地取消。
--
中国的封建社会，是郡县制+中央集权+皇帝制的结合体，各个阶层都有不同的诉求最终弄出来的混合政体。
同样道理，中央集权作为一种变体，中央集权是让地方吃不饱饭的一种制度，或者说，让地方无法绕开中央的一种制度。
中央集权对于军权和治权含义是不同的，本来应该慎之又慎。对于中央集权制度来说，军权和治权你只能选择一个，选择了军权最好不要插手治权，选择了治权最好不要插手军权；军权和治权你也只能集权一个，统一了军权，那么最好不要把相权也集权了。
在建国初期，新中国的五大地方局本来已经走出了一条新的路，是毛非要插手经济，搞五马进京（西南局书记邓小平、西北局书记习仲勋、东北局书记高岗、中南局书记邓子恢、华东局书记饶漱石）还搞失败了，相权首先集权了。
家园 你苏北农村饿死人，不代表其他地方饿死人 没饿死人的地方多了去了，用你自己的话说，“对于农民来说，一个县就是一国”，你苏北某县饿死人，是你苏北某县的人能力不行，你苏北某县能代表全中国？
看你的发言我也是明白了，你就是83年以来瓜分集体财产发家致富的新规地主呗，难怪对毛时代有刻骨的仇恨，你必须恨啊。
家园 报上你行的县啊，背着条长江还在那里装农耕文明，你有多菜？ 报上一些间接信息也可以
（1）距离长江多远，距离长江干流多远，距离长江入海口的上海多远。
（2）你们那里的人均耕地，大概几人一亩，建国初和90年代左右都行。
--
如果你真想认真讨论的话，你的问题我也可以回答你：
【看你的发言我也是明白了，你就是83年以来瓜分集体财产发家致富的新规地主呗，难怪对毛时代有刻骨的仇恨，你必须恨啊。】
1983年抓阄分到一台手扶拖拉机，我们家当然是首屈一指的新时代地主了啊，农民从来就是有产者，这点我们可从来没否认，“耕者有其田”才是我们一直以来的信条，有产无产之类的选择性左派的本质是以人为产，所以你们才对公社这种奇葩的封建庄园的倒塌，怀有着最深的恨意。
至于我，我当然有恨意，我们农民没别的特点，就是记仇，哪怕是我没有经历过的、我父母小时候的事情，以前是你们捂了我们的嘴然后编出来农民的意见，现在你们做不到了而已。
第一、我父母年轻的时候，每天吃不饱饭，挣扎在温饱线上，吃着粗粮还要每天干重体力活。
而与此同时，我们的一个生产队，当时只有20户人家，在苏北，在80年代，就能攒出来一台拖拉机，你说这些买拖拉机的钱是从哪里攒出来？是不是都从我父母那辈、我爷爷奶奶那辈，嘴边扣下来的。
这我能不恨？
我们农村可从来没有什么大度的人，大多数时候我们只是无能为力，并不是我们不恨，你们是千万别落到我们手里，这么说来着——如果角色互换，我会让你们知道什么是残忍。
第二、当年干河工死的人更多，还都是壮劳力，其中就有我们家的，我爷爷那辈，我也没追着说。
但是建国后，农村基层建立之后，直接饿死的一对孤儿兄弟，与我非亲非故，还是我妈老家村子的，与我并不同村，甚至并不属于我们水灾地里的村子，这种直接饿死人，我可是会记得清清楚楚。
我不仅会记得很清楚，我还会一遍一遍地说，告诉每一个我知道的、农村出身的人。
这件事，就是上秤千斤的也打不住的事。
家园 你可以继续仇恨，也可以把仇恨传下去 大跃进饿死人，确实是共产党犯下的大错，农民有权利恨，哪怕毛泽东复生，面对饿死人这件事，他也愧对农民，这个锅甩不掉。
家园 直接饿死农民的是同村、同公社的农民新贵，城里人只有间接责任 你们这些一共支持者的问题是，你们直接饿死人之后还能恬不知耻地吹嘘一共多么正确，我呸。
连脸都不红一下，这种伪善才是比直接饿死人更大的问题，这说明你们根本就不信什么共产主义，你们真信的是资本主义。
在一共直接饿死人之前，大家都是在怀疑你们的吹嘘，怀疑你们的伪善。当一共直接饿死人了，这就是画皮鬼暴漏了。
从那之后，不会有任何一个农民、农村家庭的人会真正相信你们，你们再也不配获得当初那样的信任。
现在，听懂了吗？我根本不相信你们听不懂，我只是觉得你们在装不懂，就像你们装作信共产主义其实信的是资本主义一样。
--
还仇恨？你根本不是出身底层的，底层记仇是记住教训，就像那对直接被饿死的孤儿兄弟，他们算我什么仇？？？农民记仇，是说以后没有任何一个一共继承者能够再骗得了我们，农村没有不去记这个教训的容错空间，所以我们绝不会原谅一共骗过我们的事。
还报仇？你以为报仇不需要资格吗？绝大多数时候我们连那个资格都没有，只要上面别瞎搞，但现在就不好说了。
你真的了解农村？
通宝推：史料推理,家园 仇恨就是仇恨 哪怕直接饿死农民的是同村同公社的所谓农民新贵，也没掩饰你的仇恨。正如错误就是错误，无论怎么给共产党叠加光环，也掩饰不了大跃进饿死人这个巨大的错误。
某种程度上说，大跃进以来无论一共还是二共，所有的运动，新中国建立以来的种种波折，都是没有正视大跃进饿死人这个错误带来的。
家园 洒落，前段时间你因为身背房贷，强烈要求发钱放水，现在态度如何 ，或者说有没有压力？——善意的询问，因为你这样坚定人民立场的人河里很少了。
家园 实事求是地讲，压力很大 党中央从大局出发，从人民利益出发，从群众生活出发，都应该立即减租减息，减轻人民群众生活负担，然后上下同心同德，共度时艰。历史上人民群众跟共产党走，是共产党能给人民群众过上好日子，这才是初心。
通宝推：ccceee,家园 以苏州法拍房看，控制放水的人会先把现金换成房子再放水 对于现在的事，我尽量只提供信息：
（1）苏州的法拍房刚刚进入“十拍九不足”的阶段。
（2）对于老家有地、不在乎损失、贷款压力大的，不顾一切的逃生派：以苏州为例，现在还有将近2个月的逃生时间，也就是损失所有首付，房子卖掉刚刚能够把银行贷款的本金平了。
（3）对于老家没地、拖家带口、房子是100%真刚需的，不顾一切的保房派：以苏州为例，现在还有2~3个月必须还款期限，3个月之后，只要你不在乎征信，你不还款银行业也不会收你的房子，因为那时候法拍房彻底爆了。
我基本上可以保证上述信息的客观，但不能保证正确。注意（3）里面只要你不在乎征信，保房子并不难的。
真正难的是保征信，那种情况下你要考虑的事情才会多起来，就比如猜测什么时候放水，我要强调的是，这是保征信而非保房子，只是保房子的话还是建议不要去赌输赢，只盯着法拍房的数量和增长速度就行了。
--
这个高度贫富分化的社会，存在一批持有大量的现金的个人，整个债务经济印出来的绝大多数现金都在这些人手里，现在是他们的轮次时间，他们正在做的事情就是把现金换成房子，也就是（1）中愿意亏掉首付能够逃生的原因，现在是他们收购优质资产的时间。在这个轮次，收割的是（1）中的首付，他们认为后面他们能够继续操盘，把经济和房价都拉回来；拉不回来的话，他们也能拿到房子和地皮。
猜测什么时候放水，就是猜测控制放水的人，什么时候结束这一个“现金收购优质资产”的轮次，大概可以从这两个方向分析：
第一、放水是为了保金融，到时候不放水金融就崩了，才会进入放水轮次，在这之前没有放水的可能，因为现金持有者忙着收割（1）的首付。
第二、失去了房地产者蓄水池，下一轮防水一定会导致物价飞涨，金融危机蔓延到经济危机，但（2）也因此失去了赖账的可能，银行负责收割（2）的现金。
基本上是以上两种因素权衡，两害取其轻，大概率是从整个中国城市角度（但不包括县城），三分之一的单套住房家庭已经逾期了，这是开始放水的可能时间。
还是建议你不要信他们会为你好，在问题拖到不得不解决之前，他们会装作问题不存在。从现金收购优质资产角度看待这个问题更为客观。
再次强调，他们放水是为了保金融，到时候不放水金融就崩了，才会进入放水轮次，在这之前没有放水的可能。他们不会为了保房价而放水，因为房地产已经失去了蓄水池的作用，他们保房价就是在自己亏本帮别人保房价，这是违反了资本主义的，所以绝对不可能出现的。
通宝推：ccceee,家园 哀民生之多艰。河里那些洗地党们以邻为壑，自以为在这场 对全民财富的收割中跑得别人快，牺牲别人就能自保——资本的镰刀会让他们如愿吗？幼稚。
家园 个人也调查了一下北京市场，地租至今没减，商户有不少歇业。 家园 借你地方一用，毛主席和吴冷西谈话要点，可惜不是详稿 这是百度百科
记者头脑要冷静
播报
编辑
讨论
上传视频
毛泽东同新华通讯社社长、《人民日报》总编辑吴冷西谈话的要点
本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
《记者头脑要冷静》是毛泽东同新华通讯社社长、《人民日报》总编辑吴冷西谈话的要点。 [1]
中文名记者头脑要冷静
外文名The reporter to calm mind
谈话时间1958年11月21日
作 者毛泽东
原文内容
记者头脑要冷静
(一九五八年十一月二十一日)
做报纸工作的，做记者工作的，对遇到的问题要有分析，要有正确的看法、正确的态度。
矛盾有正面，有侧面。看问题一定要看到矛盾的各个方面。群众运动有主流，有支流。到下面去看，对运动的成绩和缺点要有辩证的观点，不要把任何一件事情绝对化。好事情不要全信，坏事情也不要只看到它的消极一面。比方瞒产，我对隐瞒产量是寄予同情的。当然，不说实话，是不好的。但是为什么瞒产？有很多原因，最主要的原因是想多吃一点，值得同情。瞒产，除了不老实这一点以外，没有什么不好。隐瞒了产量，粮食依然还在。瞒产的思想要批判，但是对发展生产没有大不了的坏处。（恰恰毛主席支持瞒产，认为当时的农民还是可以隐藏一些粮食的）
虚报不好，比瞒产有危险性。报多了，拿不出来。如果根据多报的数字作生产计划，有危险性，作供应计划，更危险。（反对浮夸）
记者到下面去，不能人家说什么，你就反映什么，要有冷静的头脑，要作比较。
强迫命令，不好。一定的命令还是需要的。如果什么事情都命令，就不好了。有些事情也并非强迫命令，例如党委的决议，一定要照办。总要有集中。集中的过程要有民主。要提倡民主作风，反对强迫命令。
记者要善于比较。唐朝有一个太守，他问官司，先去了解原告被告周围的人和周围的情况，然后再审原告被告。这叫作“勾推法”。这就是比较，同周围的环境比较。记者要善于运用这种方法。不要看到好的就认为全好，看到坏的就认为全坏。如果别人说全好，那你就问一问:是不是全好？如果别人说全坏，那你就问一问:一点好处没有吗？
记者的头脑要冷静，要独立思考，不要人云亦云。这种思想方法，首先是各新华分社和《人民日报》的记者、北京的编辑部要有。不要人家讲什么，就宣传什么，要经过考虑。
记者，特别是记者头子，头脑要清楚，要冷静。
根据新华出版社一九八三年出版的《毛泽东新闻工作文选》刊印。
毛吴芝圃谈话
“要把办报看成大事”
——老一辈革命家的报纸宣传思想
李自强
2018年09月25日08:17 来源：中国纪检监察报
1958年1月15日，毛泽东与新华社社长、人民日报总编辑吴冷西谈话时再次指出，“报社的人应该经常到下边去，呼吸新鲜空气”“下去又做工作，又当记者。不要长住北京，要活动一些。要经常到外边跑一跑”。
毛泽东钦佩司马迁坚韧不拔 提出共产党员要五不怕
作者：shc 浏览数： 11542 来源：盐城镜鉴网 发布：2012-06-19 分享到：
毛泽东钦佩司马迁坚韧不拔 提出共产党员要五不怕
一个共产党员要经得起受到错误的处分，可能这样对自己反而有益处。屈原流放而后有《离骚》，司马迁受腐刑乃发愤著《史记》。
——引自吴冷西著《忆毛主席——我亲自经历的若干重大历史事件片断》第158页，新华出版社1995年2月版
1957年毛主席调吴冷西去《人民日报》前，有过一次谈话。
他严肃地告诫说：“你到《人民日报》工作，要有充分思想准备，要准备遇到最坏情况，要有‘五不怕'的精神准备。这‘五不怕'就是：一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头。有了这五不怕的准备，就敢于实事求是，敢于坚持真理了。 [7]
毛泽东说：“撤职和开除党籍并不罕见，要准备着。杀头在正确路线领导下大概不至于，现在的中央不同于王明‘左'倾路线领导，也不同于张国焘。但对坐牢得有精神准备。共产党内一时受冤屈的事还是有的，不过在正确路线领导下终究会平反纠正的。一个共产党员要经得起受到错误的处分，可能这样对自己反而有益处。” [7]
但在大跃进期间，吴冷西到底还是没有顶住，以至于浮夸风盛行，终于造成灾难。吴冷西一直为此忏悔说，他在主政《人民日报》时，为浮夸风推波助澜，没有听毛主席的话，辜负了毛主席。
后来，毛泽东为了接班人的威信，还主动承担责任，为他们开脱。 [1]
根据吴冷西晚年回忆：毛主席说，现在报纸宣传报道上要调整一下，不要尽唱高调，要压缩空气，这不是泼冷水、而是不要鼓吹不切实际的高指标，要大家按实际条件办事，提口号、订指标要留有余地。
毛主席这些话我（指吴冷西）虽然听到了，但是被前面所说的关于解放思想、提高风格、敢于创新等等大量的议论压倒了，因而没有足够的重视。
随着大跃进高潮的到来，也冲昏了头脑。
南宁会议是一个劲反“右倾”的，成都会议和武昌会议的主旋律是鼓足干劲，其间虽然也谈到留有余地或压缩空气，但声音微弱，到了5月间的八大二次会议，解放思想、敢想敢做的呼声压倒一切。
人民日报和新华社的宣传也随大流，但因有毛主席的再三叮咛，开始还是比较谨慎，但到了6月份，农业上的生产“卫星”开始放了，接着是钢铁“卫星”、煤炭“卫星”也陆续出现了，大跃进形成高潮，浮夸风到处泛滥。
对人民公社，开始还只限于典型报道，后来从河南全省公社化起，就刮起一股共产风。
虽然不能说人民日报和新华社应对1958年的浮夸风和共产风负有主要责任，但我（指吴冷西）主持这两个单位的宣传工作在这期间所造成的恶劣影响，至今仍深感内疚。 [1] [4]
我这次犯这样严重的路线错误，当然不是偶然的，这是有思想的根源，也有作风的根源。在思想方面，最根本的一条是，长期以来，不但没有高举，简直可以说没有举起毛泽东思想的伟大红旗。
按理说，我的工作岗位是接近毛主席的，可以经常地道毛主席的教诲和指示，但我却对毛泽东思想学得最差，宣传最少，用得也最不活。
毛泽东思想是我们一切工作的灵魂，掌握毛泽东思想多少，是鉴别我们究竟有多少马列主义、多少无产阶级思想的标准。不进则退，既然学得很差，非无产阶级的东西就会多起来，就必然在这个问题那个问题上，脱离毛泽东思想的轨道，犯这样那样的错误，一直发展到这次犯右倾机会主义路线的错误，这是必然的。
回想起来，这些年来，我的思想和工作，都是退步的，由于学习不力，没有跟好主席思想，犯了不少错误。
我主持的中央书记处的工作，是做得很不好的，书记处直接管辖的中央各部门，问题也最多。
在对待阶级斗争问题上，在对待党内斗争问题上，我的思想是偏右的。
在毛主席炮轰司令部的大字报中所说的一九六二年的右倾错误，我是有份的，对于一九六四年的形左实右的错误，我虽然有些不同的意见，但也不是完全符合毛泽东思想的，不是完全站在毛主席的正确路线方面的。
至于一九六二年以前，还有不少错误，应该利用这次机会，严肃地加以检讨和清理。没有跟好主席，学习毛泽东思想很差，是与我的严重脱离群众、脱离实际的作风，密切相连。
长期高高在上，做官当老爷，下去的少，同群众接触少，同干部接触少，同负责同志之间接触也少，对待工作不够勤谨，没有认真地向群众做过调查研究，日常解决问题的方法又很简单，有时还很生硬，这就只能把自己置于非常闭塞的地位，发展了主观主义和官僚主义，这样，在我的思想和工作中，不可避免得常常犯严重的错误，常常脱离毛泽东思想的轨道，必然要发展到同毛泽东思想相抵触的地步。而我自己，有长期不自觉，产生并发展了骄傲自满、自以为是的情绪，结果处理事情往往不够认真，向同志、向群众请教很少，特别是向主席的请示报告很少，这不但是错误的重要原因，在组织纪律上也是不容许的。
@wolfgan
通宝推：青青的蓝,桥上,ccceee,绿色蔬菜我的爱,
家园 大跃进饿死人这事，根据老薄的自述，和老毛还真关系不大 最大的责任人是他和当时分管农业的副总理，老毛屡次提醒他们，指标是不是太高了，要不要降一点，他们把胸脯拍的邦邦响，绝对没有问题。
通宝推：ccceee,家园 当年说的还是很含蓄的，实际上他的回顾很有指向毛主席的意图 当然了，如果现在来看，肯定和毛主席没啥关系。
就是周总理和几个副总理的问题，对了还有书记处。
当年有个毛主席和吴冷西的谈话，现在看来就是管不了邓小平，只能批评吴冷西。对了，陆定一（他是宣传部长）也有责任。
家园 上帝视角看，大跃进很好理解 那时候高层整天跟苏修吵架，苏联派来的那几千专家老师们，指不定哪天就被召回了，届时事情办了一半，项目烂尾，怎么办？后面还能叫156项目么，该叫做156烂尾项目了吧。所以，在那种情况下你不赶紧夜以继日的“跃进”赶进度，难道慢悠悠闲庭信步？
再一个，也算是薅苏联专家的羊毛，咱们一代人吃三代人的苦，那两年的苏联专家，我看也是一天上了三天的课。改开后的美国德国专家来授课，那可是一个小时一千美金的。
通宝推：ccceee,