西西河

主题:农民养老的实际收入 -- HAL

共:💬249 🌺1127 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                                    • 家园 这只能算总账吧

                                      我和主流观点不同,认为粮食安全不是绝对的,可以外购粮食,在一定限度内,就是如果能保证人均一千斤左右就够了,甚至未必真种,又那能力就行,当然现在还没达到,不过不急,现在人口在减少中,粮食产量正增加,要不了几年了。

                                      腾出来土地我觉得首先要盖房子吧,提高人民生活水平将来最大的项目就是盖房子了。

                                      至于用哪些土地,肯定是具体衡量了,土地上的土壤是个重要因素,那恐怕是靠多年改良才行。不过现在谁知道呢,土壤结构与肥力学说也许过时了。还有无土栽培,不知道离实用还有多远。

                                      • 家园 这个总账很不好算,我们除了东北的耕地,其他地区的耕地

                                        质量都一般,你们珠三角的疯狂用地,其实可能难以复制了。

                                        人均1000斤,中国每年需要7亿吨粮食产量呢。

                                        还要大豆,棉花用地,难啊,恐怕还需要一定的牧业用地。

                                        希望集装箱种东西可以利用起来吧。

                                      • 家园 我的看法是底线一定要有

                                        但是,是18亿,还是16亿,或者其他数目,只是一个科学的经济决策而已,随着科技进步,或者国际环境,环球气候的变化,这个数字有可能下降或者上升,如果不调整,会有一定程度的浪费。是否应该允许这种浪费,那是另一个话题了。

                                        我个人的猜想时18亿亩不会是拍脑门想出来的,应该是经过严格论证的吧?

                                    • 家园 耕地不是什么地都可以当的

                                      耕地的土层很重要,不是谁便一个平底就可以当耕地。

                                      按照中国的人口,在劲量满足粮食需求的情况下,在当前技术下,18亿亩的余量不大……

                                      耕地,或者粮食产量是国本。可是他不赚钱。就行国防一样。

                                      这些不能够拿简单的算账来解决。

                                      但是从地方政府的角度,耕地关我屁事。

                                      我想把地卖钱……

                                      你以为上海希望自己有一亩耕地么?

                                      地市之间也一样……

                                      18亿亩耕地是红线是底线思维,蔬菜水果是次一级的必需品……

                                      从地方角度考虑,老子一亩耕地都不想要。

                                      所以,说白了,这是底线思维的产物。也是必须坚持的底线。基本农田已经划定很久了,这不需要讨论。

                                      有规则可以调整,不然耕地必然消失的很快。

                                      通宝推:西安笨老虎,真离,qq97,
                                      • 家园 我同意18亿亩的底线

                                        请参见我上贴的第一句话

                                        出于粮食安全的考虑,农田建设确实应该建。

                                        定一个18亿亩的底线是没问题的,这个底线就像国防要造1000颗原子弹一样,我也同意。

                                        我上贴想表达的意思是,全国不止18亿亩地吧?各种地块的质量不同,位置不同吧?我们如何决定哪些地块用于这18亿亩地的底线?

                                        跟造原子弹一样,同样的核原料可以有多个供应商,说不定还有国外的供应商,你要挑哪个?

                                        • 家园 现在很多地方质量不保证

                                          比如拿市郊种庄稼的好地去盖楼,农村废弃宅地补偿。虽然总数还是那么多,但是废弃宅地根本没法种地。

                                        • 家园 尊重现状,逐渐改进

                                          尊重现状,逐渐改进

                                          可以有优化,可以调整,但必须慢,必须缓。

                                          必须有规则。底线事物,效率不是最优先的。最优先的事情是绝不能打破底线。

                                          在这之上,慢慢的,逐渐的调整结构。必然占补平衡指标可交易,设施农用地,等等,但一切以底线为最高。

                          • 杠精
                            家园 就是一些地区基本的水利建设需要完成,否则

                            这个地方的基本生活都满足不了,打个啥工呢?

                            城市也要水的,连这个都不懂,他还谈个啥,显得愚昧无知,民国建设的水利根本不够用。

                            建国初期连抽地下水的机器都不够。

                            就这还谈个啥?唉。太愚昧无知了。

                            没有机器设备技术,怎么建设高铁,只能建设慢车路线,建设各种绕远的路线。

                            就是今天,全国高铁依据的还是毛时代路线,仅仅是有一些地方改为了桥隧罢了。

                            公路也是差不多,很多地方都是毛时代老路线,只是路面改善了很多,但是地点还不敢大改,其实,都是一个意思。比如,塔什库尔干到莎车公路线路等等等。

                            太难了。不建设这些打啥工?出都出不去。笑死我了。城市建设天上掉下来的吗?唉。

                            而且,还有教育没有完成的问题,难道全国都到上海打工?这事民国不就有吗?有啥用?到了上海做路倒乎?

                      • 家园 全世界种粮,大多靠补贴

                        为了社会稳定,全世界都在刻意压低粮价。但是为了保证生产,就要通过补贴实现。大国宁可出口一点便宜外国人,也要保持生产力,不能出事了逼本国人吃不饱造反。

                        我们国家的补贴总量我不确定,起码技巧还有待提高。因为实际效果是农民种粮积极性比较低。如你所说,很多地方靠老人的朴素情感支持。假如出了大事被封锁,算总的产出,老百姓吃饱估计行,吃肉就完全谈不上了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河