主题：农民养老的实际收入 -- HAL

保险顾名思义，是有进有出的。你年轻的时候工作投保，退休以后受保。如果不投保也享受保险，必然会打击参保积极性。在医保上，其实已经部分体现了。因为报销不考虑参保连续性，在低收入群体，大家都是自己估计要有病才会参加医保。所以我的建议是，养老保险，以劳动年龄投入，和国家成比例补贴作为基数，退休后发放。

另外就是最低收入。我们国家有很多人各种原因收入很低，这个应该弥补。我的建议是就按前总理说的那个数，不管任何理由，按当前全国平均的购买力，所有月收入低于一千的，补足到一千。具体数值依据当地物价指数浮动，每年根据上年物价调整一次。代价就是全国所有财产必须实名对应到身份证号，不许有匿名持有的各种形式的财产。这样一个人去世以后，其财产扣除国家补贴总额后，才进入继承环节。比如北京老人有套中关村的房子，却没收入，就适用这个措施。

这样双管齐下，既保证公平，也保证了内需。钱从哪来？相信在财产实名化的过程中，钱就来了。我应该不是首创，也是河里或者其他论坛读来的措施集锦。中国不缺建议，缺的是决策者的屁股。

其中养老是218,高龄补贴200

母亲不足90岁,每月308块:养老208,高龄补贴100块

这就是这个年龄段关中老年农民的每月收入.

最主要的区别是当年他的身份不能随便改变，时间不能自由安排，成果不能自由处置，更像现在建设兵团的农民，甚至比他们得到的比例更少，贡献更大，建设兵团的农民可以有养老金，当年的农民更配。

我用亲身经历来讲讲分田到户一二十年内的农民的粮食处理，一是税，用粮食来抵扣，没有钱的，二是征购粮，就是每户农民都必须上交很大一部分粮食，价格是政府定的，比市场低很多，三是议价粮，农民可以自由处理，可以卖给政府也可以市场，价格相对较高这时的农民是相对自由，可以发展副业。

现在退休年龄的老人比我说的贡献更大，他们的劳动成果首先满足国家需要，劳动时间是集体安排的，基本没有休息时间，农忙在忙，农闲各种农田水利工作，如各种大型水库，都是农民自带干粮，有的跟自己毫无关系，受益的很大部份是城市居民和工业，当年的剪刀差是怎么来的，就是这样来的。

如此幸苦劳动，自身家庭的积累基本上没有，举例，改革开放前我家周边前几十年基本没有新房，基本没有新添家具，二，我家为例，五口人，一个老人，还可以干活，替集体养牛，两个壮劳力，二三十岁，两个小孩，一年辛苦下来，年底还要跟集体借钱过年，这时我母亲经常提起的。

我小的时候经常见到兄弟打架，就是为了一丁点财产分配，如一个马桶，两兄弟老死不相往来，不是个例，前几天母亲还跟我提起这些事情，我们这里一直是富裕地区，说明当时农民绝大部份的财富上交给了国家。

再来说一个故事，当时我们那里造一个大型水库，需要自带干粮自己轮流做饭，有一个人因为实在太饿，尝一尝，最后把几个人的饭全吃完，这时小时候的老人一直讲的故事，那个水库完全跟他们没有关系。

就这样的农民居然有人说没有交社保，不能有更高的退休金，现在领退休金的有几个交过退休金，真理网友你交过吗？西西河的左派们一个个装聋作哑，什么是社会主义，幼有所养，老有所依，尤其是那帮退休的左派，你们的退休金蹭蹭上涨觉得理所当然，我们那里农民退休金从胡温的100涨到现在的200，医保费用从每年10元到380元，一个是两倍，一个是38倍，居然有脸骂胡温，对所谓的左转欣喜若狂，左转到哪里了，什么左派，真想骂你们一群封建余孽。

胡温的时候，我回农村，绝大部分老人都说共产党才是自己的大儿子，比自己的亲儿子好，现在回去老人一片骂声，尤其是土地流转之后的官商勾结，领取补贴之后土地大量荒芜。一部分土地的收益被侵占，我母亲说，口粮田的承包费能收到，但劳动力田的费用很多人收不到，越是弱势的越没有，这是河里左派的心中理想，前几年村里选举还有一点点制约，现在完全没有，村干部拥有土地资源的绝对支配权，但不用承担任何风险。这就是河里的左派歌颂的。

我还可以写很多，对于真正的百姓的困难视若无睹，热衷于网上抓汉奸，间谍，卖国贼，我是真的不能理解，有的还自称农民出生。