主题：也说《繁花》 -- 达闻奇
家园 能让花花好奇我成为颂圣派的原因是我的荣幸 虽然我多次认领颂圣派，但确实没有想过理由，那就借此机会自我剖析下。
一、华华爱说阶级，就从阶级属性说起吧。我当然算不上知识分子，顶多是个脑力工作者，文科不比理工科可以去业界，需要依附体制生存。换句话说是一尊给了我这种无用的小资生存途径，我的心里只有感恩。而且从大学时期到现在所谓青春时期生活在他的影响下，见证国家的发展变化有认同很正常。而正当光明颂，是河里的潮流就是骂嘛，毛主席教导我们要勇于反潮流。
二、即便出于阶级利益应该颂圣，但与我相似环境里的人也不会颂，相反我周围不满他的一大堆。我不同的可能是其他人看重的比如言论自由在我的评价体系内不会占很大的权重。立场偏左群体的不满我也尊重理解，只是我个人看来，有些不足的地方与不是合格的政治家是两回事，类似tg治下也会有灾荒但和果党那种政党是两回事。像《浮士德》里说的，“人只要努力，犯错误总归难免。”
三、本质还是我太无聊。我上个帖子说他的经历与国家高度关联，探索一个复杂个体与时代历史的关系很有意思，政治领域是斗争最为激烈领域，对人的要求也最高，而我恰好是个意志薄弱懒散的人，所以对他的一些品质比较佩服。这张图大概能反映我的心态😂在这样普遍平庸的时代，应颂尽颂，因为以后都是末人了。
家园 我有一个问题 我有一个问题：
为什么你认为“是一尊给了我这种无用的小资生存途径”？
难道你认为如果没有一尊的某个政策，你就会一直找不到工作？
我其实很赞赏你的坦率。我自己就认为，要不是老邓恢复高考，我这种白专肯定没有机会上好大学。所以我顶着铁锅也要出来当大稻。
通宝推：燕人,- 复 我有一个问题
家园 文科找不到工作太常见了 如果国家状况不好，会像日本那样大力削减无用学科的开支。一尊对社会科学的重视起码让学校里还需要这方面的人。
不过这对我来说并非是主要原因，不然便成了庸俗的物质主义，非物质性的原因是我出于自身的价值观念是认同的。我不敢说一定是“正确”的，社科里常见的一个描述是现代社会是诸神之争，没有完全代表“真理”的存在，我是基于有限度的认知进行选择罢了。也会随着客观事物发展变化，不管怎么样保持开放的心态多交流学习总是没错的，在中文赛博世界里只有贵河还有这样的空间（发癫的毕竟是少数）。
家园 理论正规军啊 原来你是传说中的理论正规军啊。那正好再问一个问题：
“实事求是”、“实践是检验真理的唯一标准”在尊尊理论里是什么位置？还是前朝序章，不必再提了？
家园 如果文科能够推动国家发展出一段适合国家的正确三观 的历史，同时培养人民的文化素质，那么这个文科就是合理的好的。
倒不是啥丢人的事情，还有正确比较中国和世界的历史发展过程和脉络。而不是推动中国成为美国的附庸或者奴才。
这应该是合理的，其他的乱说乱扯就没意思了。
探究历史是为了推动中国的真正的历史良性发展，而不是哗众取宠，制造矛盾啥啥啥的。
否则毫无意义。
文科当然是好的，毕竟政治也是文科啊。
人文素质总是要一些的，否则单纯高科技，恐怕也是干巴巴的，毕竟社会主义人情事故也是需要的，毕竟共产主义理想也有点远。
只是，按理说，文科生不好让自己太值钱，吹牛皮，太铜臭。还是要有耐心吧，安于清贫。
总之，在我看来，大锅饭挺好，现在的理科商科太值钱，结果怎么样了呢？肯定现在大家都不满意吧。
现在国内物质条件不错，给文科一口吃的还不是应该的吗？
8.20 08/27 [email protected] JiP:/ 日本历史学:日本对明朝称臣纳贡，是日本历史上的一次重大胜利# 明朝历史 # 历史品鉴 # 历史圈 # 历史 https://v.douyin.com/iLGjUngS/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
日本把朝贡贸易说成堪合贸易，这个事情就该文科生出马，说清楚，大家理解就好了。
倒不必因为朝贡过分瞧不起鬼子，但是呢，这种事情确实得说明白，咱们自己也得理解透了。
通宝推：燕人,
- 复 我有一个问题
家园 老达啊，我有点疑惑你的执念，为啥你总是坚定认为自己在 文革就必定考不上大学呢？
如果说严重，你比陈竺如何？习近平还可以说二代问题，陈竺可是高知家庭啊，他也上了大学了嘛。
或者你觉得自己家庭是小资所以被限制？
来西西河几年了，我总是看到你强调这一点，何意呢？习惯性随口说辞乎？啥事让你这么恐惧啊？
或者说谁的例子在前让你如此确认你的说法符合逻辑而必然成立呢？
我可以断定，你肯定不是白专啊，你考大学的时候，够年龄了嘛？
家园 我有杨修病 我有杨修病。你看我在河里的表现就知道，小资产阶级尾巴三天两头就要翘翘，这个也怼那个也怼，从来不跟人称兄道弟，毛主席时代极大概率过不了群众评议和基层领导考察的关。
我也不是不红。但是，只要社会把“红”作为一个评价指标，那周边有上进心的人都会比我更红。所以还是老邓时代，可以理直气壮当白专，对我最有利。
- 复 我有杨修病
家园 也不是过不了评议就过不了关啊，那只是给平民普通人 一个机会，你估计是属于另一伙了。
估计毛时代，你们机会会少一些，但是并不是工农说了算，咱们中国平民其实是很宽容软弱善良的一群人。
你如果优秀，他们不会必然阻拦的。
当然，我承认78年后面一段时期确实对你们相对有利。
说到白专，我家老爷子就是一个，不过他是老黄牛式白专，嘴不臭那类的。当时号称日本鬼子来了都要做技术的专门人才。
确实有人讽刺他，但是也没太影响啥，我估计你在政治上也不是那么跳的人。
既然政治问题不大，你不该这么怕，嘿嘿。
-------------------------------
帖子到数了，说点其他的。
@红尘无极
毛主席文革的道路是有效的，正是因为如此，所以对方官僚依靠传统才疯狂反对的。
为什么，他们反抗成功了呢，因为人民的力量还没有搞透呗，因为文革前我们做这个解释和改变工作还是太少。
要用十年改变几千年的历史轨迹，邓小平他们也是看到了这个趋势，每十年文革来一次，必定效果越来越明显。所以必然绞尽脑汁反弹，指望他们有共产主义理想，很难的。
文革之前，这些领导可算社共主义领导，但是运行规律却是越来越接近中国传统技术官僚模式。可能有一个问题就是反苏。
反苏接近了中国自主独立性的目标，却在官僚运行上脱离了苏联的血腥控制模式。当然，我也承认，苏联官僚也越来越接近沙俄体制，虽然速度很慢。
这些都是建国初期很难普及的。
关于反腐这个事我是这么看的。
习近平的这个肯定不行。连共产主义初心几乎都没有了，说是说的通天响，但是没用。
通宝推：燕人,家园 基本没机会 打个比方，毛主席搞“又红又专”，相当于两门课，红一门，专一门。
我专98，红60。其他同学专没有超过95的，但是红可能80,90，甚至100。最后只有两个名额去当工农兵学员，我就没机会了。
老邓恢复高考，等于红那一门不考了，那当然对我大大有利了。
家园 国内有言论自由吗？ 您的这个认识还真奇特。
家园 不赞同问计于人民 如果说在今天 “群众路线” 意味着强调政策制定应当问计人民，从人民群众实践中汲取经验智慧和知识方法，那么 “专家路线” 就是强调政策制定应当加强所谓的 “顶层设计”，从专家那里获得科学知识与信息方案，而人民群众只需要接受这个政策即可。😅
其实并不存在所谓问计于人民。如果单抽几个人民代表来问计，这跟少数几个专家没多少区别，专家的个人能力还更强些。
如果问计于大量人民，那么就有一个数据和意见汇总的问题。最后还是问计于专家，无非是治国理政专家，改成数据统计方面的专家。
科学决策本身并没有错，决策当然应该科学。问计于各类专家也没有错。如果正反意见都有，势均力敌，那也就是互相抵消，最后领导人自行判断。如果真是充分讨论之后，依然正反意见对立，那就不是决策的问题，而是看之后执行和动员能力了。
无论哪一种决策模式，作为人民群众中的单个人，必然是 “只需要接受这个政策就行”。
- 复 不赞同问计于人民
家园 你得理解为人民服务，不是为权贵服务，借地给达雅兄 为人民服务就是人民的利益为重，解决人民的诉求，人民的诉求当然要涉及到物质利益，但是在一些特殊时期，则是反应物质需求不是唯一、第一。
比如建国初，就是继续维持安全第一，所以物质利益必须让后。
那么专家和精英怎么说呢，他们时不时的都会把利益建立在自己身上，而好领导和好精英，寥寥无几，在这个时候，任何推动好领导好精英上位的领导人（类似毛主席）那都是好领导。老百姓也不傻，怎么不知道选，但是邓小平强行压制了这个过程啊，因为改开的造假，人们似乎看不见了那个残酷血洗过程，这个事当年83严打时看不透，今天还能看不透？
人民也不是傻子，知道啥事对自己有利。比如吧，农民，你老潜似乎看不起他们啊，他们知道农村需要各种水利，有了各种水利，才是好人。
他们确实改变不了，又不敢造反啊，因为需要带头大哥啊。
比如住房，人民知道满足自己住房的房地产（实际上就是公家领导），才是好人。这种来自政治层面的压力才是真压力。可惜我们已经过了挽回期。
如果十年前，房地产行业是今天的压力，房地产绝对不会是这个样。
精英这个东西并不可信，专家也根本不靠谱，这些年来，专家的各种分析被玩坏了的。
实际上可以断定，专家和精英都被收买了，还有国家的纵容才导致了今天的房地产是这个样子。这才叫濒临崩溃！！河里一堆人还在笑呢，唉。
——————————————————————
@达雅
你我都是对这次疫情看法差不多的，你说问题在哪里呢？
当年第一次决议，由于周总理在重要势力上，大家强行统一了认识，改变了一些历史事实，当年的部分造假和真相距离也不太远，因为破片王明基本也等于批判周总理了。
但是总这样是不合适的，不能总靠造假解决问题。
第二次决议，邓小平更是满嘴瞎话，不说了。
这次三决议，又是造假，这样对于中共这么大的一个有理想的党组织，是很不合适的，为什么总造假，就是因为周总理传统历史（中国文化）那套把戏，这是不对的。
不解决这个问题，很容易受到西方的针对，这是无法避开的，中国有多大能力改变世界的共识？尤其宣传还这么拉跨！！！
就好比这次疫情，甚至不能改变你我的共识，在中国还有多少人和你我一样呢？
当年赫鲁晓夫攻击斯大林，就是攻击斯大林造假等等等，虽然，斯大林造假很少，但是在当时，大家各国党都信任苏联党中央，赫鲁晓夫这个假话确实就混过去了，很多国家信以为真了，直到今天，我们也都看出来了，赫鲁晓夫确实是个棒槌。只有毛主席看出来了，历史称毛主席仍然要个人崇拜，赞成斯大林就是要自己个人崇拜，其实毛主席是看出来了，赫鲁晓夫才是造假。
赫鲁晓夫靠自己吹自己，上不来。
哈哈，在这里，我就是指向的你的强行舔邓，哈哈哈，恢复小资上大学，也是华国锋的功劳，邓小平是配合华这个政策，强行推动高干子弟上大学。
所以你的说法是不对的。邓小平违反的是毛主席的推荐平民子弟上大学，你为何不认为自己是平民子弟呢？哈哈哈。
家园 有些东西你是不知道的 1，老邓的二决没有造假。它承认WG期间中国仍然是社会主义，并且继续发展，工农业总产值年均增长还不错。它的问题是，把WG定义成1966-1976期间坏事的集合，这样才能全盘否定。但是这样就常常发生毛主席领导大家反对“WG错误”的事，我觉得毛主席不会同意。
2，决策恢复高考的时候，老邓是分管副总理，华国锋是总理。老邓自己的想法是继续招一部分工农兵学员，另外一部分人高考录取。但是他开座谈会的时候，大学教师代表们强烈要求别招工农兵学员了，全部高考录取。最后是老邓接受了他们的意见。他是分管副总理，这事基本就决定了。所以他是恢复高考的绝大部分功劳。