西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2482 🌺14485 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 166
下页 末页
                  • 家园 不同意你的观点,谈两点

                    (1)

                    攘外必先安内,恰恰适合现在的中国

                    你的类比,是刻舟求剑。

                    原因如下。

                    100年前,时间不在中国一边。日本扩军速度,工业能力远在中国之上。蒋介石拖了几年,反而力量更悬殊了。

                    现在的国际形势恰恰相反。

                    中国的力量在快速增长。不搞好内部,难道还去搞外部?

                    强势一方,绝对不会冒险。强势的一方会蚕食你的势力范围,消耗你的精力,等到你被拖得筋疲力尽,才一口咬死你。

                    只有弱势一方,才应该孤注一掷,赌一把。

                    这就是美国二战,对日本的战略,一步一步的绞死日本。先是石油禁运,然后冻结日本资产。逼着日本掀桌子。

                    时移事易,现在中美关系,极其类似二战前的美日关系

                    主动权完全掌握在中国手中。

                    美国之所以会衰败,在于内部矛盾没有理顺

                    中国之所以会崛起,在于内部的不断改革

                    (2)勤俭持家是中国的大杀器

                    过去500年生产力大发展,不是历史常态

                    存量博弈才是世界的常态。

                    既然摩尔定律即将失效,既然科技创新大幅减速。

                    精打细算的一方必然获得极大竞争优势。

                    所谓百年未有之大便局,就是过去500年总结的规律,会统统失效。

                    我举一个例子,目前的俄乌战争,中东战争,俄罗斯,伊朗,胡塞,通过相对落后的,低成本,廉价且供应充足的落后武器,消耗欧美支持的,高技术,精良,但昂贵武器武装下的沙特,以色列,乌克兰

                    比如那些昂贵的查打一体无人机被快速消耗,而那些廉价的小摩托,巡飞弹,正在成为决定战争胜负的关键武器。

                    成本,成本,还是成本

                    高成本,高技术的装备,被过去几年的战争反复证明不是最优解。

                    彻底扭转了 过去500年,西方通过武器代差降维打击非西方国家的惯例。

                    如果这个大是大非的问题作出误判,会输的连底裤都不剩。

                    我最后总结一下。

                    中西方的技术代差被抹平,技术扩散,导致中国完成工业化,西方丧失了技术代差优势,你的那些规律统统失效。成本,效率,才是生物界竞争的核心优势。

                    处于战略优势一方的中国,会专注于内部事务,做强自己,不断蚕食美国势力范围,慢慢耗死美国,绝对不会跟美国撕破脸。

                    从道义上,从战略上,中国都必然选择当好人,让美国当坏人,让美国掀桌子,让全世界看到美国是坏人,从而为中国的反击,积累道德合法性。中国必然会消极的,被动的应对美国挑衅。胜利最终会属于中国。

                    通宝推:绿色蔬菜我的爱,张新泉,GWA,起于青萍之末,
                  • 家园 其实勤俭是拿来卷的,不是对付外敌

                    勤俭和小镇做题家是一回事,克制一时的贪图享受,以求未来。做题家的未来很明确,就是考清北。农民勤俭,也有阶段性目标,买地,攒彩礼,盖房子,等等。每隔一段时间的勤俭,总要有看得见的大件进来,否则谁还勤俭啊。

                    勤俭是用来内部争斗中取胜的。发家致富,还是为了在邻居面前炫耀,衣锦还乡一类。而对付外敌,古人也早就总结了,纠纠武夫,国之干城,这里没有勤俭什么事。

                    重赏之下必有勇夫,打仗的人明天能不能活下来都不知道,勤俭对他们毫无意义,放纵享乐才是正路。

                    • 家园 世界正在回复本来面目

                      工业时代后,科技爆发,积累成了无用功,因为别人采用新科技所带来的工业革命,可以轻松秒杀你苦逼节省几十年几百年的积累,正是因为传统积累的无效化,才击溃了农耕文明勤俭持家的理念。但是当科技发展走到今天的时代,挤牙膏成了常态,已经很久没有啥划时代的科技了,于是积累重新走回前台。

                      MMT理论对应的就是科技爆发,也就是摩尔定律时代的货币政策,如果一直烧不出划时代科技,那么MMT注定会被传统的积累干趴:你成天烧烧烧,各种横跳新概念,最后烧出一堆歪瓜裂枣、行为艺术,不能吃不能看,那还能不被隔壁老实孩子锤爆?

                      西方历史上就靠枪炮革命一把梭哈赢了东方,现在还是想故伎重演,一把赌个划时代出来,再把东方踩脚下。可惜现在棋已到终局,西方就算赌出来可能意义都不大,高超音速飞行器和导弹、卫星武器,互毁恐怖平衡已成,你还能无限讹诈?

                      通宝推:漂漂2号,潜望镜,贼不走空,
                    • 家园 勤俭也是克敌致胜的法宝

                      不能把勤俭与对敌斗争对立起来,勤俭确实是向内的,但其目的还是为了降本增效,从而以更低的成本实现更高的斗争效率。

                      主席一生讲艰苦奋斗,建国后学仍然讲艰苦奋斗,我觉得这里面是有深意的。

                      当然,前面诸君讲的技术,科技,扩张什么的,也没有错。但因此而将勤俭当靶子打,似乎有点了。

                      复习一下主席的话

                      1949年9月21日,新中国诞生前夜,毛泽东在中国人民政治协商会议第一届全体会议上的开幕词中,表达了对新中国光明前景的信心,他说:“一切困难都将被全国人民的英勇奋斗所战胜。中国人民已经具有战胜困难的极其丰富的经验。如果我们的先人和我们自己能够渡过长期的极端艰难的岁月,战胜了强大的内外反动派,为什么不能在胜利以后建设一个繁荣昌盛的国家呢?”但是紧接着,他又用“三个只要”指出了实现这个前景必须具备的前提,“只要我们仍然保持艰苦奋斗的作风,只要我们团结一致,只要我们坚持人民民主专政和团结国际友人”。“艰苦奋斗的作风”被放在了首要的位置。10月26日,新中国成立伊始,毛泽东复电延安人民,提了一个希望:“全国一切革命工作人员永远保持过去十余年间在延安和陕甘宁边区的工作人员中所具有的艰苦奋斗的作风。”理解毛泽东这样排序和这个希望的苦心,有助于我们更好地理解“政治本色”的深刻意义。

                      • 家园 勤俭是传家宝啊,怎么当靶子打?

                        我是巴不得其他人铺张浪费,刺激经济刺激消费,我勤俭致富。反正其他人如果破产了败家了,也是他们自己兜着。

                        问题是中国人都精得很,勤俭得很,各路经济专家鼓吹消费拉动经济,老百姓就认存钱。

                  • 家园 龙眼兄错了,你们都错了

                    中国五千年历史,没有比中国共产党政权更有对外勾联拓展的政权。天安门城楼上写着呢。

                    你,你们,你们“改开”成就中国论者,都错判了。十八大后习近平集团携全国人民力量之扫黄打黑反腐,理直气壮做强做大国企,废除唯GDP论,工业2025,内循环双循环,一带一路,形似内斗,形似安内,实质上是攘外,以安内推动攘外,以攘外落实安内。你们“改开”都是不会承认这点的,或者没有认知,或者揣着明白装糊涂,或者本身就是推动者:“改开”就是一个出卖中国主权,包括政治经济主权的过程。朱胡温时代烈火烹油,正是外国鲸吞中国主权时候。胡温的繁荣,就是日本7,80年代的繁荣模式。后面就是收割。

                    很多人疑惑,“改开”这么差,为什么中国能够走到今天?这个问题我们反复解析了:中国有强大的反“改开”力量,有强大的认同毛泽泽思想,马烈主义,要搞社会主义,要共同富裕,要民主自由,要独立自主的力量。是这股力量这几十年来维护住中国没有变成苏联,没有变成日本。“改开”几十年的缠斗,目前取得了一点优势,于是有了十八大。目前也就仅仅是一点优势而已。而这股力量的物质保障,就是千夫所指的公有企业。没有国企的技术支持以及国企发承担主力的国家财政,吉利,华为之流,如猪狗尔,不过是人家手掌心的玩物。

                    龙眼兄,你们错就错在不知或者不认或者乐于中国主权在“改开”后大量丧失。

                    致于发钱,这么弱智的事情,我是很惊讶出自你口中的。

                    我对你,和 @七天 @假日归客 @达雅 @懒厨 @海峰 等储位河友的批评都是一样的,你们太高了,看不到世间俗事。没有什么圣君,没有什么完善完美的规律。这个世界是人民在推动的,一众有各种各样的缺陷的人,跌跌撞撞的往前推,有时会扑街。除了共产主义之外,最优秀的秩序就是儒家那一套了,儒家那套结果怎么样,我们也是看到的。西方那套,我之前说过的,套入儒家,不违和。

                    我们回到勤俭吧,连财富累积都没有,用什么对外扩张?

                    通宝推:todayin,
                    • 家园 邯郸学步没学好,只能趴着了

                      审兄批改开批错地方了,学毛公路线也学错地方了。毛公路线是社会主义经济路线,是在为工人阶级提供福利保障的基础上,自己生产服务于自己,虽然工资不高,但衣食住行,生老病死国家都管了,连搞对象结婚的事也管了,所以多数人都能娶媳妇结婚,有房子住,医疗免费,所以每家生两三个孩子是稀松平常,非常普通的事。具体看我前面回复你的帖子。

                      而稻公路线是殖民地经济路线,先把社会主义墙角挖塌了,再把人民从里面赶出来,给美帝西方拼命打工挣外汇,福利保障几乎没有,逼着人们996拼死打工,生产廉价产品,自己生产却服务于别人,美西方却是遍身罗绮者,不是养蚕人,就这还美其名曰艰苦奋斗,星辰大海,时间长了谁信呢?现在美国地主家也被搞得没余粮了,中国人又买不了美国太多东西,明显对内对外都是绝户路线,要走不通了。

                      所以审兄你批稻公路线批错地方了,要走社会主义路线没错,而社会主力路线的最基本一条是要给自己的人民基本的福利保障,最起码得能跟毛时代的工人阶级的福利保障相看齐,再来谈自力更生,艰苦奋斗,才能赢得广大人民群众的支持。

                      否则,稻公路线没批对,毛公路线没学好,走也不会走了,爬也不会爬了,最后只能趴下躺平,彻底扑街。

                      通宝推:青青的蓝,ccceee,独立寒秋HK,真离,
                      • 家园 你不要无意中岁月史书

                        老邓任内是有福利保障的,最后一次单位分房我印象是在老邓去世以后。是ZRJ大砍福利的,但ZRJ多大程度上代表老邓其实有争议。你可以说ZRJ拿了老邓的“懂经济”尚方宝剑才能到处砍,我也可以说老邓要是不死肯定撤掉他。

                        996泛滥其实是新时代的事情。

                        你可不要无意中岁月史书啊。

                        通宝推:西安笨老虎,
                        • 家园 达雅你在有意岁月史书?

                          福利分房一直都有,不知你说的是要钱还是不要钱的

                          八十年代国企分房就已经是要钱的,当然要的少。后来号称福利分房没了,实际上是八仙过海各显神通,我知道10年后还有效益好国企也还在分房,也是要钱,内部人转手一卖就是翻倍起。部委不也还在分房,10年代后期好像就分过,经适房的价格。

                          随着房价翻倍再翻倍,利益纠缠越来越大。俺这儿一个国企盖好房子几年了,却一直却一直分不了,一方面是因为都是大户型,房源不够内部摆不平,另一个方面的价格省里不同意。已经拖了几年了,眼睁睁看着,就是分不下去。急死个人。

                          • 家园 我说的就是“号称福利分房没了”

                            我印象中是有一个文件还是规定啥的,然后全国范围“号称福利分房没了”。当时效益好的有房的单位就突击分房,小青年们为了房子突击结婚。

                            后来的八仙过海各显神通大致都是“集资建房”之类了。

                            刚才百度了一下,福利分房制度是1998年取消的。我可没有岁月史书啊。@四十千

                        • 家园 从九十年代开始单位分楼房就开始要钱

                          最早是八千到了9596年就变成一万七,我上班国企就是这样。你要说分十几平米平房到是不要钱

                        • 家园 所以我说自“稻公已来”

                          跟“自董卓已来”一个意思,开启了一个“新”时代

                      • 家园 龙眼兄你又错了

                        “改开”是卖,贱卖。我批得哪里错了?

                        在目前主权缺失的情况下,发钱=通涨。还要我说多少次?你有时间吹发钱,不如回看我的贴。我真的很惊讶龙眼兄你该然跟着鼓吹发钱。

                        我一直批评很多人看前27年,只看搞分配,不看搞生产。为什么?就是我一直问的问题:我国经济多少是握在人家手上?

                        至于我说十八大以来在努力回收经济主权,这点可以争议,但请经过思考,不要人家看习近平看着带劲就自己也来。

                        @潜望镜 河友,你说对了。今日生明日死的人,勤俭没意义,放纵享乐才是正道。

                        @懒厨 兄,你肯定是澳葡喝多了。

                        我两年前跟你说:懒厨兄,下基层时,有机会多跟工人聊聊。你看你这两年拿来说的例子,不是老板就是土豪,半个工农小商贩都没有。

                        杠?支点呢?你这不是杠,是乱插。

                        • 家园 我每天见的都是码农

                          难道你想我在河里讲Java编程吗?

                          见老板也是偶尔为之,机缘巧合罢了。。。。

                          • 家园 讲java好呀,你干嘛不讲java?大家肯定欢迎你java

                            你要不要跟我学,每到一个地方,走路出去走几个小时。比如你去韶关,肇庆啥的,除了市区,其县城乡镇呀都不大。平时多去菜市场,趁圩,你知道趁圩么?

                            其实大把机会接触工农小商贩,接触市民生活。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 166
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河