主题：黄令仪去世，致敬，这才是中国的脊梁 -- 桥上
家园 实在太冤枉了，简直六月飞雪 只不过您，不能让人对邓有一点批评。
桥老师何出此言？我何曾“不能让人对邓有一点批评”
请注意，我一直为邓辩护，从来只辩护一处，就是他推行的市场经济，仅此而已。河里不乏有人批他搞亩产万斤，儿女贪腐，我何曾为他辩护过一句？
为邓推行市场经济辩护，不会等同于“不能让人对邓有一点批评”吧？河里有人声称要封我ID，这种行径才算是不让对手批评吧？
说到贬低毛，更是无厘头，我应该不止一次说过，毛主席最伟大的功绩，就是结束了内战，抗美援朝之后，保证了数十年的国家安全。我现在就是很好奇，到底我哪篇帖子，会让您觉得我贬低了毛主席？是不是我为邓辩护市场经济就等于贬低毛？
牢骚发完继续杠：跟踪这事，大有大搞，小有小搞，既然钱不多，让企业去跟踪，也不是不行，或者等几年，挣多点钱，再拨款，是不是也可以？
从结果看，芯片跟大飞机，也快解决了，也没慢多少。
家园 这事不是市场经济吧 跟踪重要的是队伍别散掉，因此不宜打断或端掉。
至于让企业搞，除非是国企，命令他们搞，否则不大可行，就是联想都办不到。最近正有一家企业把芯片研究停掉了，也可见指望企业指望不上。
我不是指责企业，这是他们正常的决策，包括联想。所以这一类跟踪只能是政府的责任，邓作为政府的头，没尽到责任，当然咱还得再补充一句，我这是马后炮。
通宝推：hwd99,家园 这事是推行市场经济的后果 如果当年家底很厚，根本不缺钱，不追踪当然说不过去。缺钱的话，难免急功近利，先赚了钱渡过难关再说。
你总是说跟踪不用多少钱，但联想也放弃了，会不会有可能其实需要的钱不少呢？
即便如你所说跟踪不用多少钱，我也很容易举一万个需要用钱的地方，而且可以每个都说自己不用太多钱，大家都在伸手要钱，你要分给谁？
其实最好的办法，是去查证一下当年的中央财政支出，看看把钱花在什么地方了，这样的批评就给力多了。
家园 决定分给谁是领导的责任，我说过了 说不用多少钱是因为我知道当年科学院那些所的设备水平，可说是非常简陋。
家园 分给谁也是领导的权力 既然用的设备是那么简陋，这个足够用来跟踪国外最新的技术吗？或许不是你想象中用很少钱就可以？
家园 在简陋的条件下确实完成了不少 不简单的成果
家园 看到一个老帖 算是对改开后的半导体跟踪跟进一个回应吧：
中国80年代有没有研制过步进投影光刻机呢，有。1985年仿制出一台相当于GCA4800DSW（1978年量产品）的样机，1990年又仿制出一台相当于GCA8000的光刻机（1984年量产品）的样机。根本不存在造不如买，不肯投钱研制。
- 复 看到一个老帖
家园 起码关于清华光刻机这一段就是胡说八道 几年前在河里就批过了，又来。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿的光刻机版。
家园 要辟谣很简单，哪用跑断腿 把这个设备说得天花乱坠，我一个问题就把你撂倒了：
先看看一些数字：最近忙，只能挑重要的来问
69年起 DG Nova, 国外5万片，国内仿制1000多
71年起 PDP-11，国外20多万片，国内仿制不到两百
78年起 8080/8086，国外100多万+200多万，国内仿制，一共30多台
78年，国产良品CPU仅400多块，良品率1%上下
既然你说当年产业链这么齐全，这个清华的设备这么牛，没理由是这种结果嘛，你要怎么解释呢？
你的腿要是给力，要不解释一下？
- 复 看到一个老帖
家园 其中提到： “寨不出来不说，更可怕的是，看不懂了！”，就这句话就说明，不跟踪是不行的。
至于其他的所谓信息，无非是说企图追赶的都是奇葩，都是“编造出虚假的过去的荣光”，最好别追赶。