西西河

主题:【整理】贾康谈财政加力提效及地方债、房地产税 -- chuchong

共:💬31 🌺81 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                    • 家园 我倒是觉得您想复杂了。

                      现在个税减免是自主申报的,这其实也是在试点个人征信。

                      个人房产信息及该征税多少,在房产数据化内一目了然。有房产的人都算是有头有脸的人,总不会想着被罚然后限制消费吧?

                      譬如您每年申报个税免除时,增加一项房产税情况(当然不一定是这种方式,也可以是类似广东粤省事上面的栏目)要您主动申报,并列明不主动申报的后果(个人征信,必要的惩罚及消费受限等等),我请问您会主动缴税么?

                      只要公正公开明确的征税方案(之所以搞数字孪生技术,就是为了公开公正),我肯定属于老实自主缴税那种的,不会给政府添一点麻烦。

                      • 家园 我属于左顾右盼从众类型
                        • 家园 从各种透露出来的信息,基本可以肯定

                          这次的房产大数据非常完善,可以实时具体到可视化地图上,所以在定义好房产税征收方式后,房产税额就是一个回车键的事情。

                          具体征收其实不难:分步骤来。从大面积多套房开始。这部分人完全翻不起浪花。

                          待他们稳定缴纳后,再开始下一步。

      • 家园 只是一个定义问题,使用权与产权分离

        我所以认定房产税必收,原因是土地财政无以为继,需要有替代。

        原则上,房产税并不能直接去房产金融化。所谓的房产税降房价,也不过是朝三暮四的游戏。但是吧,房产税对于存量地产是个巨大杀伤性武器,会通过一系列链条变相的导致金融寻租退出房地产市场。

    • 家园 房产税收的话还涉及到政改
    • 家园 我打赌10年内,房产税不会落地!
      • 家园 是的,中国就不爱玩这一套

        专家们是看到美国怎么做,都当先进做法拿来,写一篇文章论证,再不断预判:不是今年就是明年最迟后年……跟预测俄罗斯进攻似的。

        靠企业做大做强后的利润上缴,不比从市井小民那里千儿八百的收税强多了?

        • 家园 拥有多套房

          大平层房子的人不是市井小民

          • 家园 征收房产税还与七十年使用权相矛盾

            房产税应该对应永久产权吧,现在又不是所有权而是使用权,我们之前已经就这个使用权一次性付款了,现在对使用权再征税,说的通不?

            至于打击屯房行为,比较合适的做法或许是在遗产继承那个环节设一道坎,没细想。

            • 家园 房与地不同归属

              房本是两本,一本房屋所有权证,一本土地使用权证,房屋私有,土地国有。70年使用权针对的是地,和房屋没关系,房屋确实是“永久”产权,当然能坚持70年的房屋恐怕也没几栋,所以永久当然要打问号,但房产税在法理上肯定没问题。

              • 家园 不动产权证监制单位则为国土资源部

                房产证监制单位为中华人民共和国住房和城乡建设部。房产证,全名为《中华人民共和国房屋所有权证》。不动产权证书,全名为《中华人民共和国不动产权证书》

                ————

                房产证早就换不动产权证了,专家们要是更加专业一点,讨论的应该是不动产权税。楼主说的这个人,曾任财政部财政科学研究所所长,一口一口房产税,似乎不应该吧。

                我想的是这个税如果开征了不一定收的上来,反而遭人嘲笑,政府损失公信力。

                如果一套普通房子的年度应缴税额为千儿八百块,那还不够物业费的零头,大家长年累月拖欠物业费,物业公司也长年累月发律师函,并没有人理会,难道能为这几千块钱把房子查封了,把所有人都打入被执行人名单限高?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河