西西河

主题:从我与nan的争鸣看汉语的模糊性以及中外数学史 -- 思想的行者

共:💬84 🌺287 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 一个概念内涵的扩大是必须有理论内涵的扩大为背景的

        概念的边界的扩大不是为了扩大而扩大,不是为了新定义而定义,而是必须发现概念运用的新领域,或者确立概念与其他概念的之间的更多的理论联系。

    • 家园 编程的,那就明白了

      我在知乎等见过不少空心左派,或左派cos都是IT相关的,也难怪见到流浪地球这种伪宏大叙事会激动的难以自持。反正左派领袖这顶帽子我是绝对不认的。

      不过鸿蒙确实是套壳,这点没说错。

        • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
        • 家园 强调一下我没恶意,仅仅是好奇

          铁手又没做IP属地,你是如何判断一个河友来自台湾的?你对自己的判断有多大信心?

        • 家园 键政穷途末路的表现

          就是变成帽子批发店。给自己戴左派领袖的帽子,给别人戴台湾人的帽子。

          由此可见马前卒的深谋远虑,数年前就与这帮同行切割,人家现在贩卖的都是社会化抚养,新建制主义这样的“高级货”。

          由此也能理解沈逸这样的键政大V要挺球2,因为三连杀之后新民族主义大旗岌岌可危,要不是球2横空出世,怕是要直接ST甚至退市。这可是关系到成千上万大V的饭碗问题,马虎不得。

          • 家园 是啊,这种人如果掌权,那大家又会被反攻倒算那一套整得烦死

            国家真的有事,这帮人也只会躲在后面等着别人去拼命。一旦战局不利,最开始信心崩塌的机会这帮人。本质上只是把自己的弱小,想要强大愿望投射上其他实体上。国家民族,本质上对他们来说只不过是詹姆斯C罗而已。

          • 家园 你们这个样儿一看就知道,无趣。

            你们这个样儿一看就知道,无趣。

    • 家园 到最后都一样

      你要是网上灌水,中文英文都差不多。 乱七八糟一堆。没准中文看起来还多少舒服点,因为至少你不能造字。英文可以随时造词。你也不知道是他又造了一个还是你不认识这个词。

      要是想写科学论文,必须经过多年的严格训练。特别是新手的时候,严格按照本领域比较经典的几篇文章来行文。 英语或者汉语写的清楚无歧义只是入门,你的表述符合这个领域大多数人认可的惯例才是及格的要求。就比如说“某个模型是用C语言开发的”。可能作为一篇工程科学的文章,这就够了。可能作为一篇计算机专业的文章,还不够。需要更多的细节才能体现严谨。这就不是中文或者英文能解决的了。

      • 家园 绝大多数的新概念的定义以及分类都是西方人做的

        现在也一样。

        就拿中国式现代化而言,中国学者就拿不出一个新概念,新定义,新命题,导致在国际舞台缺乏言论权。

        要向上看齐,不要向下看齐。

        • 家园 只要是你做出来的就行

          我认识的中国学者就定义了几个英文单词,和中文词(当然说实话,我认为比较水,用的人不超过一百个)。

          但是你做的多了,就拿回话语权了。

          关键是牛人要多。跟美国平齐,估计能有个25%的话语权。是美国的十倍,都是你的。

          • 家园 定义一个新概念意味这你发现了事物的一个新的共性

            也就是说,定义对事物的某种共性的归纳,你定义一个新概念,建立在你发现一个新的共性的基础上。

            在定义新概念的基础上对事物进行分类,然后就可以创造一个新的领域。

            以数论而言,希腊人首先定义了素数的概念,这就是古希腊人对数论的最重要贡献之一,正整数因此被分成素数合数以及1这三种,然后阿基米德对素数无穷多个给出了一个优美的证明。

            中国古人对数论也有后来由欧拉所命名的中国剩余定理,但在概念的定义分类方面,基本上毫无建树。

        • 家园 你明显不懂学术

          新概念定义,不是问题,如何传递给大众才是问题。如今网络媒体都让美国资本家控制,如何能传播中国文化和意识形态?

          • 家园 举例而言,何新提出人权概念里的生存权发展权的概念

            这些概念成为中国在国际场合诸如联合国会议中反击西方对华人权攻击的重要理论武器。

            即当西方指责中国人权的时候,中国就指出人权最重要的部分是生存权发展权,然后中国人民的生存权发展权得到怎样的拓展云云。

            当时是李鹏根据西方国家经常指责中国人权的时候要求何新先生进行研究的,何新先生提炼出了生存权发展权这两个概念,然后西方在攻击中国人权方面就哑了。

            现在是西方到处推行所谓的民主,以此为武器到处推动各国的颜色暴乱。

            如果中国政府能够在国际场合提出反对极端民主化,反对披着极端民主化的无政府主义的概念,同样也可以将对方反击回去,毕竟很多国家都深受西方推动的颜色暴乱的危害。

            网络媒体被西方操纵根源还是在于西方人善于将其主张用科学包装,其中有部分是真的,有部分是假的,因此人们普遍认为西方更科学。

            中国能够在重要的公开的国际场合批驳对方,对于中国影响力的扩大显然是很有帮助的,当然国际影响力的扩大,国际话语权的扩大,不仅要靠中国官方,更要靠更多的中国学者,中国记者。

            中国学者,中国记者要提高理论素养,敢于并且善于批驳西方。

    • 家园 根本问题在于你完全不懂编程,跟汉语没有任何关系。

      根本问题在于你完全不懂编程,跟汉语没有任何关系。

      ----

      从头到尾的根本问题在于你完全不懂 Andoird 开发 不懂编程 却非要插一杠子,那只能是自取其辱。

      ----

      我承认我是在不断的调戏你,因为我从一开始就发现你根本不懂编程,更不要说 Andoird 开发。

      你不相信一个做过开发的人不需要看鸿蒙一行代码就知道这就是Android。

      因为你根本没做过程序开发,对你来说这是不可能的。

      而对于做过开发的人来说,这简直不值一提。

      ----

      为了找回面子,你还非要假模假式的出个编程的题来考我,问题是你连如何正确的出个编程的题你都做不到。

      我一再提醒你这个词用的不对,你是恼羞成怒,以为我在逃避。

      你要提问,你总的知道怎么正确的提问啊,但是你不知道啊,但是你还非要提问,那我只好牵着你的鼻子到处转,这个从头到尾是你自取其辱。

      ----

      你到现在也不承认根本原因是你不懂编程,看见我用了英文来做解释,你就以为又抓住了救命稻草,你也就装模作样的开始谈什么汉语的模糊。

      这个事情跟汉语模糊与否没有任何关系。

      你如果做过编程,你完全可以用汉语准确的表达自己的意思,否则那么多不太精通英语的程序员怎么过,他们过的挺好的。

      ----

      你到现在也不承认根本原因在于你不懂编程,如此而已,岂有他哉。

      • 家园 我什么时候说过我懂得编程了

        编程学过一点basic.fortran.c语言,而且当时神经衰弱很严重。

        这个不是重点。

        我只是想考察下你是不是骗子而已。

        有什么自取其辱的,不懂编程又不是什么羞耻的事情 每个人有自己的努力的方向,编程至少目前不是我想努力的方向。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河