主题：【商榷】冒天下之大不韪，为新冠决策说句话 -- 学步桥
家园 提了药不足，不提床位和医护不足。 也不提之前宣传的90％无症状。
群众觉得火坑热而不烫，结果下去要掉层皮。
通宝推：真离,家园 老百姓都懂了，就发生在身边，有啥不懂？ 九成无症状，看严格定义，哈哈，确实是！！
但是，有意义吗？
家园 这个和决策关系不大 当然，医疗系统越强大越好，但是就像我已经说的，这个长远看有意义，短期内迅速培养一批医护，建一批医院不现实。火神山时期是全国支援一时一市，特殊情况。
至于宣传，告诉大家这个病很严重，对放开并无益处，平添阻力。当然抛开疫情决策，从国家治理上，你说的非常对，国内宣传口一向有问题，应该解决。强制要求众口一词，而且往往为了短期目的用力常常过度，政策稍微变化，之前宣传就造成了阻力。应该鼓励专家们各种意见都发，就像一尊新年贺词说的，这么多人，不同意见是正常的，政府不要过度吹风干预。重要的是留底，不要删，谁说了错误的话要影响自己的声誉，社死了下次没人信了。倒是经过群众和时间的洗礼，谁靠谱自然就看出来了。
家园 所以为了放开可以宣传90％无症状。 辩驳的理由无非是用另一个极端来辩驳。毫无意义。
不相信群众，那么现在就是后果。每个人都是自己的健康负责人，照顾好自己，休管他人。毕竟上面的人都已经说了。
家园 看着真是你说的这样 无症状一半的白肺照样死人啊。
家园 不管什么理由，说假话是错的 这一点我同意你。
换句话说，这说明宣传错了，不是说明放开错了。
家园 所以呢？因为放开是对的，所以为了放开可以说假话？ 所以为了放开可以不作任何准备？
我可以理解放开的原因，但是这不是毫不通知仓促放开的理由。
既然不相信群众的接受能力，那就要接受群众的不信任。
反正现在药店的诺氟沙星已经缺货了，接下来再看什么东西会缺货吧。
家园 我一直同意您关于宣传的看法 宣传犯错误应该惩罚。但这不是改变关于疫情防控措施的理由。
我有这样一个想法：
1 所有新闻，无论媒体、自媒体都该在发布平台存档，且方便检索。发布1小时后不得修改、删除，可以补充。事后证明错误的，打上显著标记，供人们鞭尸用。
2 正规新闻单位分配许可证，每则新闻旁注明许可证号。这样大家看到新闻，知道谁为这个新闻负责。事后证明错误的，罚款，多次罚款的取消许可。省得打擦边球，比如XX日报的自媒体打出新闻，对了给XX日报争光争读者，错了说不是报上的，不负责。按我的规则，打上许可证号就要负责，不打就是小道消息。婊子、牌坊不可得兼。
3 有许可证的媒体正面报道他人言论后被证实错误的，须负连带责任。参见明星做伪劣产品广告的处罚方式。