主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅
家园 犹太人要的是钱吗？人家不仅要钱要权还要命 最初，犹太人笼罩着基督教阴影背后，躲在犹太社区，只是利用高利贷等行业赚钱。
但随着基督教在西欧禁锢解除，犹太人觉得时机已到，走出犹太社区，开启了全球纵横捭阖之路。
其中一个分支就是马克思主义。在欧洲掀起革命风潮，但由于西欧现代民族形成的早，民族主义情绪激烈，共产主义最终无法在西欧立足。
然而沙俄是个多民族大国，利用沙皇绝对权威抑制民族主义，反而成为最大的薄弱地带。
德国人把列宁送到俄国开战革命，提供至少2600万马克资金。而德国提供给孙文发动护法战争的资金不过200万马克。
犹太人利用阶级斗争掩盖民族矛盾，推翻并掌握了沙俄权力，苏俄新政权上层几乎全是犹太人，即便斯大林不是犹太人，也是少数民族：格鲁吉亚人。
然而，犹太人虽然清洗了沙俄精英，但随之，俄罗斯民族主义在斯大林这么一个精神俄罗斯人领导下还是有所复苏。
全球的犹太人给苏联工业化提供了海量技术和资金。但反手斯大林清洗了大量犹太人。被清洗的犹太人又走向新自由主义，联合昂撒围堵遏制苏联，最终使苏联解体。
中国的共产主义运动走的是本土派的毛泽东思想路线，实际上是救国图存的爱国知识分子领导的一场土地革命，在俄国人眼里，妥妥的异端。
中国数年时间初步奠定工业化基础，中俄矛盾即不可避免地爆发。中国加入围堵苏联，封死了包围圈最后一个缺口，为苏联灭亡钉上了最后一颗钉子。
俄罗斯借助犹太人协助，兴起北方。又因为背叛犹太人，最终解体。现在的乌克兰战争，仍是犹太人继续念的魔咒。
通宝推：凤城,氵氵,nettman,
家园 恩，那已经是皇恩浩荡了，奴才们该感激涕零才对。 80后的宫廷剧们都是这样宣扬主题的。
但并不是满汉不通婚，只是旗人和非旗人不通婚。满族旗人和汉族旗人依然是通婚的。乾隆时期，汉族旗人甚至当了上三旗的统领.汉族旗人甚至当了上三旗的统领
对了，按你的逻辑，你推崇的毛主席似乎也很没品。
只有冯玉祥，孙中山，盛世才，这些最没品的才肯拿俄国人的钱和武器。
你确定不是来黑共产党毛主席的吧。
家园 谁说皇恩浩荡了？ 我是说满族和汉族都是中华民族不可分割的部分。满族和汉族关系密切且复杂的。建州女真本来就是明朝军阀李成梁属下的若干渔猎村落，整天哭着喊着求一个明朝官位。
入关之前就汉化很深了，到了康熙时期意识形态和文化特征就基本汉化了。而且入关前，旗人中汉人比例就已经非常高了。
入关之后，少量亲贵发达了，而大部分旗人比入关前更穷困，地位实际上相当于明朝前期的军户。当然旗人地位比明朝晚期的军户高，那是因为明朝晚期军户已经沦落为贱民了。
汉人中比旗人有权有势的大把。清朝前期汉人有多个封王的，三藩之费占天下税收之半。雍正时期年羹尧和岳钟琪都是带领大军的统帅。乾隆时期最重满汉之别，大型军事行动多由满人指挥。清朝晚期则天下90%督抚和95%军队控制在汉人手里。巡抚级别的官员和军队将领基本上由汉族大臣推荐来决定。
总之，八旗可以说是政治概念，或者户籍概念（职业兵军户）而不是纯粹的民族概念。满人也从来不是日本这种外来入侵者。
日本入侵中国，地域方面中国从来不曾统治日本，日本也不曾统治中国，日本文化方面完全不接受中国文化，种族方面则充满了歧视，经济方面则是一味掠夺，权力方面，则一个日本少佐也能指挥一个伪军少将，汪精卫和溥仪都是没有实权的傀儡。
建州女真，地域方面本来就是明朝版图一部分，曾任建州都指挥使，文化方面完全被汉族同化，经济方面，清朝减轻了汉族农民在明朝所遭受的残酷压迫，种族方面，在蒙古入侵金国之后，北方大动乱，东北契丹，女真，汉人搅成一团，血统方面早就混在一起，权力方面，从中央到地方满汉始终都是分权关系。情形与日本完全不同。
- 复 谁说皇恩浩荡了？
家园 建州女真一部分是朵颜三卫转过来的 当时目的是在女真人里掺沙子。这部分后来做大后，才有了成化犁庭
家园 嗯，的确也掺杂了蒙古人 成吉思汗时代就开始混合了。东北契丹人在蒙古鼓励下反抗金国，金国女真人加上征调的大量汉人镇压契丹叛乱。镇压叛乱的军队又多有叛变金朝的了。
到了元末农民起义，刘福通派了多支军队北征，其中有一支北征军，所向披靡，在东北各地兜了一大圈，甚至去了高丽逛了逛。
至正十七年九月，由关先生、破头藩、冯长舅、沙刘二等组成中路军，“关先生、破头潘等分二道犯晋、冀，一出沁州，一侵绛州。”由于察罕帖木儿分兵驻扎在泽州、上党和冀宁，堵塞住了硫子城、吾儿谷和井陉口，这使得中路军无法在山西活动，被迫北上，转攻河北，进军上都。随后，中路军攻下全宁、辽阳，并以辽阳为基地，准备进攻高丽。至正十九年，红巾军渡鸭绿江，攻下义州、静州、麟州、西京等地。次年二月红巾军在西京战败逃走。至正二十一年，关先生等带领十余万红巾军再渡鸭绿江，攻占开京，高丽恭愍王南逃。至正二十二年，高丽军收复开京，关先生、沙刘二被杀，破头藩退回辽阳。同年四月，破头藩被俘，中路红巾军的残余军力归附孛罗帖木儿。
明初征服了东北，招降了几十万蒙古军队，各色民族已混在一起。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你是捣乱的吧 家园 别狡辩了。日本侵华时候早已不认中华文化了。 家园 认与不认，烙印在那。日本人脱亚入欧，是因为它作为一个小岛 ，找不到根。因为地缘的关系，它天然跟东亚大陆亲近而非远在地球另一端的昂撒文化或大洋对面的昂撒混种。但是整个亚洲近代以来因为落后而分崩离析，各找各的靠山（对，包括中国）。但中国有点不一样，曾经的王者有王者风范和人才，面对亡国灭种，仁人志士们辈出，不断在失败的教训中找寻民族复兴的出路，最初太平天国以朴素的阶级认知反满反儒(是的，它的意义不仅在于它比补锅的洋务理念更前卫而先进)，接着中国北方面对灭种威胁的朴素认知而掀起义和团运动。甲午战败，宣示了清王朝的末路（如果说入关前期它还致力于恢复民生的话，至此，它已经完全丧失了政权合法性），辛亥革命是不是那么第一枪，是不是那么伟大不重要，重要的是，没有辛亥也有乙亥酉寅之类的革命。它的末路，在载沣对张之洞说“有兵，无妨”的时候已经决定了，因为这等于宣告了改良失败-------当然，中国历史上所有的改良无一不已失败告终，包括主席文革在内---------这跟西方30%的改良成功率比较，只能说文化的惯性确实巨大。
历史有它的惯性，毛主席的共产党成功扭转了方向却功败垂成。
以个人这篇文章结尾，本文你无需回复了，有空去翻翻二十年河泥，如陈郢客，雪里蕻，老老狐狸，老广，王外马甲之类的，你会明白马前卒为何在高手如林中知难而退。
家园 你推崇的毛主席，正是“用阶级矛盾掩盖民族矛盾”的杰出代表，真 正抹平了民族矛盾的世界第一人。当然老人家不是“掩盖”矛盾，他是真正解决了矛盾。——你觉得你自己真的推崇毛主席而不是阉割毛思想？或者学习不到位？
你的观点，却是反其道而行，用民族矛盾掩盖阶级矛盾，典型资本主义和蒋介石伎俩——你还确定“推崇毛主席吗，跟河里马前卒早期的伪装一样？