主题：疫情随感之一，李兰娟院士奉旨吹风 -- 老科学的家
家园 河北核酸常态化了 每周至少一次。高频率一周三次。然后，都是在早晨，对上班的影响不大……虽然对早市的影响很大。封锁也是极为精准的锁楼……虽然乡下是锁村。
总之就是多了点人力和检测成本，顺便从资本那里抠了点时间回来。
家园 五周？我今年到现在5小时都没有 一共做了9次吧？核酸，一次20分钟。
从4月到现在，本市范围内一波波的，但是没有大面积封闭，大面积核酸就有。然后重点人员常规检。
这个东西就是赛跑，五行不定，输得干净。
家园 动态清零这个体系是避免再来一次X冠的依靠 不是新冠改变了世界，而是世界必须改变
”世界上，应该有且只有一个王，他就是美利坚合众国！“
霸主不会自己走下王座，总会使出浑身解数来维持格局。历史上发生过的事情，并不久远，从苏联到日本，都是美国人维持格局的刀下鬼。
中国会是例外吗？不可能。
也许在很久很久以前，美国人已经有过计算，也埋下了无数暗桩，要把中国压制在一个水平之下。但是多方博弈来博弈去，最后还是走向了对立。毕竟是一个核武武装起来的中国，武斗并不现实。那么怎么办？
颜色革命？在弹丸的香港都走不通，何况一个诺大的中国。
等待腐朽？等来了18大的反腐风暴。
常规挑衅？等来了越来越强大的中国常规军力。
挑逗周边？奈何中国稳稳的不上钩。
那就自己上阵吧，文斗第一回：贸易战隆重登场。
一方面打击中国，一方面解决内部结构问题。想法很美好，实践也有成果，但弱化中国的效果实在是差强人意，甚至还加强了中国进行产业升级的决心和行动。这一轮贸易战，至少打击了美国人速胜的心态。
当年，抗日战争日本人打不下去的，刺激和启用731部队的念头想必也是越来越强。
美国人毕竟在第一次使用原子弹的国家，再怎么宣扬美国梦，嗜血的本性不会改变。
所以，从武汉开始，人类遇上了新冠。
如果当时中国没有挺住，产业链自此中断，不但贸易战美国可以不战而胜了，国内的投降派也应该抢班夺权了。
但是偏偏中国挺住了。
从这个意义上说，自武汉起开始尝试，并不断演进的“动态清零”体系，就是中国对抗生物战争的屏障，和核武库具有一样的意义。
是新冠改变了世界吗？是也不是，如果新冠改变不了中国，那么它也会演变到改变不了世界，就像今天我们看到各国似乎在从omicron中恢复一样。但如果有下一种方式可以改变中国，那么想必也会有下一次尝试。
总之，世界必须改变，一山不容二虎。
家园 五周？五天都用不了 我的小孩周五开始发烧，周一就活蹦乱跳了，但他等到周三才去上学，因为彼时美国的规定仍需在家隔离五天。
我周三感觉不对，周四休了天病假，周五就work from home了，因为除了咳嗽已经没有其他症状。这咳嗽持续了两周多，因为鼻咽一向是我的弱点。
表妹比我小20岁，年轻人只感觉喉咙有点儿干，要不是身边朋友确诊自己都想不到测一下。生活完全不受影响。
从五月开始的这波感染，我的亲人、朋友、同事中招的真多，基本一周或更短的时间痊愈，没人有长新冠。
当然o记变种还是可能引起长新冠的。但o记把别的变种都杀绝了，而它引起的长新冠比起别的变种概率低，平均症状轻。我觉得，o记的一统天下已经引起从量变到质变，它除了比流感传染性更强，对个体的危害性已经不强于普通流感。
我和达雅老哥哥最大的分歧所在，可能是对抗疫啊，医药啊这些事的看法。不厚道地猜测，可能因为我和老哥哥的年龄差，他对于和健康相关的事更趋于保守。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。很多事我们无能为力，但我还是想有理性的认识，即使只是徒增焦虑。
最后送老哥哥一张图片。国内反贼多啊。
家园 我确实是很保守的 我保守的理由有三：
1，中美医疗体制不同。中国如果放开，没有体制阻拦发烧39度的病人去医院，尤其是小孩和老人。那就会发生医疗挤兑。因为国内的父母和子女，面对高烧的孩子和父母，哪怕他明知这个高烧99.9%的可能会三天后退烧，他还是有极大可能选择去医院。他自己高烧倒是有可能扛一下。
2，我自己的经历，我在美国感冒就发高烧，在国内感冒就不发烧。所以我完全不赞成用美国数据来推中国的可能状况。
3，我认为，如果放开，反而会进一步打击生育。因为国内女性如果认为怀孕期间自己有50%概率得一次新冠，她基本就不会受孕了。
照我的想法，其实上半年的上海和现在的海南是个好机会，可以试点一下放开究竟会怎么样。但是，我也承认，这是工程师思维，政治上幼稚不可行。
家园 中国的数据是动态清零条件下的数据，要是放开了恐怕就不一样了 米国今天新增感染85430例、死亡488例。国内要是放开了，按米国这个比例，一天死差不多两千人，那还是感冒吗？
通宝推：心有戚戚,家园 没有完美方案 放开了肯定有代价，有超额死亡。
不放开，中国也在每天付出代价，也有超额死亡，还有雪上加霜的生育率。
- 复 没有完美方案
家园 定量分析啊，“超额死亡+经济损失”具体数据，放开vs清零 WHO公布的前两年超额死亡是1500万，九成九算中国以外的，不过份吧。
目前看日本选了个最差的方案，经济没保住，医院也被挤兑，人也大量死，输麻了
通宝推：心有戚戚,家园 应死尽死一遍以后可能也就无所谓了 新冠这玩意，如果不死的话，看起来个体差异性极大。好的就是个感冒，差的是小号艾滋，然后按某个概率分布决定你这次得过之后是好还是坏。
所以，日本虽然现在看起来很惨，可能应死尽死一遍以后，社会也能继续运转。就像美国和台湾一样。感染人数和死亡人数都从高峰跌下来，大家就不当一回事了，直到下一波。
然后就是非洲化。非洲大量人口HIV阳性，但是社会也继续运转。反正听天由命，要死就死，不死就继续过日子生孩子。母婴传播就母婴传播，无非大家寿命都降一些，死亡概率都大一些就是了。人类几百万年绝大多数时候不就是么过的么。
突然想到，《黄帝内经》说“上古之人春秋皆度百岁”也许是真的，后来某个传染病出现，人的寿命就下降了。也许后世地球人会很伤感地写道：“20世纪到21世纪早期，人类的预期寿命是80岁，活到100岁是很常见的，是现在的两倍以上。”
从这个意义上，中国的动态清零其实是人类最后的倔强了。
通宝推：宏寺,桥上,
家园 你比的标准不对 应该用【猪肉+面粉+生活用电】价格计算，过去一年，中美家庭收入、支出谁损失更多。
欧美停工、在家办公各种补助，实际损失很少。
中国大量家庭隐性失业，这个损失比疫情严重多了。我的表亲及其配偶几十个人，差不多一半以上【未充分就业】的。比如原来的金融企业高管月入三万多，变成无底薪敲门卖保险的，实际月入千把块；原来家电安装维修工人实际月入变成原来三分之一；开小门市的关门去当防疫志愿者；当保姆的回家看自己娃等等。穷人家孩子谁也不能等着坐吃山空，表面没失业，但实际收入和生活质量大幅度降低。已经有一个把县城唯一住房卖了回村和打过架的公婆一起住了。这波疫情治好了很多婆媳关系是真的。年轻人挣不了钱去啃老，肯定要“百善孝为先”了。