主题:疫情随感之一,李兰娟院士奉旨吹风 -- 老科学的家
新冠这玩意,如果不死的话,看起来个体差异性极大。好的就是个感冒,差的是小号艾滋,然后按某个概率分布决定你这次得过之后是好还是坏。
所以,日本虽然现在看起来很惨,可能应死尽死一遍以后,社会也能继续运转。就像美国和台湾一样。感染人数和死亡人数都从高峰跌下来,大家就不当一回事了,直到下一波。
然后就是非洲化。非洲大量人口HIV阳性,但是社会也继续运转。反正听天由命,要死就死,不死就继续过日子生孩子。母婴传播就母婴传播,无非大家寿命都降一些,死亡概率都大一些就是了。人类几百万年绝大多数时候不就是么过的么。
突然想到,《黄帝内经》说“上古之人春秋皆度百岁”也许是真的,后来某个传染病出现,人的寿命就下降了。也许后世地球人会很伤感地写道:“20世纪到21世纪早期,人类的预期寿命是80岁,活到100岁是很常见的,是现在的两倍以上。”
从这个意义上,中国的动态清零其实是人类最后的倔强了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂中国的数据是动态清零条件下的数据,要是放开了恐怕就不一样了 11 树仁 字149 2022-08-29 23:52:29
🙂没有完美方案 老科学的家 字145 2022-08-30 01:12:11
🙂定量分析啊,“超额死亡+经济损失”具体数据,放开vs清零 13 journal 字200 2022-08-30 02:50:32
🙂应死尽死一遍以后可能也就无所谓了
🙂问题是中国没低人权优势啊。孕妇小孩不能及时就诊就能群情沸腾 12 journal 字37 2022-08-31 04:33:16
🙂中国千古流传的这句话 10 白玉老虎 字130 2022-09-03 21:06:08
🙂你比的标准不对 7 箪食瓢饮到中年 字919 2022-08-29 16:17:36
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看