西西河

主题:东林党有那么坏吗? -- 狂草舞茅

共:💬216 🌺1006 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                      • 家园 刚才浏览了一下兄台页面,发现兄台对明史及东林有兴趣

                        可以多聊几句。

                        首先呢,马,柳都和外国政经集团有千丝万缕的联系。貌似东林没有通倭、满洲、蒙古的吧?所以这些人肯定不能比喻成东林。政治方面,到此即可,不便再深入讨论。

                        其次,东林党范围不能随意扩大。只能以传统认定的顾宪成讲学为起始点。为啥?东林党最鲜明的特点是标榜道德。

                        在野之人,不能比较官职权势,只能比道德学问。学问以科举为正途,剩下也就是标榜道德了。东林党也就号称自己最“正”,后来一度出现”众正盈朝“的局面,还是讲究这个“正”字。

                        那么谁是邪呢?阉党。光启初年,九边军饷银大概发放率在70-93%左右。魏忠贤完全控制权力后,发放率降低到22%-30%左右,欠饷率到70-78%。网上有文说阉党能搞来银子发军饷,前半句是对的,确实能搞来银子孝敬魏公公,但是绝对不是拿来发军饷。

                        到这个状态,明军完全不能野战了。军户离开家里那点土地,就只能饿肚子,怎么打仗?只能靠将领的家丁。

                        东林党能否改变这些呢?不可能!

                        明朝的财政制度有天大的问题--居然没有集中的中央财税体系。地方各种收入是先支付本地开支和固定的对口支援(比如洪武皇帝规定的某地卫所),剩下的给太仓银库。1万两税银收上来,能有10%进太仓就算有良心。

                        张居正搞了考成法,干掉了1/3不称职的官员。搞了一条鞭法,简化了税收征收程序。太仓银库的收入,正德初年149万两,嘉靖十一年(1532)243万两,嘉靖二十八年295. 7116万两,隆庆元年(1567)23万两,万历五年(1577)435. 94万两,天启时327万余两。

                        这么大国家,一年中央银库收入300-400万两就算好的不得了了,甚至还有23万两的,奇葩不奇葩?

                        张居正是实际的摄政,他能改变税收制度吗?不能。

                        张居正能成功改革,是因为他是翰林院培养出来的,对祖制熟悉的滚瓜烂熟。他很擅长利用祖制。采取的很多措施,诸如焚毁书院、整饬边防,甚至一条鞭法等改革都是尊洪武祖制而行的,而考成法一定程度上也是继承了《大明会典》的很多内容。

                        他可以利用祖制,但不能杜撰祖制,必须有点干系,能牵扯上。

                        当朝摄政张居正都改不了的祖制,你想让在野的东林党去改变税收体制?

                        就算东林党能开征新税,从江南士绅榨出油水,但被地方截留了90%,有个屁用啊。

                        所以要想拯救明朝,必须出来一个朱元璋加一个朱镕基才行。朱元璋管杀贪官刮士绅,朱镕基搞分税制,中央优先拿走税款。清朝正税100%归中央,地方官再去搜刮自己的行政费。

                        明朝,就这么个烂制度,让朱由检去挽救可能吗?

                        至于魏忠贤的阉党敛财保卫国家,呵呵呵。。。。。。。


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 老兄重复东林党写的伪史/观点就没意思了

                          从老兄第一段,看得出老兄也不(能、敢)否认柳教父通敌,毕竟滴滴的第一阶段结论这两天已经公布。爱丁堡官商学的躺平”大计“、引进米国抗疫特效药等骚操作,估计老兄也不敢拍胸脯担保它们没有通敌。

                          现在的社会现实是:大众对东林党的理解是“官学商团伙“,而‘知识分子’/米国费正清们则认为就是东林书院里巴拉巴拉几个。

                          不过我好奇:如果狂兄真的信仰自己所说,那么狂兄也应该”义正词严“地疾呼:”西湖大学、泰山会都不是东林党,爱丁堡的官学商也不是东林党!“ 为何狂兄要吞吞吐吐呢?

                          和你老兄的说法不同,东林党(官学商团伙)既通倭,也通后金。徐阶整死胡宗宪是为倭报仇。袁崇焕谋杀毛文龙,是遵循东林党旨意打通与后金的走私渠道。明代的程朱理学之徒和宋代的程朱理学之徒一样,都通敌。除了秦桧,史弥远你也不妨看看是怎么回事。同样也姓史的史可法给多尔衮的信,也建议你看看。

                          我还好笑老兄居然照搬东林党和米国费正清的”学术观点“认为东林党”道德“,要拿河友当历史小白:秦淮八艳/江南园林和东林党的骨肉项链;钱谦益和柳如是的故事;杨涟左光斗认罪贪腐,死于追比;李三才贪污得让其他东林党人都看不下去;张溥吴昌时集资让周延儒为相。你老兄还敢高调“东林党起于道德?!

                          建议再读读书(文)吧。

                          • 家园 柳家是外国势力在中国的代言人

                            东林党是本土势力。你说他们伪善可以,但不是带路党。

                            说柳家是东林党严重侮辱了东林,也侮辱孙承宗等等许多东林殉国者--已退休76岁高龄的孙承宗带领民众抗清,全家四十多口殉国。只有少数人降清--其中包括表面东林暗通阉党马士英的钱谦益。

                            柳如是劝钱谦益与其一起投水殉国,钱谦益沉思无语,最后走下水池试了一下水,说:“水太冷,不能下”,柳如是“奋身欲沉池水中”,却给钱谦益硬托住了。钱是一个伪东林投机分子。

                            乾隆在“御制题东林列传“中的评价:”不能守祖业, 徒以国亡殉节为有光”。算是盖棺定论:你们不是带路党,但是一点实际能力都没有。这个评语算是公允。

                            明朝内政一塌糊涂,还没有任何改革能力。唯一的依靠是边防驻军,因为阉党贪污军饷把边军战斗力搞没了。明朝实际上亡于阉党,不是东林。

                            我看不惯的是你们这些人,为了迎合眼下的政治形势,肆无忌惮地扭曲历史。

                            你把徐阶算作东林前辈。他和东林党有毛关系?就算是东林先驱,他提拔了张居正,一个功绩足以抹杀全部缺点。

                            知道张居正考成法怎么考核官员的?向中央缴纳税收超过定额90%,就合格。不到90%,就等着捋吧。一下子中央财政大增,太仓存银超过1000万两。官员捋掉超过1/3,为此张居正断送了自己的政治生命。你还喋喋不休幻想张居正还能再当政十年。十年个屁--连张居正的门生故旧都造张居正的反了。夺情事件之后,张居正觉察了这些,知道自己走上了绝路,就开始肆意酒色,不再养生了。河里WXMANG对此说的非常清楚。你研究明史,连这都搞不懂,还研究个毛啊。其实这是制度缺陷,必须改革,中央财税收入优先于地方性支出,不改,就只能靠张居正这样的人牺牲自己的政治生命换取王朝的一时安稳。问题是,明朝只可能出一个张居正,他下场这么惨,谁还会再学张居正?!

                            毛主席讲求”实事求是“。劝你们不要因为一点小算盘把历史扯得象橡皮筋一样。你们那些垃圾观点,根本经不住历史考验。

                            至于带路党,历来都有。你如果说柳家是汪精卫之类的汉奸,我不反对。但说柳家是东林党,那是侮辱了东林党。

                            通宝推:何求,贼不走空,种植园土,
                            • 家园 你老兄想否认东林党通敌?

                              叫唤”泰山会、西湖大学都不是东林党”的,站位在大众的对立面。这个立场你狂兄算是亮明了?不再“不确定”了?

                              按照明、清、民国、现在的国法,孙承宗先生早就犯了叛国罪,而且是“为党(东林党)犯罪”,因为他个人虽然不同意东林党人袁崇焕通敌卖国,但是他犯了知情不举的罪行,早就该被判罪处死。

                              所谓阉党,不过是东林党发明出的一个罪名,从来就没有什么阉党,只有帝党。台、港、米国从电影媒体下手,向大陆“知识分子”和大众灌输“东林党是好人、阉党是坏人“;用”专制皇帝“影射教员TG。这与毒教材等意识形态侵略,实质是一样的。

                              徐阶杀了胡宗宪,与秦桧杀了岳飞,是一回事。徐阶团伙谋杀张居正,也是东林党罪行的一部分。”十年个屁“倒是真实反应出东林党的真实情感。

                              忙总对明史那点儿认识,在七年前还算值得看看。可他那拿王世贞说法(谣言)当真事的水平,在爱好明史的网友中也就一般人而已,居然还能被你拿着当大棒,挺好笑。

                              “制度制度”,和公知口里的”体制体制“,怎么听起来这么耳熟呢?

                              关于读书的建议要修正一点:如果老兄看的都是东林党和公知的书,读得越多越......

                              • 家园 和忙总比起来,你算个啥啊,错误百出,水平堪忧

                                本人就是要正本清源地讲一讲东林。东林书院由来。

                                https://www.talkcc.com/article/4767046

                        • 家园 错,要改“祖制”应该要出邓总

                          不管东林党还是阉党,能打胜仗就是好党。

                          实践是检验真理的唯一标准。

                          让事实说话不争论。

                          【成年人都知道,很多事情“只能做不能说”,当然巨婴不知道。

                          不能说当然包括不能写,而祖制都是语言与文字,所以它肯定是不全面不完整的,凡事依照祖制的,必亡。】

                          实践证明邓总能够成功地让两个凡是、朱元璋一句顶一万句这套话术祛魅。邓总既有声望又有魄力,所以他胜任拯救大明王朝的这个岗位,同意让小平同志穿越过去力挽狂澜。

                          话说还是刚刚知道明朝祖制这么强大,确实如此吗?我是业务爱好者。

                          通宝推:狂草舞茅,
                      • 家园 东林党肯定不是带路党,其余不确定

                        乾隆在“御制题东林列传“中的评价:”不能守祖业, 徒以国亡殉节为有光”。

                        显然不是带路党。

                        • 家园 显然不好说,有参与带路的

                          指望文人商人有啥好处?

                          他们比晋商八大皇商,没好多少啊。

                          为了保护他们的土地,虽然是有些参与商业了,但是土地仍然是江南士族,文人的根本。

                          一些文人也是依附于江南士族群体的。

        • 家园 配不配不重要,他们一直存在才重要

          他们真正的阻碍了中国进步和现代化,并在当年确实的阻碍了工业化,当然,有一些河友不是他们的问题,虽然这是一个掌握知识的群体。

          有点类似沙俄的哥萨克,这是一个群体,很可怕。

          • 家园 东林和东南沿海发达的经济文化有关联,但是有个问题

            中国商人从古到今没有形成一个阶层管理国家的念头,总是喜欢在国家体系下耍小聪明损公肥私,为啥不想想把自己变成公呢?

            • 家园 因为中国几千年一直是世界制造中心,出不来威尼斯商人。

              商人活跃,是技术落后,买办兴起的结果。

            • 家园 吕不韦笑而不语
            • 家园 商人只是参与,但是,这是自古的风气

              也许是瞧不起全国吧。

              当年为何分南榜北榜?其实学习真的是唯一指标吗?

              总之,大家世家门阀这种传统,其实没啥意思。

              作为个体家族,可以,没问题。可是作为国家的一份子,差得太远了。

              实在是悲剧,满清侵略,江南被来回耕了几遍,很有趣吗?

              是的,最后满清屈服于江南大族,这是屈服于了汉族集体,因为满族人口太少了。

              再结果就是满清末期的东亚病夫,虽然香港人差劲,但是,东亚病夫这事真是个大问题。

              还有这次南京玄奘寺问题,就是南京被屠啊,这可是中华民国的首都。可是国民党时代的精华,顶级的地区。

              当年日本屠戮南京确实有震慑之意!!!

              所谓纵兵掠夺只是借口了!!!我们是不配享受基本掠夺的首都,只配被屠杀!!这确实是悲哀。

              如果江南牛!!不是应该成为中国抵抗的带头人才对吧?发动机才对吗?

              吹几千年门阀有啥可值得自豪的呢?

              悲哀,太悲哀了。

      • 家园 我对朱元璋评价非常高

        但是,他不该把子孙要干的都干完。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河