西西河

主题:东林党有那么坏吗? -- 狂草舞茅

共:💬216 🌺1006 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                            • 家园 改开后的叙事,很多都是有目的性的

                              当不得真。

                              另外,人口发展是一个动态过程,国民经济发展也是一个动态过程。两者要适配。

                              不同的时代有不同的政策。

                              50年代可能需要刺激生育,人多力量大。这时候马寅初提出计划生育,是否正确,确实值得商榷,当然了,这属于学术争鸣。

                              到了70年代,人口暴增,远超国民经济发展速度,这时候可能就要节制生育,因为财富就那么多,生多了养不起。

                              所以啊,不能说计划生育就是好,就是好,也不能说反对计划生育就是好就是好。

                              关键是要适合当时的形势。

                              从这角度说,评价马寅初的观点,不能脱离当时的形势,更不能贯穿几十年。

                              • 家园 马寅初的问题是战争论

                                多子多福是传统,新中国哪能一扫而光?

                                搞搞妓女产业尚可,搞消除多子多福,有可能老百姓会反新中国的。

                                而且很多红军老干就是多子多福的实践者,带领者。

                                这样就不好了,马寅初也是一个样,说别人不包括自己。

                                七十年代在公社体制下,冲击了宗族观念,也冲击了传统文化。

                                自然而然也就可以适当放开了,所以当年是两个正好。

                                小家庭可以冲击大家族观念,也是挺好的。

                                可惜了,改开了。恢复了传统观念,却搞了独生子女。

                                一地鸡毛。

                    • 家园 要看前后文的,邓的军事水平和林彪差距太大了

                      毛不会是这个意思。那时邓都不让毛参加中央会议了。

                  • 家园 这只能算当年的一个认识,认为到了8亿再讲人口问题就晚了。。。

                    并无把8亿当目标的意思

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河