主题：【讨论】考虑到我的ID，这个问题只好我来问了 -- 大爆炸
家园 【讨论】考虑到我的ID，这个问题只好我来问了 翻来覆去睡不好，索性来发个贴。
大家都关系俄乌战争，甚至超过了疫情。不妨大家技术性讨论一下，现在全世界主要核国家的能力有多大。希望大家注明是猜的，还是有什么公开资料佐证。涉及中国特别请大家注意保密，西河人员复杂，请不要在回帖中泄密。另外纯粹技术讨论，不要涉及政治观点，免得变成吵架帖。技术贴也能吵架，但总是数据出发有意思些，不至于搞成屁股对屁股。
先说说我最近的看法。搜索了一下发现广岛核爆，发现比想象的要弱得多。一个在地下室的四五十岁男人，距核爆中心仅170米（王府井百货前门到后门停车场距离），后来居然活到八十多岁。一个二十岁女的在县银行里工作，距核爆中心300米（王府井百货前门到王府井步行街入口距离）地面建筑，因为是水泥的，居然也没事，事后活了很久。看他们口述，大量日本人是被烧死的，因为日本当时主要建筑是木制的。广岛原子弹是空中引爆的，如果掉地上，作用范围要小得多。要达到同样效果，是不是当量需要和距离三次方正比？也就是说，即使不考虑水泥森林的北京对核弹远超广岛的阻力，假如一个原子弹在王府井百货大楼正门上空类似广岛那样空爆，即使是广岛当量的9倍，东单路口的农行总部（900米）里的员工也能毫发无损？大家只要出门穿上塑料布雨衣，不喝雨水，到一号线坐地铁直接回家，洗洗澡就没啥事了？要是同样落点，消灭北京东到东五环，西到西四环，北到北五环，南到南四环这个范围，各个方向差不多都是12公里左右，起码需要(12000/300)^3倍当量，也就是6.4万个广岛核弹。广岛核弹设计当量2万吨，实际1.5万吨。假如效率相当，光消灭北京就需要13亿吨设计当量的核弹（世界上试验过做大当量沙皇炸弹要26个，或者是有史以来核试验当量的2.6倍）。这还没考虑北京这样的钢筋水泥城市，比广岛那样木头城市有更大的阻滞能力。更没有考虑大量人防工程能让大家躲进地道（地下安全距离170比地上的300小很多，三次方当量差别是5.5倍）。所以大家说什么核弹毁灭世界的说法，是不是大大夸张了？考虑到有核国家的拦截能力，是不是核武器只有心理作用？假如全世界核弹全扔出来，80%被拦截，最后是不是全世界直接致死也就一两个北京？当然辐射污染可能相当于切尔诺贝利，福岛等等，引起一波癌症，导致上亿人寿命缩短十年。确实是非常可怕，不过不至于大动筋骨。真打起核战争，中国、苏联的损失，是不是相比于二战中还小一些？
通宝推：南宫长万,箪食瓢饮到中年,心有戚戚,家园 钴弹算不算，用supervolcano呢？ 好像有人计算过多少钴弹可以毁灭全人类。也不知道有没有制造出来的钴弹。
另外能不能借自然的力量？比如黄石下面有个super volcano，能不能钻地把它给爆了？
家园 真想砸你，躲进夏延山都没用 《大众机械》前一阵蛮有意思的推演：由于高超声速弹的出现，冷战时期的核防护手段已经过时了。
高超声速弹有众所周知的两个天赋：一是弹道飘忽而且特别快，传统反导系统很难对付。二是准，特别准，因为有末端制导。叠加两个天赋呢，出现一个意想不到的后果：高超声速弹的不仅穿透力很强，更可以连续针对一点进行穿透打击！
具体场景是这样：用多发洲际高超声速弹，当然是核战斗部，顺序地对夏延山一个点进行穿透爆轰。前一发将山岩砸松之后，后一发对准前一落点再次进行穿透爆轰，一发接一发，直至砸塌深藏山体深处的隧道和掩蔽部。
现在不知道的是具体需要多少次爆轰，不同的岩石构造当然也造成影响。不过这个实验并不难做。甚至可能不需要核试验，常规炸药就可以了，测一批数据，再去机器上模拟出来。
家园 这个观点偏颇了 矛和盾之争自然是永无止境。但是矛远远贵于盾却也是防守方占优的原因。水泥可以轻易的来个十米开外的厚度。要想省钱，可以搞底下，然后上面再埋上十米的土，或者石头。 至于有山体，那更好办了，对山的描述得用百米了吧。你打一个百米的洞, 那都快成挖地铁了。
另外，如果你没法一发解决问题，那人家就跑了。这么重要得目标，估计人比建筑值钱（比如，司令部）。那你一发一发的把山凿开了有什么用。
高超音速应该是反拦截比较有用。如果都上核弹头了，末端那点动能也没啥大用了。
家园 这样会很贵吧 相当于对一点的当量消耗更大了。面对核弹，大家想的应该不是无损，而是尽量减损。多数人预期是毁灭性打击，但是这么用，真成了大一点的炸弹了。
家园 300米那个是在金库里 比普通钢筋混凝土建筑厚实。
家园 从爆炸的一刻起防毒面具不离脸 粮食生产储备、自来水供给不受到沾染
连续不知道多长时间
假设一个月保持这样，我想这也是做不到的
家园 水、粮的储运 涉及到运，又需要油。
家园 具体公式有知乎等讲解 就说的稍微形象一点。
武器有灭人还是灭建筑。有时候灭人没用（人有的是，工事在就行），有时候灭建筑没用（就像我们熟悉的，废墟更有利隐蔽）。核武器虽然给人印象深刻的是广岛长崎那两次灭了很多人，但是大家公认的还是用来灭建筑比较高效一点。比如有一条防线，一个核武器投下去，地堡，工事，甚至大部分装甲车辆都被灭了。这样军队就可以快速突破防线。这个其实是美苏的共识。 既然如此，太大的当量反而没什么大用了。 核武器小型化是方向。
核武器拆建筑的高效是由于其时效比较长。大部分爆炸物真正的冲击波以零点几毫秒甚至更小的单位计算。所以拆水泥建筑是效果很差的，不直接命中最多打碎玻璃；而核武器作用时间甚至可以到秒，这是很厉害的。不能单纯的用当量去计算。
消灭人类，消灭中国，甚至再缩小一点，消灭东三省以目前人类的能力都是远远做不到的。不仅仅是数量上做一个简单的乘法就可以得到这个结论，而且只要是一个地理板块就有大量的山川，河流。核武器的冲击波对山川来说挠痒痒都不算。把所有的核武器都去炸长白山我估计没什么大用。
核辐射这个不太懂，但是我也觉得夸大了。一是人们有防辐射的装备，再一个地球还是太大了，一扩撒浓度就下来了。
通宝推：大爆炸,家园 千万吨级核弹对旷野无防护人群轻度杀伤半径40多公里 2万吨级的坐在几百米内坦克也很危险
千万吨级核弹对旷野无防护人群轻度杀伤半径40多公里
对简单工事内的哪怕是不透光楼房或钢筋混凝土建筑内的锐减
但不能总不出门吧，另可以加廉价辐射材料
只要还呆在原地，肯定比切尔诺贝利核辐射威胁大得多